in , ,

欧盟最低税:90% 的公司不受影响 | 攻击

欧盟成员国本周同意对欧盟企业征收 15% 的最低税。 对于对全球化持批判态度的网络攻击,原则上欢迎最低税率,但具体执行还很不充分。 因为,正如往常一样,细节决定成败。 阿塔克批评税收太低,范围太窄,收入分配不公。

税率基于税收沼泽

“自 1980 年以来,欧盟企业的平均税率从略低于 50% 降至低于 22%,减半以上。 最低税率只有 25%,而不是最终触底 15% 左右,而是基于像爱尔兰或瑞士这样的税收沼泽,”来自 Attac Austria 的 David Walch 批评道。 Attac 还看到了这样的危险,即这种过低的最低税率甚至会加剧许多税率超过 20% 的欧盟国家的税收竞争。 事实上,许多国家的企业游说团体已经表示,这 15% 是进一步降低企业税的机会。

Attac 呼吁最低税率为 25%,并扭转国际向下征税竞赛的趋势。

90% 的公司不受影响

征税范围对 Attac 来说也不够; 因为它应该只适用于销售额超过 750 亿欧元的跨国公司。 这意味着欧盟 90% 的公司免征最低税。 “没有理由将门槛定得那么高。 利润转移不仅在企业巨头中普遍存在——不幸的是,它是跨国公司普遍做法的一部分,”沃尔奇批评道。 Attac 呼吁对 50 万欧元的销售额征收最低税——欧盟本身定义“大公司”的门槛。

从全球正义的角度来看,最低税也存在很大问题。 因为额外的收入不应该流向产生利润的地方(通常是较贫穷的国家),而应该流向公司总部所在的国家——因此主要流向富裕的工业化国家。 “最低税使较贫穷的国家处于极大的不利地位,这些国家已经受到利润转移的影响最大。 在公司产生利润的地方公平征税的原则没有实现,”沃尔奇批评道。

背景

欧盟协议的基础是所谓的支柱 2,即经合组织的国际税收改革。 该法规没有具体说明每个国家的税率必须有多高,但允许各州随后对低税国家最低税率的任何差异征税。 美国总统拜登最初提出21%。 经合组织最初制定的“至少 15%”已经是对欧盟及其税收沼泽的让步。 然而,在谈判中,爱尔兰能够将最低税率限制在 15%,而不是设定为“至少 15%”。 这进一步削弱了税收,并剥夺了所有州自己引入更高最低税的机会。

然而,原则上,该方法将是结束对最低税率的破坏性竞争的有效手段,因为这种监管也可以在未经最严重税收沼泽同意的情况下实施。

撰稿 附加选项

Option 是一个关于可持续发展和公民社会的理想主义、完全独立的全球社交媒体平台,由 Helmut Melzer 于 2014 年创立。 我们一起在所有领域展示积极的选择,并支持有意义的创新和前瞻性的想法——建设性的关键、乐观的、脚踏实地的。 选项社区专门致力于相关新闻和记录我们社会取得的重大进步。

发表评论