允许政客撒谎吗？

“政客撒谎或弄清真相并不是什么新鲜事，但这种情况从未发生过。”

最无礼的政客谎言
“我将永远告诉你真相，” 唐纳德·特朗普 2016年XNUMX月在南卡罗来纳州夏洛特举行的活动上
“在奥巴马总统之前，在美国境内没有发生过重大恐怖袭击。”唐纳德·特朗普的法律顾问鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）是11年2001月XNUMX日袭击事件期间的纽约市市长。
“在克里米亚部署的数千名穿制服的士兵不是俄罗斯士兵，”弗拉基米尔·普京在2014年XNUMX月说。
“伊拉克政权仍然拥有并隐藏了有史以来设计最致命的武器。”乔治·W·布什（George W. Bush）为辩解入侵伊拉克辩护的讲话（2003年XNUMX月）
“如果欧盟离开欧盟，每周将有350亿英镑用于国家健康保险基金。” 2016年XNUMX月公投前的英国脱欧支持者
“人类与全球变暖无关。”亨氏·克里斯蒂安·斯特拉什（Heinz-Christian Strache）在接受Standard采访时，2018年XNUMX月

2019年XNUMX月：亨氏克里斯蒂安·斯特拉奇（Heinz Christian Strache）起诉鲁道夫·富斯（RudolfFußi），后者在斯特拉奇（Twitter）的Twitter帖子中处理与极端右翼身份的联系。斯特拉奇在诉讼中仍然声称该照片显示他的身份是假的，但他后来撤回了这一指控。
“ Heinz-Christian Strache的谎言集”列出了副总理自2015年165月以来可证实的不实事实，该网站已在medium.com上列出。已经记录了XNUMX个谎言，包括未在演示中发生的移徙公约或骚乱。党的同事赫伯特·基克（Herbert Kickl）也知道如何歪曲事实。在英美烟草公司丑闻过程中，内政部长说：“房屋搜查始终遵守法治，警察部门绝对正确。”相反，事实是房屋搜查是非法的。

提款是自愿的

政客撒谎或歪曲事实并不是什么新鲜事，但这种情况从未发生过。在第二共和国统治期间撒谎之后，政治家从未辞职。 宪法律师伯恩德·维瑟（Bernd Wieser）解释说：“在宪法中，政客没有义务退出已证明的谎言。，董事会公法与政治研究所在格拉茨大学。 “可能的辞职完全基于自愿行动。”据维瑟说，在奥地利历史上，有足够多的宣布辞职的例子，其中最重要的是布鲁诺·克雷斯基（Bruno Kreisky）。
总理塞巴斯蒂安·库尔兹（Sebastian Kurz）也没有非常准确地把握真相：就电子贺卡而言，他谈到健康保险中的“令人难以置信的滥用”，并坚称将来只会有带有照片的电子贺卡。然而，根据社会保险机构主要协会的计算，这导致了18万欧元的损失，而不是积蓄。 Kurz要求赔偿的200亿欧元损失甚至达15.000欧元。
总理在其他问题上也保持沉默和虚假。包括声称在确保最低收入方面奥地利人不必担心福利损失的说法。但是，事实是，特别是大家庭受到最低退休金减少的影响。

假新闻和造谣

亨氏·克里斯蒂安·斯特拉什（Heinz Christian Strache）或唐纳德·特朗普（Donald Trump）等右翼民粹主义政治家喜欢摆桌子，并将记者描述为撒谎者。 2019年XNUMX月，斯特拉什（Strache）将发布ORF主持人阿明·沃尔夫（Armin Wolf）的照片，文字为``在一个地方，谎言成为新闻。那是ORF。“美国总统特朗普与自由媒体发生战争，并且与福克斯新闻社（Fox News）便利地在他身边合作，以他的精神发表新闻。
假新闻-美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）创造了这个名词，无与伦比。他知道如何针对批评性媒体的指控分散自己的不诚实。正如华盛顿邮报在700年2018月美国总统诞辰7.546周年之际指出的那样，其中有很多：根据该报纸，当时有XNUMX份特朗普的声明是错误的或至少具有误导性。
如果不是政客本人，而是同情者散布有关诸如WhatsApp或Facebook之类的服务的虚假报告，则情况将变得更加复杂。例如，在2016年美国大选的最后阶段，与知名媒体发表的20篇最成功的报道相比，最成功的20篇虚假报道得到了分享，喜欢和评论。众多媒体报道称，有影响力的巴西公司在Whatsapp中散布了误报，以支持后来当选的右翼总统Jair Bolsonaro。

政治家与传统同在

在100年2018月纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）诞辰XNUMX周年之际的一次演讲中，美国前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）谈到了当今政客对真相的理解： “政客们常常不时撒谎。那时，他们至少为被抓到感到羞耻，”奥巴马说。 “现在他们只是继续撒谎。”
对于作者和哲学家 NiccolòMachiavelli 谎言，假装和虚伪是政治斗争中的合法手段，强国决定反对弱者什么是谎言，什么不是谎言。汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）在她的论文《真理与政治》中写道，政治无法确定什么是正确的。 “政治家的工作不是描述现实，而是改变现实。”找出真相是哲学家，科学家，法官和新闻工作者的任务。
实际上，政治家之间的fl动有一个传统：早在中世纪，事实就经常以伪造文件的形式被盗用。例如，鲁道夫四世公爵在14世纪发起的伪造为哈布斯堡王朝的崛起奠定了基础：在Privilegium Maius契约中，哈布斯堡王朝声称拥有已经存在了多个世纪的权利。诸如国家社会主义或共产主义统治下的专政，其全部理由都是基于谎言。但是，只有随着互联网和社交媒体的兴起，政治谎言才开始广泛传播。在英语中有一个真相后政治。示例：对于FPÖ（以及越来越多的ÖVP）选民而言，自2015年大规模难民运动以来，犯罪活动确实增加了，即使统计数字描绘的情况有所不同。政客利用这一点来发挥恐惧的键盘。
或：尽管99％的研究表明气候变化是由人类引起的，但始终对此存有疑问。当事实威胁到自己的世界观时，总是会发生这种情况。因此，如果对事实不满意，许多人宁愿避开有助于压制事实的理论。从这个意义上讲，说谎的政治家仍然得到其支持者的认可也就不足为奇了。经常揭露特朗普或斯特拉奇的虚假事实并不会损害其知名度-相反。

政治学家访谈凯瑟琳·史坦纳·哈默尔
政客为什么可以撒谎？
凯瑟琳·史坦纳·海默尔（KathrinStainer-Hämmerle）： 您必须从表达自由开始，这当然适用于所有人。这意味着，只要与犯罪无关，政治家就可以做其他公民被允许做的所有事情。
为什么聚会要保护说谎的成员？
Stainer-Hämmerle： 政党务实，他们按照自己的想法做事并赢得选票。
道德在哪里？
Stainer-Hämmerle： 当然，政治家应该具有一定的道德和道德理解，但不幸的是并非总是如此。
选民扮演什么角色？
Stainer-Hämmerle：政治家的支持者往往会屈服于选举许诺，而选举许诺只要稍加批判就可以被认作是不可赎回的。在这里，选民应该承担更多的责任，更加挑剔，并对不当行为施加更大的压力。
您如何训练选民做到这一点？
Stainer-Hämmerle： 这实际上是政治教育的任务，但当然基础教育也是提出关键问题的前提。