我们需要的世界观

弗里乔夫·卡普拉 (Fritjof Capra) 谈到下面讨论的《设计再生文化》一书时说：“这本书对讨论世界观做出了宝贵贡献，我们需要以一种再生而不是破坏的方式塑造我们的整个文化。 “

鲍比·兰格的评论

弗里乔夫·卡普拉 (Fritjof Capra) 总结了手头的任务：“塑造我们的整个文化，使其能够自我更新，不会自我毁灭。”重点是“整个文化”。 没有人，没有组织可以完成这项艰巨的任务。 然而，如果我们不想以有朝一日会压倒人类的可想而知的最大不幸告终，就必须这样做。

正确的问题而不是正确的答案

Daniel Christian Wahl (DCW) 在他的书中研究了这项艰巨的任务。 不是因为他知道该怎么做，而是因为他至少非常清楚这是行不通的：一切照旧。 最终，他的成就包括智力复制：一方面分析了错误和可靠破坏的陈旧路径，另一方面描述了可以避免前者的手段和方法。 最重要的方法可以用里尔克的名言来概括：“如果你活在问题中，你可能会在不知不觉中逐渐活到奇怪的一天的答案中。”所以这不是给出正确的答案，而是问正确的问题。 只有当我们成功地改变了我们走向未来的方向时，才能取得有益的成功。 一句中国谚语描述了如果我们不这样做会发生什么：“如果我们不改变方向，我们很可能会在我们要去的地方结束。”

但为了保护人类的文化成就，是否值得改变方向？ 这个问题可能正在推动全球范围内的整个转型运动，一次又一次地出现。 DCW 有一个明确的答案：

“我们不知道任何其他物种会写诗或作曲来反映我们称之为爱的情感，我们也不知道季节的流逝对红杉树的感觉如何，或者帝企鹅如何主观感受第一缕阳光太阳经历了南极的冬天。 但是，对于一个可以提出这样问题的物种来说，难道没有值得保护的东西吗？”

对值得生活的未来的四个见解

作者的核心见解之一就像贯穿所有章节的红线：即我们无法知道会发生什么。 只有我们愿意共同创造性地应对这种不确定性并不断调整我们的行为，我们才有真正的机会。 第二个洞察加入第一个。 它是从自然中复制的：需要创造的是一个活的、再生的过程，它促进生命的每一个细节。 因为自然是促进生命的生命。 自然界也应被视为具有第三条原则的模型：即，尽管它的规模和法则一样普遍，但它并不在垄断中发挥作用，而是在小型、地方和区域网络中发挥作用，内部网络网络中的网络。 DCW 写道，我们需要的是“对规模、地点和当地文化的独特性的敏感性”。 并且：“我们必须重视传统的以地方为基础的知识和文化，而不会陷入死灰复燃的激进区域主义和狭隘狭隘思想的陷阱……随着适应当地和区域的社区学习，系统健康作为再生文化的一个新兴特征出现，当地生物区的生态、社会和文化条件所设定的‘有利限制’和机会，使他们能够在全球协作的环境中茁壮成长。”

第四个原则与这三个原则密不可分：预防原则，即从为随时可能发生的变化情况做好准备开始。 然而，DCW 也将预防措施理解为我们以创造性方式应对世界的态度。 “我们迫切需要一个关于设计、技术和规划的希波克拉底誓言：不要伤害！ 为了将这一道德要求转化为行动，我们需要在所有设计、技术和规划背后有一种有益健康（促进健康）的意图：我们必须为人类、生态系统和地球的健康而设计。”这样的设计“认识到不可分割的联系人类、生态系统和地球健康之间的关系”。 要做到这一点，元设计，即“分离的叙事”，必须转变为“互入的叙事”； 设计是理论与实践相遇的地方。

以谦虚和未来意识行事

基于这些考虑和分析，在大约 380 页的过程中出现了一种西方工业文化转换的工具箱。 为此，DCW 评估了过去几十年的所有知识和实践方法，并将其纳入考虑范围。 世界各大洲已经发生了这么多事情。 现在的问题是将所有这些努力汇集到一个联合进程中，以启动乔安娜·梅西所说的“伟大转折”。

因此，DCW 为每一章制定了一套问题，旨在为放弃各自主题的静态现状并将其转化为可持续的过程提供支持：化学制药工业、建筑、城市和区域规划、工业生态学、社区规划、农业、企业和产品设计。 因为“系统性思考和系统性干预是潜在的解毒剂，可以解决几个世纪以来以分离的叙述为基础的还原论和定量分析的关注所带来的意外和危险的副作用。” 实现不可或缺的“变革性弹性”的关键问题是：“面对复杂动态系统的不可预测性和不可控性，我们如何以谦逊的态度和未来意识行动，应用前瞻性和变革性创新？”

事实上，知道我们不必对我们这个时代的紧迫问题给出明确的答案，或者根本不应该给出这些答案，这让我们松了一口气。 DCW 写道：“通过把问题放在一起，而不是纠缠于确定的答案和持久的解决方案，我们可以放弃试图了解我们前进的方向。”最终，他的书对读者有几个影响：它令人放松，鼓舞人心，内容丰富，充满希望，同时又以实践为导向——对于一本书来说已经相当多了。

Daniel Christian Wahl，Shaping Regenerative Cultures，384 页，29,95 欧元，Phenomen Verlag，ISBN 978-84-125877-7-7

Daniel Christian Wahl (DCW) 在他的书中研究了这项艰巨的任务。 不是因为他知道该怎么做，而是因为他至少非常清楚这是行不通的：一切照旧。 最终，他的成就包括智力复制：一方面分析了错误和可靠破坏的陈旧路径，另一方面描述了可以避免前者的手段和方法。 最重要的方法可以用里尔克的名言来概括：“如果你活在问题中，你可能会在不知不觉中逐渐活到奇怪的一天的答案中。”所以这不是给出正确的答案，而是问正确的问题。 只有当我们成功地改变了我们走向未来的方向时，才能取得有益的成功。 一句中国谚语描述了如果我们不这样做会发生什么：“如果我们不改变方向，我们很可能会在我们要去的地方结束。”

但为了保护人类的文化成就，是否值得改变方向？ 这个问题可能正在推动全球范围内的整个转型运动，一次又一次地出现。 DCW 有一个明确的答案：

“我们不知道任何其他物种会写诗或作曲来反映我们称之为爱的情感，我们也不知道季节的流逝对红杉树的感觉如何，或者帝企鹅如何主观感受第一缕阳光太阳经历了南极的冬天。 但是，对于一个可以提出这样问题的物种来说，难道没有值得保护的东西吗？”

对值得生活的未来的四个见解

作者的核心见解之一就像贯穿所有章节的红线：即我们无法知道会发生什么。 只有我们愿意共同创造性地应对这种不确定性并不断调整我们的行为，我们才有真正的机会。 第二个洞察加入第一个。 它是从自然中复制的：需要创造的是一个活的、再生的过程，它促进生命的每一个细节。 因为自然是促进生命的生命。 自然界也应被视为具有第三条原则的模型：即，尽管它的规模和法则一样普遍，但它并不在垄断中发挥作用，而是在小型、地方和区域网络中发挥作用，内部网络网络中的网络。 DCW 写道，我们需要的是“对规模、地点和当地文化的独特性的敏感性”。 并且：“我们必须重视传统的以地方为基础的知识和文化，而不会陷入死灰复燃的激进区域主义和狭隘狭隘思想的陷阱……随着适应当地和区域的社区学习，系统健康作为再生文化的一个新兴特征出现，当地生物区的生态、社会和文化条件所设定的‘有利限制’和机会，使他们能够在全球协作的环境中茁壮成长。”

第四个原则与这三个原则密不可分：预防原则，即从为随时可能发生的变化情况做好准备开始。 然而，DCW 也将预防措施理解为我们以创造性方式应对世界的态度。 “我们迫切需要一个关于设计、技术和规划的希波克拉底誓言：不要伤害！ 为了将这一道德要求转化为行动，我们需要在所有设计、技术和规划背后有一种有益健康（促进健康）的意图：我们必须为人类、生态系统和地球的健康而设计。”这样的设计“认识到不可分割的联系人类、生态系统和地球健康之间的关系”。 要做到这一点，元设计，即“分离的叙事”，必须转变为“互入的叙事”； 设计是理论与实践相遇的地方。

以谦虚和未来意识行事

基于这些考虑和分析，在大约 380 页的过程中出现了一种西方工业文化转换的工具箱。 为此，DCW 评估了过去几十年的所有知识和实践方法，并将其纳入考虑范围。 世界各大洲已经发生了这么多事情。 现在的问题是将所有这些努力汇集到一个联合进程中，以启动乔安娜·梅西所说的“伟大转折”。

因此，DCW 为每一章制定了一套问题，旨在为放弃各自主题的静态现状并将其转化为可持续的过程提供支持：化学制药工业、建筑、城市和区域规划、工业生态学、社区规划、农业、企业和产品设计。 因为“系统性思考和系统性干预是潜在的解毒剂，可以解决几个世纪以来以分离的叙述为基础的还原论和定量分析的关注所带来的意外和危险的副作用。” 实现不可或缺的“变革性弹性”的关键问题是：“面对复杂动态系统的不可预测性和不可控性，我们如何以谦逊的态度和未来意识行动，应用前瞻性和变革性创新？”

事实上，知道我们不必对我们这个时代的紧迫问题给出明确的答案，或者根本不应该给出这些答案，这让我们松了一口气。 DCW 写道：“通过把问题放在一起，而不是纠缠于确定的答案和持久的解决方案，我们可以放弃试图了解我们前进的方向。”最终，他的书对读者有几个影响：它令人放松，鼓舞人心，内容丰富，充满希望，同时又以实践为导向——对于一本书来说已经相当多了。

Daniel Christian Wahl，Shaping Regenerative Cultures，384 页，29,95 欧元，Phenomen Verlag，ISBN 978-84-125877-7-7