宣传手机和反对自然疗法

德国新闻社 (dpa) 作为行业的代言人

近来,日刊上屡屡出现德新社现成的文章,将移动通信描绘成无害的。 一次又一次地提到联邦辐射防护办公室 (BfS) 而没有检查其声明的真实性。

“……移动通信已经得到很好的研究。 研究人员研究了一切可能的因素,例如睡眠和患癌症的频率。 结果是手机和手机桅杆对此没有影响……”

那里提到的 BfS 的“专家”Anja Lutz 只是那里的新闻官,BfS 主页上没有提到更多的资格......

尽管有物理和电气工程的所有规则,但该技术传输数据所用的脉冲微波辐射确实对生物的电生物学系统有影响这一事实继续被忽视。 BfS 在其声明中提到的“科学研究”主要是调查,其结果经过统计评估,然后将这些评估作为科学研究呈现。

BfS 代表了这里的一种研究状态,对应于 1600 年左右天主教会对天文学主题的态度(太阳绕着地球转)。 我们这里没有教会的教条,而是热学教条。 这同样被狂热地代表......

不幸的是,这里还必须指出,BfS 通过 ICNIRP 与该行业有着非常密切的联系。 到目前为止,该机构主要以代表行业利益而著称。 实际任务,即保护公民,却被忽视了。

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

这些 dpa 文章看起来非常像移动通信的宣传活动(代表行业)。 过去,dpa 被指控滥用其作为德国最大新闻机构的市场地位来操纵舆论并使报道带有亲政府的基调。

https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur

而且德国政府传统上一直非常支持工业,无论是黑黄、红绿、黑红还是红绿灯。 当有疑问时,对人类和环境的保护排在利润利益之后。
在这里将行业及其喉舌的歪曲、半真半假和谎言呈现为“事实”尤其背信弃义。 令人难过的是,作为公共服务媒体和许多报纸的“供应商”,dpa 允许自己被利用来进行此类活动。

“严肃”的报纸不假思索地刊登这样的东西,同样令人难过。 不能、不想或不允许他们再进行自己的研究? 无论如何,扎实的新闻工作看起来都不一样! - 有了这样的宣传,人们不必对公民的不信任(谎言媒体)和所谓的“另类媒体”的涌入感到惊讶......

例如,在“儿童页面”上,有德新社现成的文章,目的是潜意识地让孩子们“合规”。 例如,借助手机录音再次找到可爱的小鸭子——你马上就知道这项技术是绝对必要的……

“......根据 BfS 无害......只有轻微的组织加热......与地球磁场相比......通过严格的限值和标准进行保护......根据目前的知识,不可能引发癌症......根据研究,没有损坏的证据……投诉有其他原因……”

有趣的是,列出了最重要的有害因素和健康损害,但随后却否认、隐瞒、掩饰和煽动它们的影响……。

https://www.diagnose-funk.org/1789

https://www.diagnose-funk.org/1805

https://www.diagnose-funk.org/1692

宣传的一个基本特征是,这些主张在所有变体中不断重复,在某些时候人们会相信它,因为他们不再以其他方式知道它...... - 无论是在极权主义政权还是在我们的新自由主义中 -图案是一样的!

将假货当成事实

地区性报纸的现成文章旨在使移动通信的扩展变得容易接受

据称关于虚假信息的启蒙原来是有针对性的宣传和虚假信息

现在,您可以找到自称是“事实核查员”的人撰写的文章和整个网站,他们据称可以揭露虚假信息。 乍一看似乎值得称赞的方法,例如关于盗版和花衣风笛手的警告,仔细检查后发现是有针对性的行业利益宣传,目的是抹黑不受欢迎的信息门户网站并将其呈现为难以置信。 

如果你仔细看看那里使用的论点,你很快就会意识到他们背后有强大的行业游说团体,他们自称为“事实核查员”,散布反对不良报告和信息的反驳声明,以消除对他们自己的怀疑商业惯例和产品,并反过来将反对者和批评者描述为难以置信。

“事实核查员”基本上是指责那些受到影响的人有问题的行为,例如对研究的歪曲、对事实的片面解释、游说、引用自己的工作作为来源、偏见、经济联系等。

以下主题特别“开明”:

自然疗法和自然疗法:

由于“不科学”的方法和程序被人诟病。 没有证据表明针灸、顺势疗法等方法的有效性。

这样做,掩饰的是几十年甚至更长时间的实践可以看出,在这里始终如一地取得成功。 这不能仅仅归因于反复提到的安慰剂效应。 作用机制尚未得到充分的科学研究。 仅仅因为我们(还)不了解某事并不意味着它不存在!

这非常适合仪器医学和大型制药公司的概念......

移动无线电评论和移动无线电评论家: 

在这里,也有人试图用所谓的科学方法来驳斥对该行业方法的批评。 仅使用证实您自己偏见的来源。 那些说移动通信无​​害的人会被听到和承认,但那些警告该技术风险的人将被忽视和驳回,无论这些警告多么合理。

联邦辐射防护办公室 (BfS) 被多次引用作为参考,但没有质疑为什么他们仍然坚持认为只有辐射的热效应,如果有的话。 这与物理学和电生物学的所有规则相矛盾,但非常适合手机行业和大数据公司的概念...... 

在这两种情况下,特别重要的是要警告“correctiv”和“夸克”系列......

当心“事实检查员”!

Fazit

不幸的是,我们必须意识到,“官方”媒体和所谓的“另类媒体”并不总是告诉我们全部真相。 

因此,仔细研究每种情况下提供的“启示”并亲自检查它是否真的是确凿的事实或影响和操纵永远不会有坏处。

– 永远为自己着想!!

更多关于电敏的文章:

思想是自由的……

注意——市民咨询时间! 

权力的傲慢是阴谋论的温床

联邦政府的手机运动 

因为他们知道自己在做什么 

“德国谈5G”原来是一场宣传活动

这篇文章是由期权社区创建的。 加入并发布您的消息!

对德国的贡献


撰稿 乔治沃尔

由于“移动通信造成的损害”这个话题被正式掩盖了,我想提供有关使用脉冲微波进行移动数据传输的风险的信息。
我还想解释一下不受约束和不假思索的数字化的风险......
另请访问提供的参考文章,其中不断添加新信息......”

发表评论