堕胎与最高法院

在美国，堕胎是一个备受争议的话题。 基本上有两个方面：“赞成人生”和“赞成选择”。 最近，“赞成生命”组织试图真正关闭堕胎诊所，并使堕胎对妇女来说是非法的，或者至少要困难得多。 堕胎案件主要在最高法院进行讨论。 至关重要的决定可能会在未来几年改变美国法律。

露丝·金斯堡（Ruth Ginsburg）死后，特朗普迅速宣布了一名新法官：艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），一位虔诚的天主教48岁妇女，有7个孩子。 过去，她经常因同性婚姻和堕胎的观点而受到批评。 康尼·巴雷特（Coney Barrett）在天主教大学学习，他曾在一篇文章中写道：“堕胎始终是不道德的”，应予以禁止。 尽管艾米说她不会让自己的个人信仰影响她的政治决定，但“支持生命的”组织仍在庆祝特朗普的决定，因为相信在艾米·康尼·巴雷特的提名下，被限制流产的可能性会更高更高。

自当选以来，特朗普已将三名法官带到最高法院，所有三名法官均具有“反选”观点。 特朗普承诺，在他的总统任期中将只提名“赞成生命”的法官。 由于提名迅速，共和党拒绝了奥巴马总统的总统大选前9个月的决定，因此民主党受到许多民主党人的严厉批评。 在下个月的选举中，即使他可能不是下一任总统，特朗普仍然决定自提名最高法院的下一任成员。 57％的美国人认为新总统应该做出决定，但人们的声音很快就没能听到。

为什么提名对许多美国人来说如此危险？
自1973年以来，堕胎在所有州都是合法的。 在具有里程碑意义的Roe vs. 韦德决定了。 自那时以来发生了很多变化，现在最高法院的法官是6名保守派和3名自由主义者。 由于保守派反对堕胎，很有可能再次禁止堕胎。
这对任何妇女来说都是一个大问题，因为堕胎仍在进行，但不再合法。 这将使她们不安全，许多妇女将死亡。 这位新法官还带来了其他问题：艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）反对奥巴马医改，这是美国唯一正在朝着免费医疗体系迈进的人。 由于特朗普想摆脱这一点，因此最高法院的保守多数可能会帮助他。

请在3月XNUMX日投票，并明智地选择您希望美国的未来！

图片/视频： 存在Shutterstock.