in ,

坏消息

坏消息

在科隆的新年前夜:在科隆的车站前场的人群中,有女性受到袭击。 在新闻中,男人们正在谈论“北非的外表”,并且很容易认为他们可能是寻求庇护者。 连续几天,投机性报道出现,社交媒体激烈争论,对难民的情绪升温。 几天后,科隆警方公布了事实:821广告与新年前夜的犯罪有关,30嫌疑人被确认,25来自摩洛哥或阿尔及利亚。 15的嫌疑人是寻求庇护者。

只有坏消息

欢迎媒体疯狂! “只有坏消息才是好消息”是新闻业的座右铭。 它描述了这样一个原则:如果故事基于冲突或戏剧性的情况,故事只会畅销。 与寻求庇护者保持联系:由于过去几年成千上万的难民到达奥地利,因此负面报道并未停止。 在巴黎袭击事件发生后,据说IS战斗机是在难民潮中引入的。 犯罪率上升,是许多媒体的基本主旨。
乌尔夫喾,头在下萨克森州,德国联邦侦探,是在他的著作“大鸦庇护”总结道:“罪犯谁进入该国与难民德国的比例不低于罪犯在德国的比例较高百分比人口。“但是太多的媒体对事实不感兴趣,宁愿专注于坏消息。 对媒体消费者的影响是令人毛骨悚然的。

“我们收到了关于奥地利东部爆炸案的报告请求,因为那里的犯罪事件爆发了。 我们查看统计数据并发现:那不是真的。“

“我们收到了关于奥地利东部爆炸案的报告请求,因为犯罪在那里爆炸,”负责ORF节目“Am Schauplatz”的Heidi Lackner说。 “我们查了一下资料,发现:这不是真的。”事实上,在维也纳的犯罪有所下降,近年来:上半年2015有到22%的减少盗窃和高达81%的(取决于犯罪的类型)少犯罪比去年。 拉克纳得出结论:“不是犯罪增加了,而是主观威胁的感觉。 因为人们阅读地铁中免费的小报,以及入室盗窃,谋杀和过失杀人是唯一的主题。“

感觉
“我们不知道世界如何变得更好”
瑞典大学教授汉斯·罗斯林(Hans Rosling)在90年代开发了所谓的无知测试,该测试处理有关全球基本事实的问题,例如贫困,预期寿命或收入分配。 该测试已在某些国家/地区进行,结果大致相似:地球上的情况过于悲观。 全球平均预期寿命为70岁,但是,超过一半的受访者预测为60岁。 今天的全球识字率是80%,但只有三分之一的受访者可以想象得到。 自23年以来,只有1990%的美国人和XNUMX%的瑞典人知道生活在赤贫中的世界人口比例减少了一半,而不是一半人认为的两倍。 这也是一个事实:几乎所有国家的贫困率都在下降,人口增长和儿童死亡率也在下降。 但是,预期寿命和识字率正在增加。 罗斯林说:“然而,西方绝大多数人并没有注意到世界其他地区正在发生多么迅速和深刻的变化。” 在一次Spiegel访谈中,罗斯林(Rosling)认为西方普遍的悲观主义是“懒惰的想法,因为无论如何一切都会陷入地狱,使您无所事事。”

坏消息:因素小报报纸

自由撰稿人雷纳特·海登(Renate Haiden)为奥地利日报工作了很短的时间并报道:“最重要的是头条新闻,主编沃尔夫冈·费尔纳亲自检查过。 他们必须简单快速地阅读,文章的内容并不重要。“Haiden在短时间内退出工作,因为他们认为合作是”不欣赏“。 “在新闻编辑室里,特别是非常年轻,不熟练的员工。 尽管我有工作经验,但我还是被视为学徒。“
或许也是由于这种情况,记者在公共场合不能享有良好的声誉:在专业团体的可信度调查中,媒体人经常最终进入后排座位。

“最重要的是头条新闻,文章的内容并不重要。”
Renate Haiden,日报Österreich的前编辑

消息绘制错误的图片

一个2015 RTL委托在德国的Forsa的调查显示,受访者几乎一半发现每日新闻为负面:受访者45%的人认为电视新闻“太矛盾,”知35%,但国产彩电新闻恐惧80百分之二十通缉解决方案。 操纵和消极的信息很快就会导致读者和观众无望,感觉他们无法改变世界上看似黯淡的局面(见采访)。 2.500美国人接受了美国广播电台NPR与罗伯特伍德约翰逊基金会和哈佛公共卫生学院合作的一项研究的采访。 四分之一的受访者表示他们在过去一个月内一直受到压力,并称新闻是最大原因。

但真相却不同,正如许多媒体所描述的那样:加拿大人哈佛大学的进化心理学家史蒂文•平克(Steven Pinker)发现,暴力在整个历史中持续下降。 “各种各样的暴力事件:战争,谋杀,酷刑,强奸,家庭暴力,”平克说,他也指出这个消息显示错误。 “当你打开电视新闻时,你只会听到发生的事情。 你不会听到记者说,'我在一个没有内战的大城市现场报道。 只要暴力率没有下降到零,就会有足够的残忍来填补晚间新闻。“
瑞典大学教授汉斯罗斯林还通过他的无知测试证明负面标题如何扭曲了对世界的看法(见信息框)。

“需要的是亮点,替代品和新领导者。”

面向解决方案和建设性vs. 坏消息

在1970开始时,未来学家罗伯特·约克认为记者应该始终报道硬币的两面。 他们应该表达不满,但也提出了可能的解决方案。 这也是解决方案导向或建设性新闻的基础,丹麦广播部门负责人Ulrik Haagerup帮助塑造了这一点。 Haagerup特别在他的新闻节目中寻找建设性的方法,给人们带来希望。 他的目标是描绘整个现实,而不仅仅是列出当天的坏消息。 “好的新闻意味着用双眼看世界,”哈格鲁普说。 这个概念起作用,收视率上升。
“当媒体永久地专注于世界上的问题,并寻找有罪,这是我们对世界的看法只能从问题的罪魁祸首和敌对形象”,是多丽丝Rasshofer,面向解决方案的杂志的前主编的“畅销书”相信, “这需要的是亮点,替代方案以及专注于解决挑战的新领导人,”记者总结道。 “它需要媒体报道。”

采访大学教授。 博士 JörgMatthes是维也纳大学新闻与传播科学研究所所长
负面新闻如何影响社会?
JörgMatthes:经常消费负面新闻的人将犯罪或恐怖的一般情况视为比其他人更严重和更严重。 实际的危险情况被高估了。
为什么这么多媒体关注负面新闻?
Matthes:关于问题的消息更具有新闻价值,消费不仅仅是积极的消息。 在进化过程中,我们被编程为对负面信息进行感知和加权而不是积极,因为这确保了我们的生存。
调查显示,很多人都希望减少负面消息。
问题:尽管如此,如果您在消极信息上增加消极信息,那么这些人宁愿专注于消极信息。 这也与供求有关-Kronen Zeitung是奥地利阅读最广泛的报纸绝非偶然。 因此,您不能仅仅因为负面新闻就怪媒体。
您如何看待以解决方案为导向的新闻业?
Matthes:当然,寻找一种建设性的新闻方法是有道理的,而不是让媒体消费者独自面对我们时代的问题。 但是,面向解决方案的新闻是耗时的,需要资源。 因此,人口和政治家必须意识到这不是免费的。 好的新闻有其代价。

照片/视频: 存在Shutterstock.

1评论

留言
  1. 很棒的文字,谢谢。作为一名记者,我从 30 年前开始我的职业以来一直致力于“建设性新闻”。 那个时候这个词根本就不存在。 不幸的是,互联网使坏消息变得更糟。 人们最常点击坏消息,为世界上的苦难感到高兴,然后继续前进。 反正你什么也做不了。 结果:辞职、消极的世界观以及更多支持 Strache、FPÖ 或 AfD 的选票。 Perspective Daily、Riffreporter 或 Krautreporter 等许多媒体现在都表明,事情可以以不同的方式完成。

发表评论