可持续建筑：神话破灭

尽管有一些顽固的怀疑论者现在有在研究全球共识：从11.944到1991是由一个科研小组由约翰·库克领导分析了多年2011国际问题研究，提出了在“环境研究快报”的结果：调查共97,1％的，谁评论它，意识到人类会导致气候变化。顺便说一句，毫无疑问，气候变化正在发生。此外，最近的调查表明，气候变化已经抵达奥地利的头脑：圆形45％的担心气候（Statista，2015）63％的甚至认为应该对气候变化（IMAS，2014）更多的工作要做。后果：根据奥地利气候变化专门委员会（APCC，2014）上的气候变化评估报告由世纪摄氏至少3,5度的温度上升，预计年底 - 用巨大的生态和经济影响。

无可争议的是，建筑物是温室气体的主要原因，因此也是气候变化的主要原因。大约40的总能耗占建筑行业的百分比，这也是最大的CO2和节能潜力。因此，奥地利和欧盟采取了许多措施来应对气候变化。目标是向低排放，节能社会转型。

可持续建筑 - 神话：

神话1 - 能源效率不是 - 或者是它？

几十年前，在建筑物理研究所精确计算和测量了可持续，节能的建筑和翻新，特别是隔热，对建筑物产生影响以及如何发生这种情况的事实。对现有建筑以及数千个节能建筑的所有认真研究和调查证明了这一点。
但是，计划中的计算节能是否会在实践中实现？ - 这个问题出现了除其他事项外，由德国能源署DENA 2013研究谁在几年内从一个总63检查数据热改造建筑。结果是令人印象深刻：与平均223千瓦时/（m2a）的计算终端能源消费在装修前和45％的节约能源改造后平均2千瓦时/（m80a）的预测需求被追捧。实际的修正后的能量消耗值最终是平均54千瓦时/（m2a），取得的76％的平均节能。
结果受到一些错过整修目标的孤立案例的负面影响。不幸的是，这也发生了：新建筑和翻新的节能措施运作的第一个先决条件是技术上正确的实施。然而，一次又一次，执行导致错误导致节省效果低于预期。用户行为也会对预期的能源效率产生负面影响。老习惯，例如长时间通风或关闭生活空间的通风，会产生适得其反的效果，必须首先丢弃。

平均而言，翻新几乎总是如计划的那样节能：该线标志着100百分比的成就，线上的所有项目都更好，所有这些都未能达到目标。 — 平均而言，翻新几乎总是如计划的那样节能：线路标志着100百分比达到，线路上方的所有项目都更好，而且所有项目都无法达到目标。

神话2 - 能源效率不会得到回报 - 或者它是什么？

通过研究和调查，可持续建筑和改造的额外费用是否也在经济上得到回报的问题也得到了积极回答。特别是，重要的是要考虑建筑物的寿命和能源成本的演变。
原则上，所有措施在一定程度上都是经济的，但框架条件和实施措施在多大程度上决定了。特别值得的是老房子的隔热，无论如何都必须修复立面。
但是，必须谨慎对待关于成本效益的一般性陈述，因为条件 - 投资额，建筑方法或建筑物质，供暖类型等 - 不具有可比性，未来的能源价格难以预测。然而，除了生态因素之外，增加物业价值和显着提高福祉等方面也是一个明显的优势。

低能耗房屋翻新效率的纯粹计算实例。例如，使用从建筑年龄级别1968到1979的单户住宅（在括号中的波动范围）。

神话3 - 绝缘导致霉菌 - 或不？

确实，在所有公用设施建筑物中，无论是绝缘还是不绝缘，都会产生水分，这些水分必须以某种方式释放到室外。模具也在新建筑物中形成，在建筑物之后没有完全干燥，特别是在需要翻新的建筑物中。外部隔热 - 专业规划和实施所提供的结构措施 - 将外部的热量损失减少到非常强，从而增加内壁的表面温度。这显着降低了霉菌生长的风险。霉菌生长通常也是由于使用者的行为：特别是对于新的，更密集的窗户，重要的是观察空气水分含量并相应地通风或使用现有的客厅通风系统。

神话4 - 水坝是致癌的 - 或不是？

氡暴露和相关的癌症风险通常归因于绝缘。然而，这是正确的，由该稀有气体氡（测量单元Bequerel贝）放射性辐射不被绝缘引起的，而是由于逸出从地面到空中自然发生。
然而，在封闭的建筑物中也观察到氡浓度，因为气体可以在这里积聚。已经增加的房间通风或客厅通风带来了正常情况下的充分效果。
例如，保护可以使地窖与地面和相应的生活空间密封。
一个很好的概述提供了氡地图.

神话5 - 绝缘材料是未来的危险废物 - 或不是？

特别是，在使用寿命和处置方面，有时会怀疑地观察到隔热复合系统（ETICS）。现在估计它们的耐用性大约是50年：第一个ETICS被重新安置到柏林的1957，并且仍在运转。然而，很明显，几十年后必须更换隔热材料。理想情况下，绝缘材料可以重复使用，或者至少可以回收利用。
至少在ETICS中，由于根据现有技术的附着物与外立面的粘合，重复使用是不可能的。即使首先考虑具有内置断点的ETICS，这将有助于解构，但在任何情况下，拆卸仍然导致材料的实质性破坏。但是，一些公司已经在研究铣削等解决方案。对于其他材料，如散装绝缘材料，可以重复使用，最高可降低100百分比。
绝缘材料的再循环不是技术问题，但在实践中很少使用。例如，当安装由硬泡沫制成的板状材料时，废物可以容易地被压碎，并且所得的颗粒用于进一步使用。例如，使用EPS，可将高达8％的再生EPS投入生产。此外，可以使用松散的颗粒作为流平化合物。除了上面提到的材料回收可能性之外，还可以选择回收使用的原材料。如果所有选项都耗尽，最后一步是热回收。

神话6 - 绝缘材料含有油并对环境有害吗？

这个问题的答案在于能源和环境资产负债表（图表）。取决于绝缘材料和绝缘效率，它们以不同方式不同。是否使用水坝在生态上是值得的，但可以明确肯定。例如，卡尔斯鲁厄理工学院比较了绝缘材料在整个生命周期中的资源利用率以及对环境的积极影响。
结论：使用绝缘材料的能量和生态回收期远低于两年，从一次能源和气候气体平衡的角度来看，保温是非常明智的。说：不对大坝有害于环境。