可持续性的真正含义是什么？

当在日常生活中出现“可持续发展是什么意思？”的问题时，答案通常是“有机农业”。这并没有超出目标，但是“可持续”和“有机”的同义词使用有点太短了，并且极大地减少了这个非常重要的术语的含义和必要含义的范围。

含义广度的急剧减少以及对“可持续性”一词的理解受到严格限制，是由于该术语在公共传播中未得到反映，膨胀，模糊，肤浅和过度商业化使用的结果。这不仅不负责任，而且有害甚至冒险！这就导致了这样一个事实，人们-对该术语的含义及其许多含意的内容缺乏更广泛的历史理解-厌倦了此词无意义的“永久广告声”。因此，在广泛的经济领域和社会各个阶层中，强制性的可持续行动道德发展势在必行，这已不再可信，也不再被视为维护社会，经济，文化...和环境的最基本标准！毫不夸张地说，这种琐碎化过程可以看作是一场日益严重的灾难，可能并将会产生全球性的高度消极后果。

另外，这个词不断的粗心和毫无意义的（市场/广告）交流不可避免地会产生一种虚假的，几乎是疏忽的印象，即“一切都是可持续的！”使用这种术语时，“可持续性”是危险的。奔跑，逐渐滑落到微不足道的位置，退化为苍白的空洞短语。

任务（见上文）未完成

研究人员对于这一极其成问题的，令人震惊的发展以及其背后的目标和可疑动机负有大部分责任，这并不是很难研究。显然，这里（至少）是广告传播业的核心作用，因此是共同的责任，这并没有耗尽其可能性以及潜在的Pouvoir。

确实，要在广告和公关传播中部分地基于历史的复杂性来充分传达“可持续性”一词的内容并不容易。毕竟，汉斯·卡尔·冯·卡洛维兹（Hans Carl von Carlowitz）于1713年首次提到了相同的术语-阅读并感到惊讶！

所以呢？这绝不会消除我们行业的重要任务，即制定一个专业的解决方案，并以令人信服的方式向其客户和合作伙伴展示该解决方案，以解决问题。

最迟在这一点上出现了一个问题，当今的可持续性是什么真站立。这是我们试图将这一“流行语”放在更清晰，更整体的背景下（不要太史诗！）。

维基百科对可持续性的定义如下：

-可持续性是资源利用的一项行动原则，在这种原则中，通过保持有关系统（特别是生物和生态系统）的自然再生能力，可以确保对需求的永久满足。 --

可持续性意味着社会文化，生态和经济资源的消耗和利用程度应使子孙后代也能以相同的质量和数量获得。

究竟。那意味着……进一步吗？只有通过这些听起来很有意义的定义，这些定义并不能完全被描述，仍然没有清晰的“头脑中的画面”甚至可以开始就内容上的各种含义做出公正的判断。

如果我们清醒，无所畏惧和专注，那实际上是可以理解的，并且是非常合乎逻辑的下图考虑：

另一方面，当前的目标和给定的交流授权不是要在所有情况下解释所有这些主题领域及其与各地人口或消费者的相关性（如果可能，请使用适合广告的语言！），但...

通信行业的责任是使人们意识到这个词背后的含义的复杂性和深度，并同时透明，可靠地进行沟通，传达全球可持续发展的行动道德的巨大意义。并建立一种共识，即所有消费者都可以而且应该为保护我们的星球做出独立而重要的贡献。

关键字：“保留和保留”

让我们再次总结一下：特别是在当前的可持续发展目标中，“可持续性“（可持续性）因此具有更高，更广泛的背景。因此，尽管长期保护和保存环境与自然是17个可持续发展目标的组成部分和重要目标，但这个词的含义超出了对“长期环境保护”的一般理解。由于其深远的意义，这个词“跨越了所有全球性的，有时是严峻的挑战”，如果我们要长期保护和保护我们的星球及其所有“居民”，这些挑战必须作为一个全球集体共同解决。

全球可持续发展目标 （SDG）的主题和内容从气候保护和资源节约型生产形式到基本医疗权和所有人口的真正平等机会的权利，再到在国际层面上具有道德基础的公司理念。