in

来自与匿名公司的斗争

你有没有试过在墙上钉一块布丁? 当然不是,不知怎的,这将是愚蠢的。 在比喻意义上,非政府组织会尝试 “全球见证人” (GW)但就是这样 - 在与匿名公司的斗争中。

调查员,记者,律师和活动家在伦敦以这个名义聚集在一起,以打击全球管理不善和腐败。 他们调查,工作和渗透,然后谴责犯罪阴谋,并发起公关活动,使政治家承受压力,改变不满。
Charmian Gooch是Global Wittness的联合创始人,目前她的斗争主要是匿名公司。 这些工作根据俄罗斯俄罗斯套娃的系统,其中在外部玩偶的表面下还有另一个。 公司的真正受益者和负责人仍然以这种方式隐藏着。 正如在乌克兰的一个案例中,全球见证人透露。

匿名公司“奥地利制造”

该Meschihirja - 一个巨大的,围栏区,从基辅30公里,人工瀑布,小木头和沿第聂伯河一个长的海滨长廊,由前总统的亚努科维奇的宫加冕。 由英国前公司所拥有的奥地利银行的三分之二的部位九月2013三分之一。 早些时候,Meshjiria是乌克兰国家的财产。 在亚努科维奇的期限作为首相官邸,但没有投标出售给乌克兰公司MedInvestTraid谁立即转售给乌克兰公司钽铁矿。

Global Tantalit由Austrian Euro East Beteiligungs GmbH拥有99,97%的股份。 反过来,Euro East Beteiligungs GmbH由英国布莱斯(欧洲)有限公司拥有35%的股份。 其他65%属于奥地利欧元投资银行。 Blythe(Europe)Ltd是一家休眠公司。 根据全球见证公司的公司注册处的记录,这笔存款只有1000英镑,而根据GW的说法,这是一家经典的前台公司。 Blythe的董事是奥地利公民,居住在列支敦士登。 Blythe(欧洲)由列支敦士登信托P&A Corporate Services Trust全资拥有。 Trut的地址和Blythe的导演相匹配。 不幸的是,没有迹象表明列支敦士登的信托实际上是由谁支持的。 匿名公司尽其所能。

“我的愿望是商业世界的新开放。”

全球见证人Charmain Gooch,关于匿名公司

乌克兰消息人士称,9月份,Euro East Beteiligungs GmbH向一名乌克兰议员出售了2013 Tantalit,该议员与Viktor Yanukovich属于同一党派。 价格为8,5万欧元。 是什么引发了钱留在哪里的问题?

这只是一个例子,说明如何与真正的经济受益者不想透露自己的匿名公司提出混淆。 反腐败活动家查米安·古奇Gobal见证的是从他们的工作取得成功的例子之一:“在刚果(金),我们将超过十亿美元,透露了秘密的阴谋与匿名的公司最贫穷的国家在世界上的公民有人作弊。 这是该国教育和医疗预算的两倍。 或者在利比里亚,一家国际掠夺性砍伐森林公司利用企业大衣来占领利比里亚独特的森林。 或者马来西亚沙捞越的政治腐败导致了该国许多森林遭到破坏。 匿名公司也参与其中。 我们秘密拍摄了前首席部长的家属和一位律师告诉我们隐藏的调查员这些可疑交易是如何在这些公司的帮助下处理的。“

在2011中,773数十亿欧元非法离开发展中国家,主要由匿名公司承担。

Gobal财务诚信

强盗骑士与看似白色的背心

Gobal财务诚信一个打击非法现金流的国际网络估计,2011年有773亿欧元是非法离开发展中国家的,大部分由匿名公司支付。 被转移到税务机关的钱,这些国家的教育,卫生和基础设施应从中获得资金。 全球见证组织等非政府组织宣传了这个问题,并通过竞选活动向政客施加了压力。

希望欧盟和G20峰会

他们的工作正在硕果累累。 2014年643月,欧盟议会对反洗钱指令以30票对2014票。 这使实益拥有人有义务在公开且可以查询的登记册中披露公司,信托和其他法人实体。 这就是匿名公司的目的吗? 欧盟走在正确的道路上,但是,只有在全世界范围内开展反对匿名公司的斗争,才能全面取得成功。 下一次机会将在20年XNUMX月,届时XNUMX国集团将在澳大利亚布里斯班举行峰会。 专家预计,在那里将提出对国际金融规则的根本性改变。 本着全球见证的精神,应该提高透明度。 Charmian Gooch希望这样做:“我的愿望是在商业世界中实现新的开放。” Global Witness和所有其他非政府组织都依赖于个人和财务支持。 没有时间或没有太多其他义务亲自帮助谴责申诉的人可以选择捐赠。

 

全球见证
Global Witness与匿名公司抗争。

全球见证 

这个非政府组织成立于1993年,试图打破原材料开采,冲突,贫穷,腐败和无视人权之间的联系。 她在伦敦和华盛顿特区设有办事处,并称自己在政治上是独立的。 全球见证与其他公司作斗争。

 

照片/视频: Michael Hetzmannseder, 全球见证.

发表评论