醉酒与人类

我们为什么要寻找中毒？ 从进化的角度来看，积极创造一种对你的感官有有限控制并完全无助地接受攻击的条件并没有多大意义。 在醉酒中，我们不受约束，我们失去控制，我们做了后悔的事情，回顾性地。 然而，无论是通过酒精还是药物，我们正在寻找的中毒是速度和风险交换。

出了什么问题？ 这种错误怎么会发生在进化上？
答案在于进化过程潜在机制的本质：它们不是一个有目的，经过深思熟虑的过程。 相反，进化的主要特征是随机事件，拼凑和大量回收。 因此，我们作为现有生物形式的这一过程的临时最终产品是完美的。 我们在我们的进化历史的进程属性的集合是有用的（但不一定仍是）功能这虽然从来没有人特别有用不足以危害引起我们的灭绝，和元素你，我们不摆脱可因为它们是固定太深到我们的基地，虽然他们可能会导致严重的问题。

长期以来，刻意诱导中毒被认为是深刻的人类行为。 无论我们是通过摄取物质还是通过某些活动来陶醉，它总是生理机制的替代用途，其本身在体内发挥重要作用。

奥地利的毒品

毒品（终生患病率）的经验在奥地利找到最频繁大麻方面，约30患病率在青壮年40％来自于毒品形势2016报告学习。 从最具代表性的研究中，使用约2 4至百分之“摇头丸”，可卡因和安非他明，进一步的经验和一些1 2阿片类药物的最大百分比导致。
研究结果显示，无论是一般人群还是青少年，消费者行为都没有显着变化。 兴奋剂（尤其是可卡因）的摄入量保持稳定在较低水平。 新型精神活性物质的消费几乎不起作用。 然而，近年来，在品尝和实验消费中发现了物质谱的扩大。
阿片类药物的使用是高风险药物使用的最大部分。目前，29.000和33.000人使用包含阿片类药物的药物。 所有可获得的数据表明15年龄组的高风险阿片类药物使用量大幅下降至24年，因此新移民较少。 这是否意味着整体非法药物使用量下降或转向其他物质尚不清楚。

身体选择聚焦

我们的身体生产鸦片剂作为自制止痛药。 虽然疼痛在维持功能平衡方面发挥着重要作用，但它指的是偏离最佳状态的东西。 痛苦的交际功能是他们将注意力集中在我们有机体迫切需要解决的问题上。 一旦我们以相应的动作做出回应，该功能就会得到满足并且不再需要痛苦。 阿片剂被分发以阻止它们。
有趣的是，在阿片类药物作为镇痛药物引入后数十年，科学地描述了人体自身鸦片或内啡肽的生理机制和功能。 它的作用不仅限于缓解疼痛，还延伸到抑制饥饿和释放性激素。 由于对生理平衡的这种综合影响，如果必要的话，生物体的焦点可以从诸如食物摄入的基本生物功能转移，以便在其他区域中实现增加的性能。 这对于动员作为压力反应的一部分至关重要。

风险是一种令人上瘾的因素

蹦极时与死亡面对面，在滑雪板上打破速度记录，在摩托车上开始与重型车辆的比赛 - 这些都是高风险的冒险。 是什么让我们冒这样的风险？ 为什么我们不能抵抗刺激？
Marvin Zuckerman描述了人格特质“寻求感觉”，即寻求多样化和新体验，一次又一次地体验新的刺激。 我们通过冒险和冒险活动实现这种刺激，同时通过非传统的生活方式，社会解除抑制或避免无聊来实现这种刺激。 并非所有人都表现出相似的“感觉寻求”水平。
这些行为倾向的激素基础是什么？ 在危险的情况下，肾上腺素的释放增加。 这种肾上腺素激增导致警觉性增强，我们很兴奋，心跳加快，呼吸频率加快。 身体准备战斗或逃离。
与鸦片制剂类似，其他感觉如饥饿和疼痛也被抑制。 这在我们的进化历史记录功能的过程非常有意义 - 允许机体完全专注于手头的问题，而通过维持生命的需要分心 - 可能是成瘾行为的基础：肾上腺素的欣快作用的是什么风险者上瘾，是什么激励他们采取非理性风险。
如果肾上腺素水平下降，受抑制的身体过程会缓慢恢复。 疼痛，饥饿和其他不愉快的感觉提醒我们要照顾身体的需要。 戒断症状很少感觉良好。

从奖励到成瘾

然而，对大鼠的实验表明，这些对于欣快物质也具有显着的弱点。 通过激活杠杆，触发身体自身鸦片剂的释放，可以直接刺激大脑奖励中心的大鼠，显示出真正的成瘾行为。 他们一次又一次地使用这个杠杆，即使这意味着他们不得不放弃食物和其他必需品。

进一步的研究着眼于当有机会自我注射药物时，大鼠的依赖性如何发展。 在这些条件下，大鼠产生对海洛因，可卡因，苯丙胺，尼古丁，酒精和THC的依赖。 当老鼠患上海洛因或可卡因成瘾时，他们的成瘾到目前为止，即使可卡因供应与电击一起作为惩罚，他们也无法抵抗这种物质。

“人工”奖励

对增加我们福祉的事物的偏好本身并不成问题。 相反，起源是对生物体的积极影响。 然而，这种生物机制并不是完美的结构。
通过文化创新，我们几乎可以无限期地追求这些偏好，这使我们忽视了其他生物必需品。 生理奖励机制，其原始功能是奖励维持生命的行为，如果我们设法直接刺激它们，就会导致相反的情况。 这通过人工提供成瘾物质或刺激相应的大脑区域而发生。

中毒：生物学还是文化？

我们对成瘾的易感性，我们对中毒的追求，具有生物学基础，绝不是文化发明。 这一趋势的能力，然而，已经给在：无论是刺激物质的可用性，或刺激行为的可能性，这是我们用来提高我们的享受文化的创新，与我们的健康较强的成本相结合和我们存在的其他方面。

在动物王国中毒

如果没有我们的帮助，其他哺乳动物也可以做得很好：经常观察到大象以发酵水果为食。 然而，他们的感官知觉和他们的运动协调似乎几乎没有酒精。 许多种类的果蝠也是如此：它们似乎已经对酒精产生了耐受性，以便能够在不丧失飞行能力的情况下食用发酵水果和花蜜。 酒精耐受性的世界冠军似乎是Spitzhörnchen，平均每三天按人类标准标记为醉酒，但似乎不会对他们的运动技能有任何限制。
另一方面，恒河猴和其他灵长类动物表现出与我们非常相似的行为问题，并反复观察饮酒。 这些野外观察结果没有结论，动物是否会故意造成这些病症，或者高能量食物的含量是否只能耐受酒精。 绿猴对酒精产生了浓厚的兴趣，因为在它们的栖息地中发现了许多甘蔗种植园。 他们更喜欢将酒精和糖水混合到纯糖水中。 所以这里似乎是醉酒状态的故意原因。
在新陈代谢中，有意义地使用酒精（即作为能量来源）的能力似乎已经在进化中进化了好几次。 它与生活方式密切相关：树木居民，可以吃新鲜和未加工的成熟水果，不必处理酒精，土壤居民的食物来源已经落下果实。 通过不仅依靠糖作为能源，您可以扩大食物范围，从而提高生存的可能性。 由于过高的酒精浓度而产生不需要的副作用这一事实在户外相当罕见，因为酒精的供应相当有限。 在该领域，酒精消费的好处显然大于缺点。 只有通过文化发明无限制地提供酒精，这项最初有用的发明才成为潜在的问题。

照片/视频： 存在Shutterstock.