不当行为-针对主流

“如果传统取代了传统，没有留下任何新的道路，那么社会将变得僵持。”

如果个人逆流而行，则以大多数其他人朝同一方向旅行为前提。 如果许多人的行为相同，则可能是由于多种原因。 从进化的角度来看，顺流游泳从个人的角度来看是一种有用的策略，因为它基于这样的假设：如果事实证明它对其他人成功，那么它很可能会继续取得积极成果。 因此，与那些愿意走自己的路的人相比，在他们之前和旁边有许多其他行为的人更有可能被发现。 因此，对于个人而言，通常最好是与大群人一起游泳，对于社区而言，但是，梦想家，未经调整的创新者是必不可少的。

对于一个人口来说，传统与创新之间的平衡是必要的，以确保其连续性。 如果传统占了上风，没有留下任何新的道路，那么社会将变得不动，无法应对变化。 即使找到了当前当前条件的最佳解决方案，将这些作为唯一标准也不是一个好主意。 世界不是一成不变的，而是以不断变化的条件为特征。 只有社会内部的可变性，才有可能对这些变化做出有弹性的反应。 它可以确保保持灵活性，这是应对新情况所必需的。

不称职或性格问题

那些与溪流一起游泳的人，走简单的路，不冒险，节省能量。 他们是经过调整的传统主义者和保守主义者。 他们是坚持现有的人。 他们也是其他人不太可能冒犯的人。 那些顺应潮流的人会更加不舒服：他们造成了动荡，妨碍了人们的工作，并扰乱了他们过程中根深蒂固的过程。

行为上的个体差异是由于潜在的人格结构不同所致。 最广泛使用的人格模型基于五个不同的人格维度：情绪稳定，尽责，外向，社会适应和对新经历的开放性。 后者是对某人准备离开人迹罕至的程度负最大责任的人。 研究表明，对新经历的开放性更加明显的人也会相应地调整他们的行为。

变革需要灵活性

进化史 并非所有人都具有相同的个性并不是巧合。 相反，色彩鲜艳，融合，多样性使人口具有弹性。 生活条件和相关挑战不断变化。 因此，有必要使新的观点，方法和方法不断相互竞争。 通常，一个问题的答案不只一个，而且很长时间以来一直有效的答案突然都不对。 技术在改变我们的生活环境方面所经历的加速发展，使得我们更加灵活地应对自己的问题变得更加必要。 作为一个社会，我们实现了这种灵活性，因为存在个体差异。

经常会怪罪对方的不当行为。 区别是由于信念和态度，还是由于外表，性取向或性别，都没有区别。 与主流的背离意味着共同的抽屉和策略在这里是不合适的。 因此，不当之处很难理解，仅在其上放置模板是不够的。 他们要求我们与他们打交道，因为我们还没有针对他们的既定概念。

我们将他们的努力归咎于他们，因为他们拒绝了我们的简单方法。 首先，差异是否对社会带来理想的影响完全无关紧要。 因此，无论是与群众态度相反，自费传播慈善等价值观念的人，还是一味追求自己的目标而成为其他所有人的麻烦制造者的人-这种行为方式并不符合平均水平。

不适应和发展空间

在社会中，这些不平等具有不可替代的价值。 这就是为什么我们应该使我们的文化能够拥抱变化，赞赏变化，并可能（最重要的是）为变化提供空间。
在当今瞬息万变的世界中，今天的失误可能是明天的领导者。 由于传统和追寻追溯路径通常比尝试新事物带来的风险要小，因此创新通常不是很多。 因此，对于一个社会而言，创造一种促使人们脱离现状的气氛显得尤为重要，以便通过由此促进的多元化来增加社会持续发展的前景。

对于一个开放，创新，有弹性的社会来说，这对于个人来说有时意味着被迫离开自己的舒适区以避免动荡，这是相对较小的代价。 在今年的阿尔卑巴赫欧洲论坛上，同样的弹性是讨论的主题。 即使答案似乎不舒服，进化也早已被发现：多元化是可持续发展的社会的最佳保证。 对不起，不合适！

INFO：不适合作为生存保险
直到最近，澳大利亚研究人员才提出了关于最成功的现代人类祖先灭绝的新论点。 直立人 是世界上寿命最长的人类，几乎在整个地球上都成功生活过。 还以旧石器时代的众多石材工具而闻名。 这些工具的性质为直立人的生活，食物的成分以及各地居民的住处提供了启示。 但不仅如此：从工具的具体结构可以得出关于这一早期人类物种的认知策略的结论。 澳大利亚国立大学的科学家得出结论，直立人非常懒惰，倾向于采取抵抗力最小的道路。 也就是说，他们总是以相同的方式制作工具，只使用距离很近的石头，并且对现状感到满意。 简而言之，他们找到了一个成功的战略，每个人都遵循，而那些逆潮流而行的人则失踪了。 缺乏创新最终会随着生活条件的改变而促进直立人。 具有更敏捷的认知策略和更多方法的其他人类显然在优势中幸存下来，他们在保守的直立人中幸存下来。

INFO：如果粥味道不好
中央声明 查尔斯·达尔文 进化论 描述了生物对环境的适应是一个基本的进化过程。 在这种思想建构中，一个完美适应的有机体是长期发展过程的结果。 但是，这个想法忽略了一个无关紧要的因素：环境条件会发生变化。 由于生活条件不稳定，但会不断变化，因此生物必须不断变化以应对它们。
但是，并不是这些变化遵循一定的模式，因此是可预测的，而是随机的，不可能进行预测。 因此，生物总是适应其进化的过去，而不适应当前的状况。 生活环境越不稳定，预测就越不可靠。 因此，除了适应当前的生活条件之外，还需要保持一定程度的可变性和灵活性，从而拓宽了当前有效的进化理论。 可变性并不能保证与新情况更好地相处；相反，它可以与您没有将所有东西都放在一张牌上的赌注相提并论。
对于进化论而言，这意味着从完全优化的生物体的日益狭窄的光谱向传统与变异的融合发展。 取决于生活条件的可变性，这两个因素的比例会有所不同：生活在非常稳定条件下的生物（例如硫细菌）更为保守。 他们最适合自己的生活条件，但只能生活在非常特殊的条件下。 生活在高度可变的环境中的其他生物胜过创新。

照片/视频： Gernot Singer.