附加选项
请愿书呼吁欧盟委员会，欧洲议会和成员国政府退出《能源宪章条约》，并停止将其扩展到其他国家。 新的计算表明，《能源宪章条约》在欧盟，英国和瑞士保护着价值344,6亿欧元的化石基础设施。
Sonja Meister von Urgewald解释说：“正如RWE因淘汰燃煤而对荷兰提起的诉讼所显示的那样，《能源宪章》合同可能使气候保护非常昂贵，因此可能是数十亿美元的税收巨额。 因为该合同以高度危险的方式保护了全欧洲价值近350亿美元的化石燃料基础设施。 换算成居民人数，这相当于德国的人均收入671欧元。”
Campact的达米安·路德维希（Damian Ludewig）补充说：“该合同的原由早已过时，如今，该合同已成为能源公司反对气候保护政策的威胁姿态。 如今，当立法者决定采取新的气候措施时，能源公司利用该条约在国际仲裁法院起诉欧盟国家，要求赔偿数十亿美元。 一个令人不寒而栗的例子是对Vattenfall在仲裁庭中要求的2011年加速核淘汰的补偿。 现在，联邦共和国必须向能源公司Vattenfall，RWE，Eon和EnBW支付总计2,4亿欧元的核电收入损失。 我们担心欧盟成员国会因担心赔偿而削弱计划中的气候法律。 RWE当前因逐步淘汰煤而对荷兰提起的诉讼表明，这不是白日梦，而是实际威胁。”
“因此现在是停止合同的时候了，” Attac的Hanni Gramann强调说。 “意大利已经出局了。 因此有可能逃避这份合同。 该成员国法国和西班牙也在争相退出，德国应该效法榜样，并鼓励欧盟内的辩论。“
在德国，请愿书得到以下组织的支持，其中包括：Attac德国，Campact，论坛环境与发展，NaturFreunde德国，Network Gerechter Welthandel，PowerShift eV，慕尼黑环境研究所，Urgewald，汉堡未来理事会。 在欧洲，该计划得到了Avaaz和WeMove等的支持。
