in , ,

Zertifizierungssysteme wie FSC sind die Zerstörung von Grünwäldern | Greenpeace int.

Zertifizierte Unternehmen, darunter das weithin bekannte FSC-Label, sind Berichten zufolge mit Waldzerstörung, Landstreitigkeiten und Menschenrechtsverletzungen verbunden, warnt ein neuer Bericht von Greenpeace International. Zerstörung: Zertifiziert, heute veröffentlicht, zeigt, dass viele Zertifizierungssysteme, die für Produkte wie Palmöl und Soja für Tierfutter verwendet werden, tatsächlich die Zerstörung von Ökosystemen und die Verletzung der Rechte der Ureinwohner und der Arbeitnehmer effektiv grün waschen. Die Zertifizierung geht nicht auf die Kernprobleme ein, die sie angeblich angehen.

Darüber hinaus ist 2020 vergangen, das Jahr, in dem Mitglieder des Konsumgüterforums (CGF) versprochen haben, die Entwaldung aus ihren Lieferketten zu beseitigen, indem sie die Zertifizierung als eines der Mittel zur Erreichung dieses Ziels einsetzen. CGF-Unternehmen wie Unilever, die sich stark auf das RSPO-Zertifizierungssystem verlassen, haben ihre Verpflichtungen zur Abholzung ohne Abholzung grob nicht erfüllt. Während die Zertifizierung weltweit zugenommen hat, wurden die Entwaldung und die Waldzerstörung fortgesetzt.

Grant Rosoman, Senior Campaign Advisor bei Greenpeace International, sagte: „Nach drei Jahrzehnten des Versuchs konnte die Zertifizierung die Zerstörung von Ökosystemen und Rechtsverletzungen im Zusammenhang mit Schlüsselprodukten wie Palmöl, Soja und Holz nicht verhindern. Aufgrund der Einschränkungen und Schwächen der Zertifizierung bei der Umsetzung spielt sie eine begrenzte Rolle bei der Eindämmung der Entwaldung und beim Schutz der Rechte. Es sollte sicherlich nicht darauf vertraut werden, Veränderungen in diesen Rohstoffsektoren herbeizuführen. Es sollte auch nicht als Beweis für die Einhaltung der Rechtsvorschriften verwendet werden. “

Nach drei Jahrzehnten von Zertifizierungssystemen und dem Versäumnis, die Frist für 2020 zu erreichen, zieht der Bericht Bilanz. Basierend auf einer umfassenden Literaturrecherche, öffentlich zugänglichen Daten von Zertifizierungssystemen und Ansichten von Zertifizierungsexperten bietet es eine umfassende kritische Überprüfung der Wirksamkeit von Zertifizierungssystemen. Ergänzt wird dies durch eine Bewertung von neun wichtigen Zertifizierungssystemen, darunter FSC, RTRS und RSPO.

“Der Schutz der Wälder und der Menschenrechte sollte keine Wahl sein”, sagte Rosoman. „Die Zertifizierung überträgt jedoch die Verantwortung, die Qualität eines zertifizierten Produkts auf den Verbraucher zu bewerten. Stattdessen müssen die Regierungen aktiv werden, um unseren Planeten und seine Menschen vor diesen inakzeptablen Schäden zu schützen und Regeln festzulegen, die garantieren, dass kein hergestelltes und verkauftes Produkt durch Zerstörung des Ökosystems oder Menschenrechtsverletzungen entsteht. “

Greenpeace fordert die Regierungen auf, ein umfassendes Maßnahmenpaket zu entwickeln, um die Probleme in den Lieferketten sowie die größere Artenvielfalt und die Klimakrise anzugehen. Dazu gehören neue Rechtsvorschriften zu Produktion und Verbrauch sowie Maßnahmen, die eine Verlagerung in Richtung Handel ermöglichen, die Menschen und Planeten begünstigt, eine ökologische Landwirtschaft und eine Reduzierung des Verbrauchs, insbesondere von Fleisch und Milchprodukten.

Quelle
Fotos: Greenpeace

Geschrieben von Option

Option ist eine idealistische, völlig unabhängige und globale “social media Plattform” zu Nachhaltigkeit und Zivilgesellschaft. Gemeinsam zeigen wir positive Alternativen in allen Bereichen auf und unterstützen sinnvolle Innovationen und zukunftsweisende Ideen – konstruktiv-kritisch, optimistisch, am Boden der Realität. Die Option-Community widmet sich dabei ausschließlich relevanten Nachrichten und dokumentiert die wesentlichen Fortschritte unserer Gesellschaft.

Schreibe einen Kommentar