שלעכט נייַעס

ניו יאר ס יוו אין קעלן: אין אַ מאַסע אויף דער סטאַנציע פאָרורטאָרט אין קעלן, עס זענען אַטאַקס אויף וואָמען. אין די נייַעס, מענטשן רעדן וועגן "צפון אפריקאנער קוקט," און עס איז גרינג צו יבערנעמען אַז זיי קען זיין אַסילום סיקערז. פֿאַר טעג אויף סוף, ספּעקולאַטיווע ריפּאָרץ דערשייַנען, געזעלשאַפטלעך מידיאַ פירסלי דעבאַטעד, סענטימענט קעגן רעפיודזשיז כיטיד. עטלעכע טעג שפּעטער, די קעלן פּאָליצייַ ארויס די פאַקס: 821 אַדס געווען שייך צו עבירות אויף ניו יאָר ס יוו, 30 סאַספּעקץ זענען יידענאַפייד, פֿון 25 געקומען פֿון מאָראָקקאָ אָדער אַלדזשיריאַ. די סאַספּעקץ פון 15 זענען אַסילום סיקערז.

בלויז שלעכט נייַעס

באַגריסונג צו די מעשוגאַס פון די מידיאַ! "בלויז שלעכט נייַעס איז גוט נייַעס" איז אַ דעוויז אין זשורנאליסטיק. עס באשרייבט דעם פּרינציפּ אַז מעשיות נאָר פאַרקויפן געזונט אויב זיי זענען באזירט אויף אַ קאָנפליקט אָדער אַ דראַמאַטיק סיטואַציע. צו בלייבן מיט די אַסילום סיקערז: זינט טענס פון טויזנטער פון רעפיודזשיז ריטשט עסטרייַך אין די לעצטע יאָרן, נעגאַטיוו ריפּאָרץ טאָן ניט האַלטן. IS פייטערז זענען באַקענענ אין די פּאָליט פלאָוז, עס איז געזאָגט נאָך די אנפאלן פון פּאַריז. פאַרברעכן איז רייזינג, איז די גרונט טענאָר פון פילע מידיאַ.
Ulf Küch, הויפּט פון דער בונד דעוטשער קרימינאַל בעאַמטער אין נידעריקער סאַקסאָני, קומט צו דער מסקנא אין זיין בוך "Soko Asylum": "די פּראָפּאָרציע פון ​​קרימאַנאַלז וואָס האָבן אריין דייטשלאנד מיט די רעפיודזשיז איז נישט העכער אין פּראָצענט ווי די פּראָפּאָרציע פון ​​קרימאַנאַלז אין דייַטשלאַנד באַפעלקערונג. "אָבער צו פילע מעדיע זענען נישט אינטערעסירט אין פאקטן, זיי וועלן בעסער צו פאָקוס אויף שלעכט נייַעס. די פּראַל אויף מעדיע קאָנסומערס איז האָר-רייזינג.

מיר האָבן באַקומען בקשות צו באַריכטן וועגן בערגלײַזן אין מזרח עסטרייך, ווײַל דער פארברעכן דארט ופרײַסן. מיר האָבן אָנגעקוקט די סטאַטיסטיק און געפֿונען: דאָס איז ניט אמת. "

העידי לאַקנער, פאַראַנטוואָרטלעך פאַר דעם ORF פראגראם "Am Schauplatz", האָט געזאָגט: "מיר האבן באקומען בקשות צו באַריכטן וועגן בערגלײַזן אין מזרח עסטרייך, ווייל פאַרברעכן האָט דארט עקספּלאָדירט. מיר האָבן געקוקט אויף די סטאַטיסטיק און אויסגעפונען: דאָס איז ניט אמת. "אין פאקט, די פאַרברעכן אין ווין אין די לעצטע יאָרן איז געפאלן: אין דער ערשטער העלפט פון 2015 עס זענען געווען 22 פּראָצענט ווייניקערע סלאָופּס און אַרויף צו 81 פּראָצענט (דיפּענדינג אויף די טיפּ פון העט) ווייניקער פאַרברעכן ווי לעצט יאָר. לאַקנער געקומען צו דער מסקנא: "נישט די פאַרברעכן איז געוואקסן, אָבער די סאַבדזשעקטיוו סאַקאָנע געפיל. ווייַל מענטשן לייענען טאַבלאָידז וואָס זענען פריי אין די ונטערבאַן, און ווו בערגלערי, מאָרד און מאָרד זענען די בלויז טעמעס. "

מערקונג

"מיר טאָן ניט זען ווי די וועלט איז טשאַנגינג פֿאַר די בעסער"
די שוועדישע אוניווערסיטעט פּראָפעסאָר האַנס ראָסלינג דעוועלאָפּעד אין די 90er יאָרן די אַזוי-גערופֿן אומוויסנדיקייט פּרובירן, וואָס דילז מיט פֿראגן וועגן יקערדיק גלאבאלע פאקטן אַזאַ ווי אָרעמקייַט, לעבן יקספּעקטאַנסי אָדער האַכנאָסע פאַרשפּרייטונג. דער פּראָבע איז שוין דורכגעפירט געוואָרן אין עטלעכע לענדער און דער רעזולטאַט איז מערסטנס ענלעך: די סיטואַציע אויף דעם פּלאַנעט איז גערעכנט צו פּעסימיסטיש. צום ביישפּיל, די דורכשניטלעך לעבן יקספּעקטאַנסי ווערלדווייד איז 70 יאָרן, אָבער מער ווי האַלב פון די ריספּאַנדאַנץ טאַפּט 60 יאָרן. הייַנט, די גלאבאלע ליטעראַסי קורס איז 80 פּראָצענט - אָבער בלויז 1/3 פון די פּאָאָלד קען ימאַדזשאַן אַז. בלויז זיבן פּראָצענט פון אמעריקאנער און 23 פּראָצענט פון סוועדעס געוואוסט אַז די פּראָפּאָרציע פון ​​די וועלט 'ס באַפעלקערונג לעבעדיק אין עקסטרעם אָרעמקייַט איז כאַווד זינט 1990 און האט נישט דאַבאַלד, ווי בעערעך האַלב גלויבן. אין פאַקט, אָרעמקייַט איז פאַלינג אין כמעט אַלע לענדער, ווי באַפעלקערונג וווּקס און קינד מאָרטאַליטי. לעבן יקספּעקטאַנסי און ליטעראַסי, אויף די אנדערע האַנט, זענען רייזינג. "אָבער, רובֿ מענטשן אין די מערב טאָן ניט פאַרשטיין ווי שנעל און טיף די מנוחה פון די וועלט איז טשאַנגינג," אָפט געזאגט צו די בעסער. " די ומגעצוימט פּעסימיזם אין די מערב ראָסלינג האלט אין אַ שפּיגל ינטערוויעוו פֿאַר "לעטהאַרגי, וואָס, ווייַל אַלץ סייַ ווי סייַ גענעם, אַבסאָלוט עס פון טאן עפּעס."

שלעכט נייַעס: פאַקטאָר טאַבלייד צייטונגען

דער פרילאַנס זשורנאַליסט רענאַטע האַידען האָט געארבעט אין דער עסטרייכישער טעגליכער צייט א קורצע צייט און האָט באריכטעט: "די מערסט וויכטיק זאַך איז געווען די כעדליינז, וואָס דער הויפּט רעדאַקטאָר וואָלפגאַנג פעלנער פּערסנאַלי אָפּגעשטעלט. זיי האָבן צו זיין גרינג און געשווינד צו לייענען, דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל האט נישט ענין. "אין די נוזרום זענען געווען ספּעציעל זייער יונג, אַנסקילד עמפּלוייז. איך איז געווען באהאנדלט ווי אַ לערניינגל טראָץ מיין אַרבעט דערפאַרונג. "
טאָמער דאָס איז אויך רעכט צו אַזאַ צושטאנדן אַז פובליציסטן טאָן ניט געניסן אַ גוט שעם אין ציבור: אין סערווייז וועגן די טראַסטווערדינאַס פון פאַכמאַן גרופּעס, די מעדיאַ מענטשן קעסיידער ענדיקן אין די דערציען סיץ.

"די מערסט וויכטיק זאַך איז געווען די כעדליינז. דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל האט ניט ענין."
רענאַטע האַידען, געוועזענער רעדאַקטאָר פון דער טעגלעכער צייטונג Österreich

אַרטיקלען ציען אַ פאַלש בילד

אַן 2015 פאָרסאַ יבערבליק קאַמישאַנד דורך RTL אין דייַטשלאַנד האָט געפֿונען אַז קימאַט האַלב פון די ריספּאַנדאַנץ געפֿינען די טעגלעך נייַעס צו נעגאַטיוו: 45 פּראָצענט פון די ריספּאַנדאַנץ געזאגט אַז טעלעוויזיע נייַעס איז "צו ומרויק", 35 פּראָצענט באַוווסט, זיי געמאכט טעלעוויזיע נייַעס Fears 80 פּראָצענט געוואלט סאַלושאַנז. מאַניפּיאַלייטיד און נעגאַטיוו אַרטיקלען קענען געשווינד פירן צו כאָופּלאַסנאַס צווישן לייענער און וויוערז, צו די געפיל אַז זיי קענען נישט טוישן די פּאָנעם ומבאַפעלקערט סיטואַציע פון ​​דער וועלט (זען אינטערוויו). 2.500 אמעריקאנער זענען ינטערוויוד פֿאַר אַ לערנען דורך די אמעריקאנער ראַדיאָ סטאַנציע NPR אין מיטאַרבעט מיט די Robert Wood Johnson Foundation און די האַרוואַרד שולע פון ​​פּובליק געזונט. א פערטל פון די ריספּאַנדאַנץ האט געזאגט אַז זיי זענען סטרעסט אין די לעצטע חודש, מיט ציטירן די נייַעס ווי די ביגאַסט גרונט.

אָבער דער אמת איז אַנדערש, ווי געשילדערט דורך פילע מעדיע: די קאַנאַדיאַן סטעווען פּינקער, אַן עוואָלוטיאָנאַרי סייקאַלאַדזשאַסט אין האַרוואַרד אוניווערסיטעט, האָט געפֿונען אַז גוואַלד האט געצויגן צו אַראָפּגיין איבער די געשיכטע. "כל סאָרץ פון גוואַלד: מלחמות, רציחה, פּייַניקונג, שענדונג, דינער גוואַלד," זאגט פּינקער, וואָס אויך ווייזט אַז די נייַעס ווייַזן די פאַלש בילד. "ווען איר עפענט אויף די טעלעוויזיע נייַעס, איר נאָר הערן וועגן טינגז וואָס האָבן געטראפן. איר וועט נישט הערן אַ רעפּאָרטער זאָגן, 'איך רעפּאָרטירן לעבן פֿון אַ גרויס שטאָט וווּ עס איז קיין יידל מלחמה. אזוי לאנג די גוואַלד ראטע איז ניט אראפגעפאלן צו נול, וועט עס שטענדיק זיין גענוג גרויזאמע צו פילען די אוונט נייעס. '
דער שוועדישער אוניווערסיטעט פּראָפעסאָר האַנס ראָסלינג האָט אויך געוויזן מיט זיין אומוויסנדיקייט טעסט ווי נעגאַטיוו כעדליינז פאַרקרימען די מערקונג פון דער וועלט (זען ינפאָקס).

"וואָס עס נעמט זענען העל ספּאַץ, אַלטערנאַטיוועס און נייַע פירער."

לייזונג-אָריענטיד און קאַנסטראַקטיוו ווס. שלעכטע נייעס

אין די אָנהייב פון די קסנומקס, פיוטשעראַלאַדזשיסט ראבערט יונגק איז געווען פון די מיינונג אַז פובליציסטן זאָל שטענדיק באַריכט אויף ביידע זייטן פון די מאַטבייע. זיי זאָל אַנטדעקן גריוואַנסיז, אָבער אויך פאָרשטעלן מעגלעך סאַלושאַנז. דאָס איז אויך דער יסוד פון לייזונג-אָריענטיד אָדער קאַנסטראַקטיוו זשורנאליסטיק, וואָס Ulrik Haagerup, הויפּט פון דער דאַניש בראָדקאַסטינג אָפּטיילונג, געהאָלפֿן צו פאָרעם. האַאַגערופּ איז ספּאַסיפיקלי קוקן פֿאַר קאַנסטראַקטיוו אַפּראָוטשיז אין זיין נייַעס מגילה וואָס געבן מענטשן האָפענונג. זיין ציל איז צו שילדערן די גאנצע פאַקט און ניט נאָר ליסטינג די שלעכט נייַעס פון דעם טאָג. "גוט זשורנאליסטיק מיטל צו זען די וועלט מיט ביידע אויגן," האט געזאגט האַאַגערופּ. דער באַגריף אַרבעט, די רייטינגז זענען אויפגעשטאנען.
דאָריס ראַסשאָפער, געוועזענער הויפּט רעדאַקטאָר פון דער לייזונג-אָריענטיד זשורנאַל "בעסצעלער", "אויב מידיאַ פאָקוס פּערמאַנאַנטלי און אויסשליסלעך אויף די פראבלעמען פון דער וועלט און אויף די זוכן פֿאַר די קולפּריט, אונדזער מערקונג פון די וועלט בלויז באשטייט פון פּראָבלעמס, קאַלפּריץ און פייַנט בילדער. , "וואָס עס נעמען זענען העל ספּאַץ, אַלטערנאַטיוועס און נייַע פירער וואָס פאָקוס אויף סאַלווינג טשאַלאַנדזשיז," ענדיקן די זשורנאַליסט. "און עס דאַרף מעדיע ריפּאָרטינג אויף עס."

ינטערוויעוו מיט וניוו.-פּראָפ. ד"ר Jörg Matthes איז דירעקטאָר פון דעם אינסטיטוט פֿאַר זשורנאליסטיק און קאָמוניקאַציע וויסנשאַפֿט אין ווינער אוניווערסיטעט

ווי טאָן נעגאַטיוו כעדליינז ווירקן געזעלשאַפט?
Jörg Matthes: מענטשן וואָס אָפט פאַרנוצן נעגאַטיוו נייַעס אָפּשאַצן די אַלגעמיינע סיטואַציע וועגן פאַרברעכן אָדער טעראָר ווי ערנסט און ערנסט ווי אנדערע. די פאַקטיש געפאַר סיטואַציע איז אָוווערעסטאַמייטיד.

פארוואס זענען אַזוי פילע מעדיע פאָוקיסט אויף נעגאַטיוו נייַעס?
Matthes: אַרטיקלען וועגן פּראָבלעמס זענען מער נוזווערדי און קאַנסומד מער ווי positive נייַעס. אין דעם גאַנג פון עוואָלוציע, מיר זענען געווען פּראָוגראַמד, ווי עס איז געווען, צו זע און וואָג נעגאַטיוו אינפֿאָרמאַציע מער ווי positive, ווייַל דאָס ינשורד אונדזער ניצל.

סערווייז זאָגן אַז פילע מענטשן וועלן ווייניקער נעגאַטיוו נייַעס.
Matthes: דאך, אויב איר געבן זיי ווי פילע נעגאַטיוו ווי positive נייַעס, די מענטשן וואָלט פאָקוס מער אויף די נעגאַטיוו. דאָס איז אויך וועגן צושטעלן און מאָנען - עס איז קיין צופאַל אַז די Kronen Zeitung איז די מערסט וויידלי לייענען צייטונג אין עסטרייַך. איר קענט נישט באַשולדיקן די מידיאַ אַליין פֿאַר נעגאַטיוו נייַעס.

וואָס טראַכטן וועגן לייזונג-אָריענטיד זשורנאליסטיק?
Matthes: דאָך עס איז זינען צו קוקן פֿאַר אַ קאַנסטראַקטיוו צוגאַנג צו נייַעס און נישט לאָזן די מעדיע קאָנסומערס אַליין מיט די פראבלעמען פון אונדזער צייט. אָבער, לייזונג-אָריענטיד זשורנאליסטיק איז צייט-קאַנסומינג און דאַרף ריסאָרסיז. דער באַפעלקערונג און פּאַלאַטישאַנז מוזן דעריבער זיין אַווער אַז דאָס איז נישט פריי. גוט זשורנאליסטיק האט זיין פּרייַז.

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.