צושטעלן קייט אקט: ברעכן די קייטן פון מאָדערן שקלאַפֿערייַ!

"דאָך מיר זענען רולד דורך לאַבייסץ."

Franziska Humbert, אָקספאַם

צי דאָס איז עקספּלויטאַטיוו קינד אַרבעט אויף קאַקאַאָ פּלאַנטיישאַנז, ברענען טעקסטיל פאבריקן אָדער פּויזאַנד ריווערס: קאָמפּאַניעס אָפט זענען נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר ווי זייער גלאבאלע געשעפטן ווירקן די סוויווע און מענטשן. א צושטעלן קייט געזעץ קען טוישן דאָס. אָבער דער ווינט -ווינט פֿון דער עקאנאמיע בלאָזט שטארק.

מיר דאַרפֿן צו רעדן. און דאָס איבער די קליינטשיק באַר פון מילך שאָקאָלאַד פֿאַר אַרום 89 סענס, וואָס איר האָט פּונקט ינדאַלדזשד אין. אין אַ גלאָובאַלייזד וועלט, עס איז אַ העכסט קאָמפּלעקס פּראָדוקט. הינטער דעם ביסל שאָקאָלאַד מייַכל איז אַ פּויער וואָס נאָר באַקומען 6 פון די 89 סענס. און די דערציילונג פון צוויי מיליאָן קינדער אין מערב אפריקע וואָס אַרבעט אויף קאַקאַאָ פּלאַנטיישאַנז אונטער עקספּלויטאַטיוו טנאָים. זיי טראָגן שווער קאַקאַאָ סאַקס, אַרבעט מיט מאַשעטיז און שפּריץ טאַקסיק פּעסטאַסיידז אָן פּראַטעקטיוו קליידער.

פון קורס, דאָס איז נישט ערלויבט. אָבער די וועג פון די קאַקאַאָ בעבל צו די סופּערמאַרק פּאָליצע איז כּמעט ינסקרוטאַבאַל. ביז עס ענדיקט זיך אין Ferrero, Nestlé, Mars & Co, עס גייט דורך די הענט פון קליין פאַרמערס, זאַמלונג פונקטן, סאַבקאַנטראַקטערז פון גרויס קאָרפּעריישאַנז און פּראַסעסערז אין דייַטשלאַנד און די נעטהערלאַנדס. צום סוף זאגט: די צושטעלן קייט איז ניט מער טרייסאַבאַל. די צושטעלן קייט פֿאַר עלעקטריקאַל אַפּפּליאַנסעס אַזאַ ווי רירעוודיק פאָנעס און לאַפּטאַפּס, קליידער און אנדערע פודסטאַפס איז סימילאַרלי אָופּייק. הינטער דעם זענען פּלאַטינום מיינינג, די טעקסטיל ינדאַסטרי, די ייל דלאָניע פּלאַנטיישאַנז. און זיי אַלע צוציען ופמערקזאַמקייט מיט די עקספּלויטיישאַן פון מענטשן, די אַנאָטערייזד נוצן פון פּעסטאַסיידז און לאַנד גראַבינג, וואָס זענען נישט באשטראפט.

איז Made in A אַ גאַראַנטירן?

אַז ס אַ פייַן געדאַנק. נאָך אַלע, דינער קאָמפּאַניעס געבן אונדז קרעדאַבאַל אַשוראַנס אַז זייער סאַפּלייערז נאָכקומען מיט מענטשנרעכט, ינווייראַנמענאַל און קלימאַט שוץ סטאַנדאַרדס. אָבער עס איז ווידער: די צושטעלן קייט פּראָבלעם. די קאָמפּאַניעס וואָס אַוסטריאַן קאָמפּאַניעס קויפן פֿון זענען יוזשאַוואַלי בויערס און ימפּאָרטערז. און זיי זענען נאָר אין די שפּיץ פון די צושטעלן קייט.

אָבער, די עקספּלויטיישאַן הייבט ווייַט הינטער. צי מיר ווי קאָנסומערס האָבן קיין השפּעה? "וואַנישינגלי קליין," זאגט די היגע מפּ פּעטראַ בייַר, וואָס צוזאַמען מיט דזשוליאַ הערר געבראכט אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אַ צושטעלן קייט געזעץ אין פּאַרליאַמענט אין דעם לאַנד אין מאַרץ. "אין עטלעכע געביטן עס איז מעגלעך צו קויפן שיין פּראָדוקטן, אַזאַ ווי דער דערמאנט שאָקאָלאַד," זי מוסיף, "אָבער עס איז קיין שיין לאַפּטאַפּ אויף דעם מאַרק."

נאך א ביישפיל? די נוצן פון פּעסטאַסיידז. "אין די אי.יו., למשל, די פּעסטאַסייד פּאַראַקוואַט איז באַנד זינט 2007, אָבער עס איז נאָך געוויינט אויף גלאבאלע דלאָניע ייל פּלאַנטיישאַנז. און פאלם ייל איז געפֿונען אין 50 פּראָצענט פון די עסנוואַרג אין אונדזער סופּערמאַרקיץ. ”

אויב עמעצער ברייקס רעכט אין אַ ווייַט טייל פון דער וועלט, ניט סופּערמאַרקיץ, פּראָדוסערס אָדער אנדערע קאָמפּאַניעס זענען דערווייַל ליגאַלי פאַראַנטוואָרטלעך. און וואַלאַנטערי זיך-רעגולירן אַרבעט בלויז אין זייער ווייניק קאַסעס, ווי די אי.יו. יוסטיץ קאַמישאַנער Didier Reynders אויך באמערקט אין פעברואר 2020. בלויז א דריטל פון אי.יו. און זייער השתדלות ענדיקט זיך אויך מיט די דירעקטע סאַפּלייערז, ווי אַ לערנען ביכאַף פון ריינדער געוויזן.

צושטעלן קייט געזעץ איז באַשערט

אין מערץ 2021, די אי.יו. אויך דעלט מיט די ונטערטעניק פון די צושטעלן קייט אקט. די מיטגלידער פון דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט אנגענומען זייער "לעגיסלאַטיווע פאָרשלאָג וועגן די אַקאַונטאַביליטי און דיליגיאַנס פון קאָמפּאַניעס" מיט אַ גרויס מערהייט פון 73 פּראָצענט. פֿון עסטרייַך ס זייַט, אָבער, די ÖVP מפּס (מיט די ויסנעם פון אָטהמאַר קאַראַס) האָבן זיך צוריקגעצויגן. זיי האבן געשטימט קעגן. אין דער ווייַטער שריט, די פאָרשלאָג פון די קאַמישאַן פֿאַר אַן אי.יו.

די גאנצע זאַך איז געווען אַקסעלערייטיד דורך די פאַקט אַז איצט עטלעכע אייראפעישער ינישאַטיווז פֿאַר צושטעלן קייט האָבן געגרינדעט. זייער פאָדערונג איז צו בעטן קאָמפּאַניעס אַרויס אייראָפּע צו צאָלן פֿאַר ינווייראַנמענאַל שעדיקן און ווייאַליישאַנז פון מענטשנרעכט. אויבן אַלע אין שטאַטן וווּ עקספּלויטיישאַן איז ניט פּראָוכיבאַטאַד אָדער עקסאַקיוטאַד. און דער פּלאַן פֿאַר די אי.יו. דירעקטיוו זאָל קומען אין די זומער און פאַרשאַפן פינאַנציעל נויט פֿאַר רעגולער ברייקערז: למשל יקסקלודיד פון פאַנדינג פֿאַר עטלעכע מאָל.

לאַביינג קעגן אַ צושטעלן קייט געזעץ

אָבער דערנאָך, די אי.יו. קאַמישאַן פּאָוסטפּאָונד דעם פּלאַן לאַרגעלי אַננאָוטיסט דורך די מידיאַ ביז האַרבסט. איין קשיא איז דאָך קלאָר ווי דער טאָג: איז דער ווינטווינד פון דער עקאנאמיע צו שטאַרק? דייַטשוואַטטש עקספּערט פֿאַר פֿירמע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט Cornelia Heydenreich באמערקט מיט דייַגע "אַז אין אַדישאַן צו די יוסטיץ קאַמישאַנער Reynders, די אי.יו. קאַמישאַנער פֿאַר די ינערלעך מאַרק, Thierry Breton, איז לעצטנס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פארגעלייגט געזעץ."

עס איז קיין סוד אַז ברעטאָן, אַ פראנצויזיש קאָמערסאַנט, איז אויף די זייַט פון די עקאנאמיע. Heydenreich דערמאנט דעם דייַטש סצענאַר: "דער פאַקט אַז דער פעדעראלער מיניסטער פון עקאנאמיק איז אויך פאַראַנטוואָרטלעך אין דייטשלאנד זינט זומער 2020 האט זייער קאָמפּליצירט דעם פּראָצעס פון געפֿינען קאָנסענסוס - און פֿון אונדזער פונט פון מיינונג אויך געבראכט די לאַביינג פאדערונגען פון די געשעפט אַסאָוסייישאַנז. שטארקער אין דעם פּראָצעס. "פונדעסטוועגן, זי זעט די דיוועלאַפּמאַנץ אין די אי.יו. ניט דאַווקע ווי אַ 'באַקקטראַק':" מיר וויסן אַז לעגיסלאַטיווע פּראַפּאָוזאַלז אויף אי.יו. צו וואַרטן און זען ווי דער דייטשישער פּלאַן געזעץ וועט אויסזען: מען האָט נאָך ניט געזאָגט זייַ געזונט. ”

צושטעלן קייט געזעץ אין דייַטשלאַנד איז סטאָרד

אין פאַקט, די דייַטש צושטעלן קייט רעכענונג איז געווען געמיינט צו זיין דורכגעגאנגען אויף 20 מאי 2021, אָבער איז געווען אַוועקגענומען פון די בונדעסטאַג ס אַגענדאַ מיט קורץ באַמערקן. (אין דער דערווייל אנגענומען. וועט אַרייַן אין קראַפט 1 יאנואר 2023. דאָ איז די Federal געזעץ גאַזעט.) עס איז שוין געווען מסכים. פֿון 2023, ערשט כּללים פון צושטעלן קייט זאָל זיין גילטיק פֿאַר גרופּעס מיט מער ווי 3.000 עמפּלוייז אין דייַטשלאַנד (דאָס איז 600). אין אַ צווייטע שריט פֿון 2024, זיי זאָלן אויך אָנווענדן צו קאָמפּאַניעס מיט איבער 1.000 עמפּלוייז. דאָס וואָלט ווירקן כּמעט 2.900 קאָמפּאַניעס.

אָבער דער פּלאַן האט וויקנאַסאַז. Franziska Humbert, אָקספאַם זי קען די אַדווייזער פֿאַר אַרבעט רעכט און פֿירמע סאציאל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט: "בפֿרט די פאָדערונג פֿאַר דיליגיאַנס אַפּלייז בלויז אין סטאַגעס." אין אנדערע ווערטער, די פאָקוס איז ווידער אויף די דירעקט סאַפּלייערז. די גאנצע צושטעלן קייט זאָל נאָר זיין ונטערזוכן אויף די יקער פון ינדאַקיישאַנז מיט די מאַטעריע. אָבער איצט, למשל, די דירעקט סאַפּלייערז צו די סופּערמאַרקיץ זענען אין דייַטשלאַנד, וווּ סייַ ווי סייַ זענען שטרענג אַקיאַפּיישאַנאַל זיכערקייט רעגיאַליישאַנז. "דעריבער, די געזעץ טרעטאַנז צו פאַרפירן זיין ציל אויף דעם פונט." דאָס איז אויך נישט נאָכקומען מיט די יו. "און דאָס פאלט הינטער די שוין יגזיסטינג וואַלאַנטערי השתדלות פון פילע קאָמפּאַניעס," האט געזאגט הומבערט. "אין אַדישאַן, עס איז קיין יידל געזעץ פאָדערן צו פאַרגיטיקונג. וואָרקערס וואָס אַרבעט אויף bananas, אַנאַנאַס אָדער ווייַן פּלאַנטיישאַנז פֿאַר אונדזער עסנוואַרג האָבן נאָך קיין פאַקטיש געלעגנהייט צו באַשולדיקן פֿאַר דאַמידזשיז אין דייַטש קאָרץ, למשל פֿאַר שעדיקן צו געזונט געפֿירט דורך די נוצן פון העכסט טאַקסיק פּעסטאַסיידז. ”Positive? צי די העסקעם מיט די כּללים איז אָפּגעשטעלט דורך אַן אויטאָריטעט. אין יחיד קאַסעס, זיי קען אויך אָנטאָן פינעס אָדער ויסשליסן קאָמפּאַניעס פון עפנטלעך טענדערז פֿאַר אַרויף צו דריי יאָר.

און עסטרייך?

אין עסטרייַך, צוויי קאַמפּיינז העכערן העסקעם מיט מענטשנרעכט און ינווייראַנמענאַל סטאַנדאַרדס אין גלאבאלע צושטעלן קייטן. איבער צען גאָוז, די AK און די ÖGB צוזאַמען רופן פֿאַר די פּעטיציע "מענטשנרעכט נידז געזעצן" אין לויף פון זייער קאמפאניע. אָבער, די טערקווויז-גרין רעגירונג וויל נישט נאָכגיין די דייַטש איניציאטיוו, אָבער איז ווארטן צו זען וואָס כאַפּאַנז ווייַטער פֿון בריסל.

די ידעאַל צושטעלן קייט געזעץ

Heydenreich זאגט אַז אין די ידעאַל סצענאַר, קאָמפּאַניעס זענען יפעקטיוולי ינקעראַדזשד צו ידענטיפיצירן די גרעסטע און ערנסט מענטשנרעכט ריסקס אין זייער גאַנץ ווערט קייט, און אויב מעגלעך צו באַזייַטיקן זיי אָדער פאַרריכטן זיי. "עס איז בפֿרט וועגן פאַרהיטונג, אַזוי אַז די ריסקס טאָן ניט פאַלן אין דער ערשטער אָרט - און זיי זענען יוזשאַוואַלי ניט געפֿונען ביי דירעקט סאַפּלייערז, אָבער דיפּער אין די צושטעלן קייט." ווייאַליישאַנז קענען אויך פאָדערן זייער רעכט. "און דער באַווייַזן מאַסע מוזן זיין יזינג, יידילי אפילו אַ מאַפּאָלע פון ​​די דערווייַז מאַסע."

פאר דער עסטרייכישער מפּ Bayr, איז וויכטיק נישט צו באַגרענעצן אַן אידעאל געזעץ צו פֿירמע גרופעס: "אפילו קליינע אייראפעאישע פירמעס מיט ווייניק אָנגעשטעלטע קענען אָנמאַכן גרויסע מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז אין די גלאבאלע צושטעלן קייט," זי זאגט. איין ביישפּיל איז אַרייַנפיר-אַרויספירן קאָמפּאַניעס: "אָפט דער שטעקן איז זייער קליין, אָבער די מענטשנרעכט אָדער עקאַלאַדזשיקאַל פּראַל פון די סכוירע זיי אַרייַנפיר קענען נאָך זיין זייער גרויס.

פאר Heidenreich, עס איז אויך קלאָר: "דער דייַטש פּלאַן קען נאָר זיין אַ ווייַטער ימפּאַטאַס פֿאַר די אי.יו. די אי.יו. רעגולירן דאַרף גיין ווייַטער פון דעם ביי קריטיש פונקטן. מיטגליד שטאַטן, מיר קענען פֿראַנקרייַך און דייַטשלאַנד וואָלט ווערן אפילו מער אַמביציעס ווייַל אין אייראָפּע עס וואָלט זיין אַ אַזוי-גערופֿן פּלייינג פעלד. ”און וואָס וועגן די לאַבייסץ? "דאָך מיר זענען רולד דורך לאַבייסץ. טייל מאָל מער, טייל מאָל ווייניקער, ”זאגט אָקספאַם קאָנסולטאַנט Franziska Humbert דריילי.

גלאבאלע אמביציעס פון צושטעלן קייט

אין די אי.יו א אייראפעישער שטאַפּל איז דערווייַל דיסקאַסט אויף אַ צושטעלן קייט געזעץ. אין האַרבסט 2021, די אי.יו. קאַמישאַן וויל צו פאָרשטעלן קאָראַספּאַנדינג פּלאַנז פֿאַר אַ אייראפעישער דירעקטיוו. די איצטיקע רעקאַמאַנדיישאַנז פון די אייראפעישע פּאַרליאַמענט זענען פיל מער אַמביציעס ווי די דייַטש פּלאַן געזעץ: צווישן אנדערע, רעגולירן פון יידל אַכרייַעס און פאַרהיטנדיק ריזיקירן אַנאַליזעס זענען צוגעשטעלט פֿאַר די גאנצע ווערט קייט. די אי.יו. האט שוין ארויס ביינדינג גיידליינז פֿאַר די האַנדל אין האָלץ און מינעראַלס פֿון קאָנפליקט געביטן, וואָס פּריסקרייבז דיליגיאַנס פֿאַר קאָמפּאַניעס.

האלאנד האָט אָנגענומען אַ געזעץ קעגן די האַנדלינג פון קינד אַרבעט אין מאי 2019, וואָס אַבליידזשיז קאָמפּאַניעס צו אָבסערווירן די אַבלאַגיישאַנז רעכט צו קינד אַרבעט און צושטעלן טענות און סאַנגשאַנז.

פֿראַנקרייַך דורכגעגאנגען אַ געזעץ אויף רעכט דיליץ פֿאַר פראנצויזיש קאָמפּאַניעס אין פעברואר 2017. די געזעץ ריקווייערז קאָמפּאַניעס צו נעמען די רעכט דיליץ און אַלאַוז זיי צו זיין פּראַסיקיוטיד אונטער יידל געזעץ אין פאַל פון ווייאַליישאַנז.

אין גרויס בריטאַן אַ געזעץ קעגן מאָדערן פארמען פון שקלאַפֿערייַ ריקווייערז ריפּאָרטינג און מיטלען קעגן געצווונגען אַרבעט.

אין אויסטראַליע עס איז געווען אַ געזעץ קעגן מאָדערן שקלאַפֿערייַ זינט 2018.

די USA האָבן ימפּאָוזד ביינדינג רעקווירעמענץ פֿאַר קאָמפּאַניעס אין די האַנדל אין מאַטעריאַלס פֿון קאָנפליקט געביטן זינט 2010.

די סיטואַציע אין עסטרייַך: די NGO Südwind פארלאנגט כּללים אויף פאַרשידן לעוועלס, נאציאנאל און ינטערנאַשאַנאַלי. איר קענען צייכן עס דאָ: www.suedwind.at/petition
אין אנהייב מערץ, האָבן די SPÖ מפּס פּעטראַ בייער און דזשוליאַ הערר אריינגעגעבן א פארלאנג פאר א פארזארגונג קייט געזעץ פארן נאַשאַנאַל קאָונסיל, וואָס זאָל זיך אויך פאָקוסירן אויף דער טעמע אין פארלאמענט.

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.