ססיענטיסץ פֿאַר פיוטשער עסטרייַך
דורך מארטין אויער
עקאָנאָמיק לערנביכער ווי צו דערקלערן די גרונט פּראָבלעם פון עקאָנאָמיק ווי דאָס: די מיטל בנימצא צו מענטשן זענען לימיטעד, אָבער מענטשן ס תאוות זענען אַנלימאַטאַד. אַז עס איז דער מענטש נאַטור צו וועלן מער און מער איז בכלל אַ ברייט-געהאלטן גלויבן. אבער איז עס אמת? אויב דאָס איז אמת, דאָס וואָלט פאָרשטעלן אַ הויפּט כערדלע צו נוצן די רעסורסן וואָס דער פּלאַנעט גיט אונדז אויף אַ סאַסטיינאַבאַל שטייגער.
איר האָבן צו ויסטיילן צווישן וויל און באדערפענישן. עס זענען אויך יקערדיק באדערפענישן וואָס דאַרפֿן צו זיין צופֿרידן איבער און איבער ווידער, אַזאַ ווי עסן און טרינקען. בשעת די קענען קיינמאָל זיין גאָר צופֿרידן אַזוי לאַנג ווי אַ מענטש איז לעבעדיק, זיי טאָן ניט דאַרפן איינער צו אָנקלייַבן מער און מער פון עס. עס איז ענלעך מיט די באדערפענישן פֿאַר קליידער, באַשיצן, אאז"ו ו, ווו סחורות מוזן זיין ריפּלייסט ווידער און ווידער ווי זיי טראָגן אויס. אבער ווייל אַנלימאַטאַד תאוות מיטל צו וועלן צו אָנקלייַבן און פאַרנוצן מער און מער סכוירע.
פּסיטשאָלאָגיסץ Paul G. Bain און Renate Bongiorno פון דעם אוניווערסיטעט פון באַט אין גרויס בריטאַן האָבן געפירט אַן עקספּערימענט [1] געפירט צו אָפּדאַך מער ליכט אויף די אַרויסגעבן. זיי האָבן אונטערזוכט וויפיל געלט מענטשן אין 33 לענדער אויף 6 קאָנטינענטן וועלן וועלן כדי צו קענען פירן דעם “אַבסאָלוט אידעאל” לעבן. די ריספּאַנדאַנץ זאָל ימאַדזשאַן אַז זיי קענען קלייַבן צווישן פאַרשידענע לאָטעריעס מיט פאַרשידענע אַמאַונץ פון פרייז געלט. ווינינג די לאָטעריע טוט נישט אַרייַנציען קיין אַבלאַגיישאַנז פון דאנקבארקייט, פאַכמאַן אָדער געשעפט אַבלאַגיישאַנז אָדער ריספּאַנסאַבילאַטיז. פֿאַר רובֿ מענטשן, ווינינג די לאָטעריע איז דער בעסטער וועג צו עשירות זיי קענען ימאַדזשאַן פֿאַר זיך. די פרייז פּאָולס פון די פארשידענע לאטעריעס האבן אנגעהויבן ביי $10.000 און האבן זיך יעדעס מאל געמערט צענדליגער, דאס הייסט $100.000, $1 מיליאן און אזוי ווייטער ביז $100 ביליאן. יעדער לאָטעריע זאָל האָבן די זעלבע שאַנסן צו געווינען, אַזוי ווינינג $ 100 ביליאָן זאָל זיין פּונקט ווי מסתּמא ווי ווינינג $ 10.000. די האַשאָרע פון די סייאַנטיס איז געווען אַז מענטשן וועמענס תאוות זענען אַנלימאַטאַד וואָלט וועלן ווי פיל געלט ווי מעגלעך, ד"ה זיי וואָלט אַפּט פֿאַר די העכסטן נוץ געלעגנהייט. אַלע אנדערע וואס האָבן אויסדערוויילט אַ ווייניקער געווינען וואָלט קלאר האָבן צו האָבן לימיטעד תאוות. דער רעזולטאַט זאָל יבערראַשן די מחברים פון עקאָנאָמיק לערנביכער: בלויז אַ מינאָריטעט געוואלט צו באַקומען ווי פיל געלט ווי מעגלעך, צווישן 8 און 39 פּראָצענט דיפּענדינג אויף די מדינה. אין 86 פּראָצענט פון לענדער, אַ מערהייט פון מענטשן געגלויבט אַז זיי קענען לעבן זייער אַבסאָלוט ידעאַל לעבן אויף $ 10 מיליאָן אָדער ווייניקער, און אין עטלעכע לענדער, $ 100 מיליאָן אָדער ווייניקער וואָלט טאָן פֿאַר די מערהייַט פון ריספּאַנדאַנץ. אַמאַונץ צווישן 10 מיליאָן און XNUMX ביליאָן זענען געווען אין אַ קליין פאָדערונג. דאָס מיינט, אַז מען האָט אָדער באַשלאָסן אויף אַ - לעפיערעך - באַשיידן סומע אָדער זיי האָבן אַלץ געוואָלט. פֿאַר די ריסערטשערז, דאָס מענט אַז זיי קען טיילן די ריספּאַנדאַנץ אין די "ינסאַטיאַבאַל" און יענע מיט לימיטעד תאוות. דער פּראָפּאָרציע פֿון "װאָרעדיקע" איז געװען בערך דער זעלבער אין עקאָנאָמיק „אַנטװיקלט“ און „װײניקער אַנטװיקלט“ לענדער. ״אומזעטיקע ״ הא ט מע ן געטראפ ן צװיש ן ױנגע ר מענטש ן װאוינע ן אי ן שטעט . אָבער די באַציִונג צווישן די "וואָרייִשע" און די מיט באַגרענעצטע תאוות איז נישט געווען אונטערשיידן לויט דזשענדער, סאציאלער קלאַס, דערציאונג אָדער פּאָליטישער שטעלונג. א טייל פון די "געוואלדיקע" האבן געזאגט אז זיי ווילן נוצן זייער עשירות צו לייזן סאציאלע פראבלעמען, אבער די מערהייט פון ביידע גרופעס האבן געוואלט נוצן די פראפיטן נאר פאר זיך, זייער פאמיליע און פריינט.
$ 1 מיליאָן צו $ 10 מיליאָן - די קייט אין וואָס רובֿ ריספּאַנדאַנץ קען לעבן זייער לעגאַמרע ידעאַל לעבן - איז געהאלטן עשירות, ספּעציעל אין פּורער לענדער. אָבער דאָס וואָלט נישט זיין יבעריק עשירות לויט מערב סטאַנדאַרדס. אין עטלעכע געביטן פון ניו יארק אָדער לאָנדאָן, אַ מיליאָן דאָללאַרס וואָלט נישט קויפן אַ משפּחה היים, און אַ מאַזל פון $ 10 מיליאָן איז ווייניקער ווי די יערלעך האַכנאָסע פון די העכסט יגזעקיאַטיווז פון די 350 גרעסטער אמעריקאנער קאָמפּאַניעס, וואָס איז צווישן $ 14 מיליאָן און $ 17. מיליאָן.
די דערקענונג אַז די תאוות פון די מערהייַט פון מענטשן זענען בשום אופן ניט אומזיקלעך האט ווייַט-ריטשינג קאַנסאַקווענסאַז. אַ וויכטיק פונט איז אַז מענטשן אָפט טאָן ניט האַנדלען אויף זייער אייגן גלויבן, אָבער אויף וואָס זיי יבערנעמען איז די גלויבן פון די מערהייַט. לויט די מחברים, ווען מענטשן וויסן אַז עס איז "נאָרמאַל" צו האָבן לימיטעד תאוות, זיי זענען ווייניקער סאַסעפּטאַבאַל צו די קעסיידערדיק סטימיאַליי צו פאַרנוצן מער. אן אנדער פונט איז אַז אַ שליסל אַרגומענט פֿאַר די ידעאָלאָגיע פון אַנלימאַטאַד עקאָנאָמיש וווּקס איז ינוואַלאַדייטאַד. אויף די אנדערע האַנט, דעם ינסייט קענען געבן מער וואָג צו טענות פֿאַר אַ שטייַער אויף די רייַך. א שטייער אויף עשירות איבער $ 10 מיליאָן וואָלט נישט באַגרענעצן רובֿ מענטשן ס "לעגאַמרע ידעאַל" לייפסטייל. די רעאַליזיישאַן אַז רובֿ מענטשן ס תאוות זענען באגרענעצט זאָל געבן אונדז מוט אויב מיר ווילן צו שטיצן מער סאַסטיינאַביליטי אין אַלע געביטן פון לעבן.
_______________________
[1] מקור: Bain, PG, Bongiorno, R. עדות פון 33 לענדער טשאַלאַנדזשיז די האַשאָרע פון אַנלימאַטאַד וויל. Nat Sustain 5: 669-673 (2022).
https://www.nature.com/articles/s41893-022-00902-y
דעם פּאָסטן איז געווען באשאפן דורך די אָפּציע קאַמיוניטי. פאַרבינדן און פּאָסטן דיין אָנזאָג!
אויף די קאָנטריבוטיאָן צו אָפּציע אויסטראַליע
