לאָבינג אין עסטרייַך - סוד שושקען

"די לאָבבי געזעץ (אין עסטרייך), צום ביישפּיל, גיט אָפּהאַנדלונגען און רעגיסטראַציע פאַראַנטוואָרטלעכקייט פאר אינטערעס פארטרעטערס און לאָביסץ, אָבער דאָס איז אויסשליסלעך די טשיימבערז און גיט נישט דעם פובליקום קיין אינספעקט אין דעם אינהאלט פון לאבינג אַקטיוויטעטן."

פאלן פון דיסגייזד לאָבביינג און סאָפעקדיק און ומלעגאַל השפּעה אויף פּאָליטיש דיסיזשאַנז באַגלייטן די קאָרופּציע סקאַנדאַלז ווי אַ לאַנג שאָטן. אין די לעצטע זינט די עוראָפיגהטער קאַמיטי פון אָנפרעג אין עסטרייַך אין 2006 און 2007, לאַביינג אין עסטרייַך און פּאָליטיש עצה האָבן קומען אונטער גענעראַל חשד פון קאָרופּציע.

עס איז ניט חידוש אַז די צוטרוי פון אַוסטריאַן אין פּאָליטיק איז געווען אויף די אַראָפּגיין פֿאַר יאָרן. ביז איצט, ביז אין 2017, אַ גאַנץ 87 פּראָצענט פון די באַפעלקערונג האט ביסל אָדער קיין צוטרוי אין פּאָליטיק (OGM יבערבליק אין ביכאַף פון די איניציאטיוו פֿאַר מאַדזשאָראַטי סופפעראַ און דעמאָקראַטיק רעפאָרם, 2018). און עס איז גאָר אַנלייקלי אַז דאָס וואָלט האָבן ימפּרוווד דעם יאָר.

אָבער, עס זענען נישט בלויז פאַכמאַן לאַבייסץ און פּאָליטיש אַדווייזערז טריינג צו השפּעה פּאָליטיש דיסיזשאַנז. פילע סאציאלע אַקטיאָרן נאָכגיין דעם ציל - וויסנשאפטלעכע אינסטיטוציעס, יסודות, טראַכטן טאַנגקס, אַסאָוסייישאַנז, גאָוז, אויך שולע גרופּעס און עלטערן 'אַסאָוסייישאַנז. און כּמעט אַלע פון ​​זיי רעפּראַזענץ יידיאַלאַדזשיקאַל אָדער באַזונדער אינטערעסן.

א בליק צוריק און אַ בליק פאָרויס

אין אַן אינטערנאציאנאלע פאַרגלייַך, פּאָליטיש קאַנסאַלטינג ווי אַ אינדוסטריע אין עסטרייַך איז לעפיערעך יונג. אין אַ האַלב יאָרהונדערט, די געזעלשאַפטלעך וואָג פון אינטערעסן איז געווען דער הויפּט אויף די מדרגה פון געזעלשאַפטלעך שוטפעס. די דאָמינאַנטע אינטערעס גרופּעס (קאַמער פון לייבער אק, קאַמער פון האַנדל WKO, קאַמער פון אַגריקולטורע לקאָ, האַנדל פאַרבאַנד קאָנפעדעראַטיאָן ÖGB) געווען נייסאַבלי מאַנידזשאַבאַל. פּאָליטיש פאַרמעסט איז נישט צו קאָמפּליצירט מיט צוויי דאָמינאַנט פּאַרטיעס. אין די לויף פון דזשוינינג די אי.יו. און אונטער די טשאַנסעללאָרשיפּ פון וואָלפגאַנג סטשוססל, די בעקאַבאָלעדיק ינטערעס גרופּעס זענען לעסאָף פּושט מער און מער צוריק.

דער פּאָליטיש געלערנטער שרייבט וועגן דעם אַנטאָן פּעלינקאַ: “די אַנטוויקלונג פון פּאָליטיש עצה אין עסטרייַך איז געווען קעראַקטערייזד דורך אַ ספּעציעל קעראַקטעריסטיקס: די פאַרהאַלטן. אין פּאַראַלעל צו די פאַרהאַלטן פון דעמאָקראַסי אין אַלגעמיין און ריינפאָרסט דורך אַ אָוווערפאַנגקשאַנינג פון דער פּאַרטיי שטאַט, די סטראַקטשערז און פאַנגקשאַנז פון פּאָליטיש עצה, ווי זיי שטימען צו אַ ליבעראַל דעמאָקראַסי, האָבן בלויז דעוועלאָפּעד סלאָולי אין עסטרייַך. "

עס איז אַנלייקלי אַז די פאָדערונג פֿאַר פּאָליטיק עצה וועט אַראָפּגיין אין די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט. סאציאל, עקאָנאָמיש און פּאָליטיש דיוועלאַפּמאַנץ און שפּילערייַ זענען פשוט צו קאָמפּליצירט הייַנט פֿאַר וואָס. אין דערצו, די בייַטנ לויט דער ריי און ניט-וויילער טייפּס פארדינט אין וויכטיקייט און געגעבן פּאַלאַטישאַנז אַן נאָך עלעמענט פון אַנפּרידיקטאַביליטי. לעצטע אָבער ניט קלענסטער, אַ ינקריסינגלי עמאנציפאציע און דיפערענשיייטאַד געזעלשאַפט זיך ריקווייערז מער ופמערקזאַמקייט, אָנטייל און דעמאָקראַטיש אָנטייל.

וועגן דער פריי שפּיל פון אַרגומענטן

די רעכט צו פאָרשטעלן די אינטערעסן איז טאַקע אַ יקערדיק שטריך פון אַ עפענען, ליבעראַל דעמאָקראַסי. דאָס אויך כולל די וועקסל פון אינפֿאָרמאַציע צווישן אַסאָוסייישאַנז, קאָמפּאַניעס און ינטערעס גרופּעס אויף די איין האַנט און פּאָליטיק, פּאַרליאַמענט און אַדמיניסטראַציע אויף די אנדערע. ניט בלויז ליבעראַל געזעלשאַפטלעך טהעאָריסץ האַלטן דעם מיינונג, למשל דורכזעיקייַט אינטערנאַציאָנאַלער, וואָס קאַנטיניואַסלי מאָניטאָרס און אַנאַליזעס קאָרופּציע אין דער מדינה: “די גרונט געדאַנק פון לאַביינג און אַדוואַקאַסי איז די קאָדעטערמינאַטיאָן, אָנטייל און אָנטייל פון מענטשן און אָרגאַנאַזיישאַנז וואָס זענען אַפעקטאַד דורך געזעלשאַפטלעך אָדער אנדערע דיסיזשאַנז אָדער דיוועלאַפּמאַנץ.

אָבער די קאָ-באַשטימונג דאַרף זיין גענוג אָפן און טראַנספּעראַנט, "זאגט Eva Geiblinger, סעאָ פון טראַנספּאַרענסי ינטערנאַטיאָנאַל - אַוסטריאַן טשאַפּטער. דער פריי שפּיל פון אַרגומענטן און די ימפּלאַמענטיישאַן פון די בעסטער פון זיי איז טאַקע אַ אַפּילינג פארשטאנד פון דעמאָקראַסי. און דאָס איז נישט אַ וטאָפּיאַ, ווייַל עס זענען גענוג יקספּיריאַנסיז און קאַנסעפּס פֿאַר אים.

לאָבינג אין עסטרייַך: ניט אַלע שעפּס זענען שוואַרץ

עס זענען אויך ערנסט פּאָליטיק עצה. דיין האַרץ אַרבעט איז צו צושטעלן עקספּערטיז צו פּאָליטיק און אַדמיניסטראַציע. דאָס כולל וועראַפייד פאקטן און אַנאַליזעס פון די יפעקץ און געוואלט און אַנדיזייערד זייַט יפעקס פון פּאָליטיש דיסיזשאַנז.

דער פּאָליטיש געלערנטער הובערט סיקקינגער, למשל, באשרייבט אינפֿאָרמאַציע פֿאַר באַשלוס-מייקערז ווי "די לאַדזשיטאַמאַט קראַנטקייַט" פון לאַביינג, "ווייַל עס איז נייטיק און פאַנגקשאַנאַל פֿאַר די קוואַליטעט פון פּאָליטיש דיסיזשאַנז". לויט צו אים, לאַביינג איז דיזייראַבאַל פֿון אַ דעמאָקראַטיש פונט. אויב אַזוי פילע אינטערעסן ווי מעגלעך האָבן אַ רעאַליסטיש געלעגנהייט צו זיין געהער און דיסיזשאַנז זענען נישט געמאכט אויף דער באזע פון ​​איין-סיידאַד אינפֿאָרמאַציע.

צום באַדויערן, ער אויך דאַרף צו פאַרשטיין אַז לאַביינג אין עסטרייַך, ספּעציעל דורך יידזשאַנסיז און ינלענדיש פויע דיפּאַרטמאַנץ, יוזשאַוואַלי אַקערז אין געהיים: "די פאַקטיש" קראַנטקייַט "פון לאַביסץ איז זייער פּאָליטיש נעץ און די טיף ינסייט אין די פאַנגקשאַנינג פון די פּאָליטיש-אַדמיניסטראַטיווע סיסטעם". אפילו באַאַמטער סטאַנדאַרדס קענען זיין ינפלואַנסט אין דעם וועג. אין אַ עפענען דעמאָקראַסי, אַדוואַקאַסי זאָל זיין אַ עפנטלעך געשעפט, ווייַל אַ עפענען דיסקוסיע וועגן פאַקטשואַל פֿראגן און אינטערעסן דאָס איז אויך וואָס דיפיינז די קוואַליטעט פון פּאָליטיש דיסיזשאַנז.

אַ סך פֿירלייגן קומען פֿון דער פּאָליטישער קאָנסולטאַנסי זעלבסט. צום ביישפּיל, דער פּאָליטישער אַדווייזער Feri Thierry רופט צו לעגיטימאציע פון ​​דער קאָנסולטאַנסי אַרבעט, למשל דורך אומאָפּהענגיק אינפֿאָרמאַציע צונויפקום און דורכזעיקייַט, ווי אויך דורך עפנטלעך קלעראַפאַקיישאַן פון פּאָליטיש ישוז, באַשלוס-מאכן און קאַמף אָפּציעס אויף די איין האַנט און די פֿאַרבונדן ינטערעס אויף די אנדערע. לויט צו אים, דאָס זייער דורכזעיקייַט פּראַמאָוץ די געזעלשאַפטלעך וואָג פון ינטערעס און קאָנפליקט.

אין סדר צו ומקערן די קרעדיביליטי פון די ינדאַסטרי, די אַוסטריאַן פּובליק אַפפאַירס אַססאָסיאַטיאָן (ÖPAV) און די אַוסטריאַן לאָבביינג און פּובליק אַפפאַירס קאָונסיל (ALPAC) האָבן ימפּאָוזד קאָדעס פון פירונג אויף זייער מיטגלידער, וואָס אין פילע פאלן גיין ווייַטער פון די לעגאַל פריימווערק.

לעגאַל סיטואַציע: לאַביינג אין עסטרייַך

אין עסטרייַך די ביסט זייער אָרעם. כאָטש זיי זענען ריווערפיטיד פילע מאָל נאָך די רעזאַגניישאַן פון Ernst Strasser, עס איז נאָך אַ גוואַלדיק נויט פֿאַר ריאַדזשאַסטמאַנץ. די יאָר 2012 איז דאך געווען אַ זייער געשעעניש אין דעם קאָנטעקסט: די נאַשאַנאַל קאָונסיל דורכגעגאנגען די לאָביי און לאָביינג דורכזעיקייַט אקט, די פּאָליטיש פּאַרטיעס אקט, טייטנינג די פאַרברעכער פּראַוויזשאַנז קעגן קאָרופּציע און די ינקאָמפּאַטיביליטי און דורכזעצונג אקט פֿאַר מפּס. דאָס שטעלן אַ וויכטיק גאַנג, אָבער ליידער רובֿ פון די געזעצן פארקערט אויס צו זיין לעפיערעך ציינלעסס.

די לאָביינג געזעץ, למשל, גיט פֿאַר אָפּפירונג און רעגיסטראַציע אַבלאַגיישאַנז פֿאַר אינטערעס פארשטייערס און לאַבייס, אָבער עס יקסקלודז די טשיימבערז און נישט געבן דעם ציבור קיין ינסייט אין די אינהאַלט פון לאַביינג אַקטיוויטעטן. זי זעט בלויז נעמען און פארקויפונג. לויט הובערט סיקינגער, עס איז דעריבער מער אַן אינדוסטריע רעגיסטרירן ווי אַ פאַקטיש דורכזעיקייַט רעגיסטרירן. אָבער אפילו דאָס איז כּמעט אַרויסגעוואָרפן. קאַמפּערד צו די 3.000–4.000 פאַכמאַן לאַבאַליסץ עסטימאַטעד דורך די ÖPAV אין עסטרייַך, איצט דערווייַל זענען בלויז 600 מענטשן רעגיסטרירט, דאָס איז קוים אַ פינפט. אין קאַנטראַסט, די מעדיע טראַנספּאַרענסי אקט, וואָס סטיפּיאַלייץ אַז עפנטלעך אינסטיטוציעס זענען פארלאנגט צו באַריכט פּר הוצאות און ינוועסטמאַנץ, האט אַ ריפּאָרטינג קורס פון כּמעט 100 פּראָצענט.

עס ארבעט

די קריטיק פון די פויע געזעץ איז אַמניפּרעזאַנט און די פאדערונגען קייט פון אַן יקספּאַנשאַן און סאַנגקשאַנייטינג די רעגיסטראַציע פליכט, מער דורכזעיקייַט פון רעגירונג יידזשאַנסיז, צו אַ לעגיסלאַטיווע שפּור וואָס וואָלט מאַכן עפנטלעך און פאַרשטיייק, אויף וועמענס פאָרשלאָג זיכער רעגיאַליישאַנז און געזעצן גיין צוריק.

די סיטואַציע איז ענלעך צו די ינקאָמפּאַטיביליטי און דורכזעצונג אקט פֿאַר מפּס, וואָס גיט די פליכט צו באַריכט זייער האַכנאָסע און מאַנידזשיריאַל פאַנגקשאַנז. די ריפּאָרץ זענען ניט אָפּגעשטעלט און ניט פאַלש אינפֿאָרמאַציע סאַנגקשאַנד. דאָס איז אויך אַ סיבה פֿאַר די רעגולער קריטיק פון די קאָונסיל פון אייראָפּע, וואָס אין אַדישאַן צו קאָנטראָלס און סאַנגשאַנז פון די אינפֿאָרמאַציע, אויך ריקווייערז אַ קאָד פון נאַטור פֿאַר פּאַרליאַמענט מיטגלידער און קלאָר כּללים פֿאַר דילינג מיט לאַבייס. לעצטע, אָבער ניט קלענסטער, ער אויך רופט פֿאַר אַ קלאָר פאַרבאָט אויף פּאַרלאַמענטעריאַנז וואָס פירן זיך ווי לאַביסץ זיך.

ווייַזן געלט און אינפֿאָרמאַציע פלאָוז

די וויקנאַסאַז פון די פּאַרטיי געזעץ זענען ימפּרעסיוו דעמאַנסטרייטיד צו אונדז אין 2019. א פרייהייט פון אינפארמאציע געזעץ וואָלט אויך זיין יקערדיק פֿאַר עסטרייַך, ווי שוין פארלאנגט דורך די פאָרום פֿאַר פרייהייט פון אינפארמאציע פֿאַר יאָרן. דאָס גיט - אַנשטאָט פון די אַוסטריאַן ספּעציפיש "באַאַמטער סוד" - אַ יידל רעכט צו אַקסעס צו אינפֿאָרמאַציע פון ​​רעגירונג יידזשאַנסיז. עס וואָלט גיין פיל ווייַטער פון די לויפן פון געלט פון און צו פּאַרטיעס און פּאַלאַטישאַנז און, למשל, מאַכן די נוצן פון שטייער רעוואַנוז און פּאָליטיש דיסיזשאַנז עפנטלעך און פאַרשטיייק.

אַלע אין אַלע, די אַוסטריאַן לעגאַל סיטואַציע וועגן דעם קאַמף קעגן קאָרופּציע און ומיוישערדיק השפּעה אויף געזעצן און פּאָליטיש דיסיזשאַנז איז מער ווי נעבעך. אין דער פינצטער, עס איז גוט צו אַרומבלאָנקען. די נויט צו כאַפּן זיך איז גוואַלדיק און ווי לאַנג ווי קלאָר, טראַנספּעראַנט כּללים פון די שפּיל זענען נישט באשאפן פֿאַר פּאַלאַטישאַנז און זייער שושקען, די דיסאַפעקשאַן פון פּאָליטיק און די נידעריק שעם פון זייער גילד וועט נישט טוישן.
ווען מען קוקט צוריק, דאַרף ערנסט סטראַסער זיין דאַנקבאַר, ווייַל די ינסייץ אין זיין מאָראַליש אַביסיז געהאָלפֿן די לעגאַל רעטראָפיטינג אויף די דזשאַמפּס. און עס זענען פילע ינדאַקיישאַנז אַז די פון די עקס-וויצע טשאַנסעללאָר Heinz Christian Strache וועט נישט בלייַבן לעגאַמרע אָן לעגאַל אַמענדמאַנץ. כאָטש די טיילמאָליק געסעצ - געבונג איז מייל אַוועק פון צוקונפֿט-אָריענטיד, אויפגעקלערטע און קרעדאַבאַל פּאָליטיק, די ענינים - אַנאַלאָג צו די ווייַן סקאַנדאַל פון די 1970 ס - האָבן לפּחות געוויזן אַ קלענזינג ווירקונג.

INFO: קאָרופּציע אינדעקס און לאַביינג אין עסטרייַך
טראַנספּאַרענסי אינטערנאַציאָנאַלער גיט די אינדעקס פון קאָרופּציע (קפּי). דענמאַרק, פינלאַנד און ניו זילאַנד פארבליבן אַנטשיינדזשד אין די שפּיץ דרייַ ערטער אין 2018, מיט דרום סודאַן, סיריע און סאָמאַליאַ אין די דנאָ.
מיט 76 פון מעגלעך 100 פונקטן, עסטרייַך איז ימפּרוווד צו אַ 14 אָרט, וואָס עס אַקיאַפּייז צוזאַמען מיט האָנג קאָנג און יסעלאַנד. עסטרייך האט פארדינט 2013 פונקטן זינט 7. בשעת עסטרייַך נאָך גענומען די 16 אָרט לעצטע יאָר, די שפּיץ ריי פֿון 2005 - 10 אָרט - איז נאָך נישט אַטשיווד. אין אַן אי.יו. פאַרגלייַך, עסטרייַך איז אויך הינטער פינלאַנד און שוועדן (3 אָרט), די נעטהערלאַנדס און לוקסעמבאָורג (8 און 9 אָרט) ווי געזונט ווי דייַטשלאַנד און די וק (11 אָרט).

אין דער געלעגנהייט פון די פּרעזענטירונג פון די CPI 2018, טראַנספּאַרענסי ינטערנאַטיאָנאַל רינוז זיין פּעקל פון פאדערונגען, ווענדט צו די נאַשאַנאַל קאָונסיל און די פעדעראלע רעגירונג, אָבער אויך צו געשעפט און יידל געזעלשאַפט. "מיר זענען קאַנווינסט אַז די מקיים פון די באדערפענישן קאַנטיינד אין דעם וועט ברענגען אַ באַטייַטיק פֿאַרבעסערונג ניט בלויז אין די פאַקטיש סיטואַציע, אָבער אויך אין דער אינטערנאַציאָנאַלער אַסעסמאַנט פון עסטרייַך ווי אַ געשעפט אָרט," עמפאַסייזיז ייוואַ גיילינגער.

די פארלאנגט מיטלען:
- רעוויזיע פון ​​לאַביינג געזעץ און רעדזשאַסטערז - ספּעציעל נאָך קריטיק פון די קאָורט פון אַודיטאָרס
- אוניווערסיטעט פּאָליטיק: אַנטפּלעקונג אַבלאַגיישאַנז פֿאַר קאַנטראַקץ צווישן וויסנשאַפֿט און אינדוסטריע, למשל אויף פּריוואַט דריט פּאַרטיי פאַנדינג פון אַוסטריאַן אוניווערסיטעטן
- יקספּאַנשאַן פון דורכזעיקייַט אין עסטרייַך ס מיוניסאַפּאַליטיז
- דורכזעיקייַט אין די אַוואָרד פון בירגערשיפּס (גילדענע פּאַספּאָרץ)
- אַדאַפּט אַ פרייהייט פון אינפֿאָרמאַציע געזעץ
- לעגאַל פליכט צו ויסזאָגן ביי נאָמען דאָוניישאַנז פון די פאַרמאַסוטיקאַל אינדוסטריע צו דאקטוירים און מיטגלידער פון אנדערע געזונט פּראַפעשאַנז, און אַ צענטראל ויסגאַבע רעגיסטרירן
- ווהיסטלעבלאָווינג: גאַראַנטירן לעגאַל שוץ פֿאַר ווהיסטלעבלאָווערס פון די פּריוואַט סעקטאָר, ווי שוין פֿאַר יידל קנעכט
- רעוויזיע פון ​​די אקט פון פּאָליטיש פּאַרטיעס צו מאַכן קאָנטראָל און סאַנקציע פּאַסאַבילאַטיז פון סערקאַמווענטינג צושטייַער פאַרבאָט, די דורכזעיקייַט פון דאָוניישאַנז צו פּאַרטיעס און קאַנדאַדייץ און העסקעם מיט די באַגרענעצונג פון וואַלן גאַנצע קאָס.