Tùy chọn
Tổ chức bảo vệ môi trường GLOBAL 2000 của Áo đã xem xét cách các công ty năng lượng lớn của Áo đối phó với khí đốt tự nhiên và đưa ra kết luận rằng việc tẩy rửa khí đốt vẫn còn phổ biến: “Bảy trong số mười hai công ty năng lượng của Áo vẫn đang tham gia vào một số hình thức tẩy rửa xanh và mô tả không chính xác khí gây hại cho khí hậu là nguồn năng lượng thân thiện với môi trường hoặc sử dụng hình ảnh thiên nhiên gây ấn tượng này. Ba công ty năng lượng - EVN, Energie AG và TIGAS - có thể được mô tả như những kẻ ngăn chặn ngoan cố đang tích cực ngăn chặn việc chuyển đổi từ sưởi ấm bằng khí đốt. Johannes Wahlmüller, phát ngôn viên về khí hậu và năng lượng của GLOBAL 2000 cho biết, thay vì che đậy khí đốt tự nhiên và tắc nghẽn, chúng tôi mong đợi các kế hoạch loại bỏ rõ ràng và sự hỗ trợ từ các hộ gia đình và công ty để quá trình chuyển đổi năng lượng sang cung cấp nhiệt sạch và an toàn có thể thành công.
Thuốc chặn cứng đầu được đặt ở Lower Austria, Upper Austria và Tyrol
EVN, Energie AG và TIGAS là những đối thủ cứng đầu nhất trong việc chuyển đổi từ sưởi ấm bằng khí đốt sang các thiết bị sưởi ấm thân thiện với khí hậu. EVN mô tả khí đốt gây hại cho khí hậu là "thân thiện với môi trường" và đã được chứng minh là đã vận động hành lang chống lại luật nhiệt tái tạo có thể điều phối và lập kế hoạch thay thế các hệ thống sưởi ấm bằng khí đốt. Điều đó mặc dù trong một Khảo sát tích hợp do GLOBAL ủy quyền 2000 88% người Hạ Áo muốn có kế hoạch loại bỏ khí đốt từ EVN.
TIGAS mô tả khí đốt là một nguồn năng lượng sẽ có sẵn trong 200 năm nữa, do đó bỏ qua tất cả các phát hiện khoa học khí hậu kêu gọi thoát khỏi nhiên liệu hóa thạch nhanh chóng. TIGAS hiện là công ty năng lượng duy nhất của Áo hỗ trợ tài chính cho việc lắp đặt hệ thống sưởi khí và máy bơm nhiệt khí có hại cho khí hậu với số tiền từ 500 đến 6.000 euro và do đó hoạt động chống lại các mục tiêu khí hậu của chính phủ liên bang và tiểu bang. Về mặt chính trị, TIGAS cũng đã lên tiếng phản đối việc trao đổi hệ thống sưởi bằng khí đốt và đang cản trở một luật nhiệt tái tạo hiệu quả. Energie AG mô tả khí đốt tự nhiên là một "sản phẩm tự nhiên" và cũng phản đối về mặt chính trị với việc chuyển đổi hệ thống sưởi ấm bằng khí đốt.
“Cả EVN, Energie AG và TIGAS đều thuộc sở hữu công khai. Thống đốc tỉnh Johanna Mikl-Leitner và các thống đốc tỉnh Thomas Stelzer và Anton Mattle chịu trách nhiệm và thực thi chính sách doanh nghiệp hướng tới tương lai với các nhà cung cấp năng lượng của bang. Với thái độ phong tỏa của mình, EVN, Energie AG và TIGAS không chỉ gây hại cho khí hậu mà còn gây hại cho các chủ sở hữu và khách hàng quan tâm đến nguồn cung cấp nhiệt sạch và giá cả phải chăng.Johannes Wahlmüller, phát ngôn viên khí hậu và năng lượng của GLOBAL 2000 cho biết.
Greenwashing rộng rãi nhưng đang giảm dần
Nhưng tẩy rửa xanh vẫn còn phổ biến ở các công ty năng lượng khác. Energie Graz mô tả khí đốt tự nhiên là "thân thiện với môi trường" và đã tiếp tục mở rộng mạng lưới khí đốt trong năm qua. Energie Steiermark mô tả khí đốt tự nhiên là một "dạng năng lượng thân thiện với môi trường" và cũng chưa đệ trình kế hoạch loại bỏ khí đốt. Salzburg AG mô tả khí tự nhiên là "thân thiện với môi trường" và bán khí tự nhiên bù CO2 là "khí sinh thái", mặc dù khí tự nhiên hóa thạch bị đốt cháy, gây hại cho khí hậu.
Tuy nhiên, phân tích cho thấy một số công ty năng lượng hiện đã nhận thức được vấn đề và đang tiến hành các giải pháp. Wien Energie đã cam kết rõ ràng về việc loại bỏ khí đốt và đang thực hiện kế hoạch loại bỏ khí đốt. Linz AG muốn thúc đẩy việc mở rộng hệ thống sưởi trong khu vực và giảm tiêu thụ khí đốt, và Vorarlberger Illwerke và Kelag cũng đã chấm dứt hoạt động rửa sạch khí đốt và đang làm việc với khách hàng của họ để chuyển sang các dạng năng lượng thân thiện với khí hậu. Verbund cũng vậy, hiện nay mô tả khí đốt tự nhiên là một nguồn năng lượng gây hại cho khí hậu phải được thay thế bằng các loại năng lượng thay thế.
Burgenland Energie cũng đã chấm dứt các hoạt động tẩy rửa xanh và công khai ủng hộ việc loại bỏ khí đốt. Thật khó hiểu, một người tham gia thông qua Netz Burgenland, một công ty con, nhưng đồng thời tham gia vào các hoạt động vận động hành lang chống lại việc loại bỏ khí đốt bắt buộc trong Đạo luật Nhiệt tái tạo.
Tuy nhiên, các xu hướng tích cực bị cản trở một phần bởi các chính sách doanh nghiệp của các công ty con: SWITCH (Wien Energie, EVN, Burgenland Energie), redgas (Linz AG), đi năng lượng xanh (Energie Steiermark) hoặc điện của tôi (Salzburg AG) tiếp tục hoạt động chống lại rửa sạch khí tự nhiên. Ví dụ, SWITCH cung cấp khí đốt tự nhiên có hại cho khí hậu và mô tả điều này là "sưởi ấm với lương tâm rõ ràng". “Một chính sách nhất quán của công ty được phản ánh trong thực tế là việc loại bỏ khí đốt gây hại cho khí hậu đang được giải quyết ở tất cả các cấp. Đối với điều này, cần phải bao gồm các hành động của các công ty con. Chúng không được đóng vai trò là nhánh "bẩn", nhưng cũng phải góp phần đạt được các mục tiêu về khí hậu.", Wahlmüller nói tiếp.
Tiến bộ rõ rệt so với năm trước
Nhìn chung, GLOBAL 2000 cho thấy sự tiến bộ rõ ràng so với Báo cáo Greenwashing từ năm trước. Hầu như tất cả các công ty năng lượng được khảo sát ít nhất đã giảm các hoạt động tẩy rửa khí đốt và năm trong số mười hai công ty năng lượng lớn được khảo sát đã ngừng hoàn toàn việc tẩy rửa khí đốt. Các khoản trợ cấp có hại cho môi trường đối với việc lắp đặt hệ thống sưởi bằng khí đốt cũng đã bị chấm dứt bởi tất cả các công ty năng lượng, ngoại trừ TIGAS. Verbund và Energie Steiermark đã ngừng cung cấp khí trung tính với khí hậu, theo đó khí hóa thạch được coi là thân thiện với khí hậu thông qua bù trừ. Một điều tích cực nữa là một số công ty năng lượng, chẳng hạn như Wien Energie, đã bắt đầu thực hiện các kế hoạch rút lui. “Có chuyển động trong giai đoạn loại bỏ khí đốt. Những người đang thực hiện các kế hoạch loại bỏ ngày hôm nay sẽ đi đầu trong quá trình chuyển đổi năng lượng vào ngày mai và sẽ có thể cung cấp nguồn nhiệt sạch và đáng tin cậy. Johannes Wahlmüller nói: “Những người ngăn chặn và ngăn cản việc loại bỏ khí đốt ngày nay sẽ gây hại cho tất cả chúng ta, chủ sở hữu và khách hàng của họ.
