Phân tích mối đe dọa hạt nhân ở Ukraine - giải pháp duy nhất là chấm dứt chiến tranh ngay lập tức | Greenpeace int.

AMSTERDAM - Cuộc xâm lược quân sự của Vladimir Putin vào Ukraine gây ra mối đe dọa hạt nhân chưa từng có khi 15 lò phản ứng hạt nhân thương mại của nước này, bao gồm cả nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu, phải đối mặt với thiệt hại thảm khốc có thể xảy ra khiến phần lớn lục địa châu Âu, bao gồm cả Nga, không thể ở được trong nhiều thập kỷ, mới các phân tích. [1]

Tại nhà máy Zaporizhzhia, nơi sản xuất 2020% điện năng của Ukraine vào năm 19 và cách quân đội và thiết bị quân sự của Nga trong vòng hàng km, [2] có sáu lò phản ứng lớn và sáu bể làm mát chứa hàng trăm tấn nhiên liệu hạt nhân có tính phóng xạ cao. Ba lò phản ứng hiện đang hoạt động và ba lò đã ngừng hoạt động kể từ đầu cuộc chiến.

Nghiên cứu do các chuyên gia của Tổ chức Hòa bình xanh Quốc tế thu thập đã đưa ra kết luận rằng an ninh của Zaporizhia đang bị đe dọa nghiêm trọng do chiến tranh. Trong trường hợp xấu nhất, khi các vụ nổ phá hủy hệ thống ngăn chặn và làm mát của lò phản ứng, khả năng phóng xạ từ lõi lò phản ứng và nguồn nhiên liệu đã qua sử dụng vào bầu khí quyển có thể gây ra thảm họa tồi tệ hơn nhiều so với thảm họa Fukushima Daiichi năm 2011 với Những vùng đất cách khu vực lò phản ứng hàng trăm km có khả năng trở thành ô nhiễm trong nhiều thập kỷ. Ngay cả khi không có thiệt hại trực tiếp đến cơ sở, các lò phản ứng chủ yếu dựa vào lưới điện để vận hành hệ thống làm mát, sự sẵn có của các kỹ sư và nhân viên hạt nhân cũng như khả năng tiếp cận các thiết bị nặng và hậu cần.

Jan Vande Putte, đồng tác giả của phân tích rủi ro, [3] cho biết:

“Thêm vào những sự kiện kinh hoàng trong tuần qua là một mối đe dọa hạt nhân duy nhất. Lần đầu tiên trong lịch sử, một cuộc chiến tranh lớn đang diễn ra ở một quốc gia có nhiều lò phản ứng hạt nhân và hàng nghìn tấn nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng có tính phóng xạ cao. Cuộc chiến ở miền nam Ukraine về Zaporizhia làm tăng nguy cơ xảy ra tai nạn nghiêm trọng cho tất cả họ. Chừng nào cuộc chiến này còn tiếp diễn, mối đe dọa quân sự đối với các nhà máy điện hạt nhân của Ukraine sẽ vẫn còn. Đây là một trong nhiều lý do khiến Putin phải chấm dứt cuộc chiến chống Ukraine ngay lập tức ”.

Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine, Tổ chức Hòa bình Xanh Quốc tế đã theo dõi chặt chẽ tác động đối với các cơ sở hạt nhân trên khắp đất nước. Tổ chức Hòa bình xanh Quốc tế hôm nay công bố phân tích kỹ thuật về một số rủi ro chính tại nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia ở miền nam Ukraine.

Trong trường hợp vô tình đánh bom, và thậm chí còn hơn trong trường hợp tấn công được tính toán trước, hậu quả có thể rất thảm khốc, vượt xa tác động của thảm họa hạt nhân Fukushima năm 2011. Do tính dễ bị tổn thương của các nhà máy điện hạt nhân, sự phụ thuộc của chúng vào một bộ hệ thống hỗ trợ phức tạp và mất nhiều thời gian để nâng cấp nhà máy điện lên mức độ an toàn thụ động hơn, nên cách duy nhất để giảm đáng kể rủi ro là chấm dứt chiến tranh.

Greenpeace muốn bày tỏ sự tôn trọng và đánh giá cao sâu sắc tới tất cả công nhân tại các khu vực nhà máy điện hạt nhân ở Ukraine, bao gồm cả Chernobyl, những người làm việc trong điều kiện khắc nghiệt để duy trì sự ổn định của các nhà máy điện hạt nhân. [4] Họ không chỉ bảo vệ an ninh của đất nước họ, mà còn bảo vệ một phần lớn châu Âu.

Hội đồng Thống đốc của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đã tổ chức một cuộc họp khẩn cấp vào thứ Tư, ngày 2 tháng 5, để thảo luận về cuộc khủng hoảng hạt nhân của Ukraine. [XNUMX]

Anmerkungen:

[1]. "Tính dễ bị tổn thương của các nhà máy điện hạt nhân trong cuộc xung đột quân sự Bài học từ Fukushima Daiichi Tập trung vào Zaporizhzhia, Ukraine", Jan Vande Putte (Cố vấn bức xạ và nhà hoạt động hạt nhân, Tổ chức Hòa bình xanh Đông Á & Tổ chức Hòa bình xanh Bỉ) và Shaun Burnie (Chuyên gia hạt nhân cấp cao, Tổ chức Hòa bình xanh Đông Á ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ - Các kết quả chính được liệt kê bên dưới.

[2] Các báo cáo địa phương vào ngày 2 tháng XNUMX chỉ ra rằng hàng nghìn dân thường ở Enerhodar, thành phố chủ nhà của các lò phản ứng Zaporizhia, đã cố gắng ngăn chặn bước tiến của quân đội Nga tới nhà máy điện hạt nhân.
Video từ thị trưởng thành phố: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte là cố vấn bảo vệ bức xạ và nhà vận động hạt nhân cho tổ chức Hòa bình xanh Đông Á và tổ chức Hòa bình xanh Bỉ

[4] Chernobyl là cách viết tiếng Ukraina của Chernobyl

[5] Chính phủ Nga thông báo cho IAEA vào ngày 1 tháng 2022 năm XNUMX rằng các lực lượng quân sự Nga đã giành quyền kiểm soát khu vực xung quanh nhà máy điện hạt nhân Zaporizhia - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Các phát hiện chính của phân tích Greenpeace là:

• Giống như tất cả các lò phản ứng sử dụng nhiên liệu nóng, có tính phóng xạ cao, nhà máy điện Zaporizhzhia yêu cầu nguồn điện liên tục để làm mát, ngay cả khi nó đã tắt. Nếu lưới điện bị sự cố và lò phản ứng xảy ra trong một trạm, có máy phát điện diesel và ắc quy dự phòng, nhưng độ tin cậy của chúng không thể đảm bảo trong thời gian dài. Có những vấn đề chưa được giải quyết với máy phát điện diesel dự phòng của Zaporizhzhia, có dự trữ nhiên liệu ước tính chỉ trong bảy ngày tại chỗ.
• Dữ liệu chính thức từ năm 2017 báo cáo rằng có 2.204 tấn nhiên liệu đã qua sử dụng ở mức độ cao ở Zaporizhia - 855 tấn trong số đó nằm trong các bể chứa nhiên liệu đã qua sử dụng có rủi ro cao. Nếu không có hệ thống làm mát tích cực, chúng có nguy cơ bị quá nhiệt và bốc hơi đến mức lớp phủ kim loại nhiên liệu có thể bốc cháy và giải phóng phần lớn lượng phóng xạ tồn kho.
• Zaporizhzhia, giống như tất cả các nhà máy điện hạt nhân đang vận hành, đòi hỏi một hệ thống hỗ trợ phức tạp, bao gồm sự hiện diện thường xuyên của nhân viên có trình độ, điện, khả năng tiếp cận nước làm mát, phụ tùng và thiết bị. Các hệ thống hỗ trợ như vậy bị tổn hại nghiêm trọng trong chiến tranh.
• Các tòa nhà của lò phản ứng hạt nhân Zaporizhia có một thùng chứa bằng bê tông bảo vệ cả lõi lò phản ứng, hệ thống làm mát của nó và nguồn nhiên liệu đã qua sử dụng. Tuy nhiên, việc ngăn chặn như vậy không thể chịu được tác động của đạn dược nặng. Cây có thể bị va đập vô tình. Có vẻ như cơ sở này sẽ không bị tấn công một cách có chủ ý, vì vụ phóng hạt nhân có thể gây ô nhiễm nghiêm trọng cho các nước láng giềng, bao gồm cả Nga. Tuy nhiên, điều này không thể được loại trừ hoàn toàn.
• Trong trường hợp xấu nhất, ngăn chứa của lò phản ứng sẽ bị phá hủy bởi các vụ nổ và hệ thống làm mát sẽ bị hỏng, phóng xạ từ cả lò phản ứng và bể chứa sau đó có thể thoát ra ngoài bầu khí quyển mà không bị cản trở. Điều này có nguy cơ khiến toàn bộ cơ sở không thể tiếp cận được do mức bức xạ cao, sau đó có thể dẫn đến một dòng chảy khác của các lò phản ứng và bể nhiên liệu khác, mỗi lò phân tán một lượng lớn phóng xạ theo các hướng gió khác nhau trong vài tuần. Nó có thể khiến phần lớn châu Âu, bao gồm cả Nga, không thể ở được trong ít nhất nhiều thập kỷ và cách xa hàng trăm km, một viễn cảnh ác mộng và có khả năng tồi tệ hơn nhiều so với thảm họa Fukushima Daiichi năm 2011.
• Phải mất một thời gian dài để đưa một nhà máy điện đang vận hành về trạng thái an toàn bị động mà không cần đến sự can thiệp thêm của con người. Khi một lò phản ứng ngừng hoạt động, nhiệt dư từ quá trình phóng xạ giảm theo cấp số nhân, nhưng vẫn rất nóng và phải được làm lạnh trong khoảng thời gian 5 năm trước khi có thể được nạp vào các thùng chứa khô bằng bê tông, để tản nhiệt của chúng bằng cách tuần hoàn tự nhiên của không khí bên ngoài bình chứa. Việc đóng cửa lò phản ứng có thể giảm dần rủi ro theo thời gian, nhưng nó không giải quyết được vấn đề.