Xanh (rửa) Tài chính: Các quỹ bền vững không tồn tại đúng như tên gọi của chúng | Greenpeace int.

Thụy Sĩ / Luxembourg - So với các quỹ thông thường, quỹ bền vững hầu như không hướng vốn vào các hoạt động bền vững theo cách này một nghiên cứu mới Được ủy quyền bởi Greenpeace Thụy Sĩ và Greenpeace Luxembourg và được xuất bản ngày hôm nay. Để vạch trần những hoạt động tiếp thị sai lầm này, Greenpeace kêu gọi các nhà hoạch định chính sách đảm bảo các tiêu chuẩn ràng buộc để chống lại hoạt động rửa xanh và giữ cho các quỹ bền vững phù hợp với các mục tiêu khí hậu của Thỏa thuận Paris.

Nghiên cứu được thực hiện bởi cơ quan xếp hạng tính bền vững của Thụy Sĩ Inrate thay mặt cho Tổ chức Hòa bình Xanh Thụy Sĩ và Hòa bình Xanh Luxembourg và đã phân tích 51 quỹ phát triển bền vững. Các quỹ này hầu như không xoay sở để chuyển nhiều vốn vào một nền kinh tế bền vững hơn so với các quỹ thông thường, không giúp vượt qua cuộc khủng hoảng khí hậu và đánh lừa các chủ sở hữu tài sản muốn đầu tư nhiều tiền hơn vào các dự án bền vững.

Mặc dù kết quả của nghiên cứu chỉ dành riêng cho Luxembourg và Thụy Sĩ, nhưng mức độ liên quan của chúng rất sâu rộng và chỉ ra một loạt các vấn đề lặp lại do cả hai quốc gia đều đóng một vai trò quan trọng trong thị trường tài chính. Luxembourg là trung tâm quỹ đầu tư lớn nhất ở châu Âu và lớn thứ hai trên thế giới, trong khi Thụy Sĩ là một trong những trung tâm tài chính quan trọng nhất trên thế giới về quản lý tài sản.

Jennifer Morgan, Giám đốc Điều hành của Greenpeace International cho biết:

"Không có yêu cầu tối thiểu hoặc tiêu chuẩn ngành nào để đo lường hiệu quả hoạt động bền vững của quỹ. Sự tự điều chỉnh của các tác nhân tài chính đã được chứng minh là không hiệu quả, cho phép các ngân hàng và các nhà quản lý tài sản hoạt động xanh trong ban ngày. Khu vực tài chính phải được cơ quan lập pháp quản lý đúng mức - không nếu không, không nhưng."

Các quỹ được phân tích không cho thấy cường độ CO2 thấp hơn đáng kể so với các quỹ thông thường. Nếu bạn so sánh Điểm tác động đến Môi trường, Xã hội và Quản trị Doanh nghiệp (ESG) của các quỹ bền vững với của các quỹ thông thường, điểm trước đây chỉ cao hơn 0,04 điểm - một sự khác biệt nhỏ. [1] Ngay cả các cách tiếp cận đầu tư được phân tích trong nghiên cứu như “tốt nhất trong lớp”, quỹ chủ đề liên quan đến khí hậu hoặc “loại trừ” cũng không đổ nhiều tiền vào các công ty và / hoặc dự án bền vững hơn các quỹ thông thường.

Đối với một quỹ ESG nhận được điểm ảnh hưởng ESG thấp là 0,39, hơn một phần ba vốn của quỹ (35%) được đầu tư vào các hoạt động quan trọng, cao hơn gấp đôi so với tỷ lệ trung bình của các quỹ thông thường. Hầu hết các hoạt động quan trọng là nhiên liệu hóa thạch (16%, trong đó một nửa là than và dầu), giao thông vận tải thâm dụng khí hậu (6%), khai thác và sản xuất kim loại (5%).

Việc tiếp thị gây hiểu lầm này có thể xảy ra vì về mặt kỹ thuật, quỹ bền vững không cần phải có tác động tích cực có thể đo lường được, ngay cả khi tiêu đề của chúng ngụ ý rõ ràng về tác động bền vững hoặc ESG.

Martina Holbach, chiến dịch khí hậu và tài chính tại Greenpeace Luxembourg, cho biết:

"Các quỹ bền vững trong báo cáo này không bơm nhiều vốn vào các công ty hoặc hoạt động bền vững hơn các quỹ truyền thống. Bằng cách tự gọi mình là “ESG” hoặc “xanh” hoặc “bền vững”, họ đang đánh lừa các chủ sở hữu tài sản muốn các khoản đầu tư của họ có tác động tích cực đến môi trường."

Các sản phẩm đầu tư bền vững phải dẫn đến lượng khí thải thấp hơn trong nền kinh tế thực. Tổ chức Hòa bình xanh kêu gọi các nhà ra quyết định sử dụng các quy định cần thiết để thúc đẩy tính bền vững thực sự trên thị trường tài chính. Điều này phải bao gồm các yêu cầu toàn diện đối với cái gọi là quỹ đầu tư bền vững ít nhất chỉ được phép đầu tư vào các hoạt động kinh tế có lộ trình giảm phát thải tương thích với các mục tiêu khí hậu Paris. Mặc dù EU gần đây đã có những thay đổi quan trọng về mặt pháp lý liên quan đến tài chính bền vững [2], khung pháp lý này vẫn còn những lỗ hổng và bất cập cần được giải quyết để đạt được kết quả mong muốn.

KẾT THÚC

Anmerkungen:

[1] Điểm tác động ESG cho quỹ thông thường là 0,48 so với quỹ bền vững với điểm 0,52 - trên thang điểm từ 0 đến 1 (số XNUMX tương ứng với hiệu ứng ròng rất âm, một tương ứng với hiệu ứng ròng rất tích cực).

[2] Cụ thể là phân loại của EU, tiết lộ liên quan đến tính bền vững trong Quy định khu vực dịch vụ tài chính (SFDR), các thay đổi đối với các quy định về điểm chuẩn, Chỉ thị về báo cáo phi tài chính (NFRD) và Chỉ thị về thị trường trong công cụ tài chính (MiFID II) .

thông tin thêm:

Nghiên cứu và các cuộc họp giao ban của Tổ chức Hòa bình xanh (bằng tiếng Anh, tiếng Pháp và tiếng Đức) có sẵn Đây.