in

Đảng Dân chủ Xã hội và nhà nước phúc lợi tự hiển nhiên

Đảng Dân chủ Xã hội & Nhà nước Phúc lợi

Các đảng dân chủ xã hội dường như đang trên con đường trực tiếp đến tầm quan trọng chính trị. Kể từ đầu thiên niên kỷ, đôi khi họ phải chịu những tổn thất nặng nề. Đầu tiên và quan trọng nhất ở Hy Lạp (-37,5 phần trăm), Ý (-24,5 phần trăm) và Cộng hòa Séc (-22,9 phần trăm). Nhưng ngay cả ở Đức, Pháp hay Hungary, tổn thất bầu cử của họ nằm trong phạm vi hai chữ số.

"Giới tinh hoa giáo dục đang bỏ phiếu ngày hôm nay, và giới thượng lưu giàu có vẫn đang bỏ phiếu đúng. Nói cách khác, cả hai đảng lớn đã phát triển thành các đảng ưu tú, khiến những người lao động ít học và không có đảng. "

Thomas Picketty

Mất cân đối thu nhập và thuế

Theo quan điểm về sự mất cân đối đủ rộng hiện có đặc trưng của các nước công nghiệp "phát triển cao" của chúng ta ngày nay, sự suy giảm chính trị to lớn này rất khó hiểu. Có quá đủ để làm. Trong toàn bộ khu vực đồng euro, năm phần trăm giàu nhất vẫn sở hữu tổng số phần trăm 38 của tổng tài sản, tức là tất cả cổ phần, bất động sản và lợi ích doanh nghiệp. Để so sánh, phần trăm hộ gia đình giàu nhất ở Áo đã sở hữu 41 tổng tài sản. Gần đây, các nhà kinh tế từ Đại học Johannes Kepler ở Linz đã đi đến kết luận này, người đã cố gắng ước tính tài sản hầu như không thể hiểu được của những người giàu nhất và tính đến chúng trong tính toán của họ.

THÔNG TIN: Lý tưởng xã hội chủ nghĩa
Một cuộc khảo sát toàn cầu của nhà nghiên cứu thị trường Ipsos đã hỏi người dân 20.793 ở các nước 28 quan điểm của họ về các giá trị xã hội chủ nghĩa: một nửa người dân trên thế giới đồng ý rằng lý tưởng xã hội chủ nghĩa ngày nay có giá trị lớn đối với quá trình xã hội. Không có gì đáng ngạc nhiên khi sự chấp thuận mạnh mẽ nhất đến từ Trung Quốc mà còn ở Ấn Độ (72 phần trăm) và Malaysia (68 phần trăm), đa số đồng ý với ý kiến ​​này. Hoa Kỳ (39 phần trăm), Pháp (31 phần trăm) và Hungary (phần trăm 28) ít nghiêng về lý tưởng xã hội chủ nghĩa. Tại Nhật Bản, thậm chí chỉ một phần năm số người được hỏi (20 phần trăm) tin rằng các ý tưởng xã hội chủ nghĩa có giá trị đối với quá trình xã hội.

Mặc dù tai ương tài chính này tạo ra một cái bóng đặc biệt dài trên một "quốc gia dân chủ xã hội", ngày nay nó đánh dấu toàn bộ thế giới phương Tây. Nhà kinh tế học người Pháp rất kính trọng Thomas Picketty lưu ý rằng "sở hữu tài sản trong thời kỳ hậu chiến chưa bao giờ tập trung như ngày nay và việc đánh thuế tài sản theo tiêu chuẩn quốc tế vẫn chiếm một phần rất nhỏ trong tổng doanh thu thuế." Nhìn vào doanh thu thuế thực sự mang tính giáo dục về vấn đề này. : Trong khi dân số làm việc đã tạo ra tổng cộng 26 phần trăm của tổng doanh thu thuế năm ngoái (thuế biên chế), đóng góp của các công ty (thuế thu nhập và lợi nhuận) chỉ là chín phần trăm. Liên quan đến thuế bất động sản này đã đóng góp 0 euro vào ngân sách nhà nước vì đơn giản là chúng không tồn tại ở đất nước này.
Chính vì lý do này, thật khó để hiểu rằng chính xác những lực lượng chính trị mà chính sách phân phối và kinh tế là một chủ đề nguyên thủy, và sự bất bình đẳng xã hội đánh dấu sự ra đời lịch sử của họ, do đó sẽ đi xuống. Hay sự bất bình đẳng phổ biến thậm chí là lý do khiến đảng Dân chủ Xã hội trong mắt cử tri của họ phải mất "năng lực kinh tế"? Trong một thời gian dài, họ đã hỗ trợ chính sách kinh tế này ở đây và đó.

Nhà nước phúc lợi vs. Đảng Dân chủ Xã hội

Hay chính nhà nước phúc lợi đã giết chết nền dân chủ xã hội? Phần lớn các yêu cầu truyền thống của họ - chẳng hạn như bảo vệ người lao động, thuế thu nhập lũy tiến, quyền biểu quyết, v.v. - đơn giản là thực tế xã hội và pháp lý ngày nay. Và số lượng và nhiều loại phúc lợi xã hội có sẵn - không nên nhầm lẫn với độ chính xác của chúng - dường như gần như vô tận. Cuối cùng, các khoản chi tiêu xã hội như hạn ngạch xã hội đã tăng liên tục trong nhiều thập kỷ và mặc dù tiết kiệm, để chúng ta chi ít nhất một phần ba tổng giá trị gia tăng của mình cho các lợi ích xã hội. Trong mọi trường hợp, chúng ta còn lâu mới phá bỏ trạng thái phúc lợi.

Tiềm năng cử tri

Nhưng nó không có vẻ quá màu hồng ở đất nước này. Gần một phần năm dân số có nguy cơ đói nghèo, hai phần năm kiếm được rất ít đến mức họ giảm xuống dưới ngưỡng thuế thu nhập và hơn một phần ba lực lượng lao động bị mắc kẹt trong các mối quan hệ việc làm bấp bênh. Nói chung, đó sẽ là một kho chứa bầu cử đáng kể cho Đảng Dân chủ Xã hội. Lỗi.

Chính khách hàng này gần đây đã bầu ra một chính phủ dường như hoạt động ổn định để làm xấu đi tình hình xã hội của họ. Đồng thời, nó thể hiện sự tưởng tượng đặc biệt đối với người lao động, người thất nghiệp, người nhận bảo mật tối thiểu, người nước ngoài và người xin tị nạn (bao gồm cả những người cần bảo vệ công ty con). Theo như kế hoạch giảm thuế của họ, phần trăm 40 thấp hơn của dân số lao động dường như không tồn tại. Nhà kinh tế Stephan Schulmeister tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với tiêu chuẩn: "Đây không phải là lần đầu tiên các nạn nhân chọn người bán thịt của mình".
Tuy nhiên, sẽ quá dễ dàng để quy kết sự sụp đổ của Đảng Dân chủ Xã hội chỉ đơn thuần là trong suy nghĩ đơn giản của cử tri. Điều này sẽ mang lại cho hàng triệu người sự bần cùng về tinh thần và cuối cùng ngăn cản các đồng chí phản ánh về công việc của họ một cách tự phê bình.

Tâm trí của cử tri

Thông tin chi tiết hơn là một cái nhìn về những thay đổi leo trong bầu cử. Các cuộc bầu cử Hội đồng Quốc gia cuối cùng đã cho thấy rất rõ rằng FP đã phát triển thành một "đảng lao động", trong khi SPÖ đạt điểm cao hơn tất cả các học giả và người về hưu. các SORAPhân tích bầu cử cũng cho thấy rõ ràng rằng tâm trí đôi khi quyết định hành vi bỏ phiếu hơn là thành tựu giáo dục và tình trạng việc làm. Do đó, khoảng một nửa số người Áo, những người coi sự phát triển ở nước này về nguyên tắc là tích cực, đã quyết định cho SPÖ (FPÖ: bốn phần trăm). Trong số những người coi sự phát triển ở Áo khá tiêu cực, khoảng một nửa đã chọn lại FPÖ (SPÖ: chín phần trăm). Tương tự là trường hợp với công lý chủ quan (trong) nhận thức trong nước.

Chính trị của giới thượng lưu

Xu hướng này cũng có thể được quan sát ở Pháp, Anh hoặc Mỹ. Thomas Picketty gần đây đã kiểm tra cử tri ở đó, lưu ý rằng các đảng cánh tả của họ đang ngày càng bị bắt giữ bởi giới tinh hoa có học thức. Theo ông, đây cũng là lý do tại sao người phương Tây chế độ dân chủ làm điều đó rất tệ để chống lại sự bất bình đẳng, bởi vì "giới tinh hoa giáo dục đang bỏ phiếu ngày hôm nay, và giới tinh hoa giàu có vẫn đúng." Nói cách khác, cả hai đảng lớn đã trở thành những đảng ưu tú, bỏ lại những người ít học và những người không thuộc đảng. Khuyến nghị của ông cho một chiến lược tồn tại dân chủ xã hội rõ ràng là một chính sách kinh tế cánh tả rõ ràng, đặc biệt là thuế tài sản.

Thêm trái và phải

Các nhà khoa học chính trị ở Đức cũng như ở Áo cũng nhận thấy rằng ngày càng nhiều cử tri định vị kinh tế ở bên trái, nhưng về mặt chính trị xã hội ở bên phải hoặc bảo thủ. Theo quan điểm này, nhà khoa học chính trị người Đức Andreas Nöpke nhận thấy chiến lược phục hồi quan điểm đa số là "không chỉ là một chính sách nhất quán về mặt kinh tế đối với 50 đối với 60 phần trăm dân số, mà còn phù hợp với những người có quan điểm về toàn cầu hóa" và " lo ngại về sự suy yếu lâu dài của nhà nước phúc lợi thông qua di cư và một EU tự do hóa siêu quốc gia ".

Ông cũng lưu ý về vấn đề này rằng "các vị trí chính trị giải quyết những mối quan tâm này thường được coi là" đúng ". Đó là một lời ngụy biện. " Một mặt, "lựa chọn cánh tả" của ông rõ ràng theo đuổi các giá trị dân chủ xã hội, nhưng đồng thời chấp nhận rằng sự đoàn kết xuyên quốc gia chỉ có thể trong giới hạn. Cô ấy rõ ràng không phải là bài ngoại hay phân biệt chủng tộc, nhưng cô ấy hoài nghi về ý tưởng về biên giới mở và tăng cường hơn nữa của EU. Khái niệm này về một chính sách cánh tả, cộng sản (trái ngược với chính sách quốc tế) sẽ đáp ứng với sự thay đổi leo thang trong bầu cử.

Lời khuyên có chủ đích cho Đảng Dân chủ Xã hội hiện đang thiếu. Chúng bao gồm từ "nhiều trái và xanh" (Elmar Altvater) đến một "liên minh châu Âu mạnh mẽ của các đảng cánh tả, bao gồm cả những người hậu cộng sản ở miền Nam và Đông và xã hội dân sự" (Werner A. Perger). Cách thoát khỏi cuộc khủng hoảng hiện đang sử dụng nhiều nhà khoa học chính trị, quan sát viên và không chỉ là chính các đảng dân chủ xã hội. Nó vẫn còn thú vị ít nhất là những gì cải cách Christian Kerns SPÖ, cũng như "Phòng thí nghiệm" của Đảng Dân chủ Xã hội Châu Âu trong những tuần tới sẽ tạo ra.

Ảnh / Video: Shutterstock.

Viết bởi Veronika Janyrova

Schreibe einen Kommentar