Tizim relsdan chiqib ketmoqda

Ulrich Brand va Markus Wissenning "Kapitalizm chegarasida" yangi nashri haqida
Martin Auer tomonidan

Hamma iqlim haqida gapiradi, lekin hech kim qum haqida gapirmaydi. Qum - o'nlab tiyin. Afsuski yo'q. Qurilish avvalgidek davom etsa, 2050 yilda sement ishlab chiqarilmaydi foydalanish mumkin bo'lgan qum ko'proq. Qum allaqachon kam va juda qimmat jinoiy guruhlar qurilish sanoatiga past sifatli va noqonuniy qazib olingan qumni sotish. Absurd, to'g'rimi? Aslida, biz ko'proq foydalanadigan yagona resurs bor: suv. Va bu ham tanqis bo'ladi, ya'ni bu yerdagi suv. Va bu haqda kim gapiradi? Fosfor inqirozi? Fosfor barcha organik hayotning tarkibiy qismidir. Shuning uchun u o'g'it uchun kerak. So'nggi o'n yil ichida fosfor xom ashyosining narxi ikki baravar oshdi. Agar ishlar yaxshi ketsa, zaxiralar yana 300 yil davom etadi. Agar yo'q bo'lsa, yana 100 yil. Bular iqlim inqirozi va turlarning yo'q bo'lib ketishiga qaraganda kamroq gapiriladigan inqirozlarning bir nechtasi. Aytgancha, ikkinchisi faqat yo'lbarslar va oq ayiqlar haqida emas. Turlarning yo'q bo'lib ketishi asosan erni unumdor qiladigan tuproq organizmlari orasida sodir bo'ladi. Oxirgi pandemiya esa hammamizga ayon bo‘ldiki, tegmagan tabiatga tobora chuqurroq kirib borish bizni hayvonlardan odamlarga yuqadigan, butun dunyo bo‘ylab o‘t kabi tarqaladigan va boylar va qudratlilar bilan to‘xtab qolmaydigan kasalliklarga duchor bo‘ladi.

Bu inqirozlarning barchasi biz resurslarni iste'mol qilish va chiqindilarni (masalan, CO2) uchun lavabolarni iste'mol qilish chegarasida ekanligimizni isbotlaydi. Bizmi? Kim yoki nima bizni bu chegaralarga yoki allaqachon uzoqqa surdi über The ekologik yuk chegaralari olib chiqdi? Uch kunlik "O'sish konferentsiyasidan tashqari“Yaqinda Venada Yevropa Ittifoqi loyihasi doirasida boʻlib oʻtgan (ochilish parlamentda Federal Prezident va parlament spikeri homiyligida boʻlib oʻtdi), koʻpchilik maʼruzachilar va tinglovchilar bir fikrga qoʻshilishdi: “Bu kapitalistik oʻsish zarurati”. bu bizga chegarani eslatadi.

"Kapitalizm chegaralangan" bu siyosatshunoslarning yangi kitobining ham nomi Ulrich brendi va Markus bilimi. Ikki muallif o'zlarining 2017 yilgi bestselleri orqali "Imperator hayot tarzi“. Mualliflar kapitalizmning oxiri yaqin ekanini da'vo qilishmaydi. Ular kapitalizm o'z mavjudligini qanday buzishini ko'rsatadi. Asrlar davomida ishlatib kelgan arzon tabiat qimmatga tushdi va resurslar qattiq kurashmoqda. Ko'pgina davlatlar o'z iqtisodiyotlarini karbonsizlantirishni xohlaydi. Ammo aynan mana shu narsa geosiyosiy raqobatlar ekologik modernizatsiya uchun zarur bo‘lgan xom ashyo tufayli tobora kuchayib borayotganini anglatadi. Ekologik imperatorlik keskinliklari mualliflar buni chaqirishadi. Uzoq vaqt davomida inqirozlar yashirin, ya'ni tashqi ko'rinishda bo'lishi mumkin edi. Ijtimoiy-ekologik xarajatlar global janubga yuklandi; janubda va shimolda haq to'lanmaydigan reproduktiv mehnat (g'amxo'rlik) bilan shug'ullanadigan ayollar; va kelajak avlodlar. Xom ashyo qazib olishning tobora ko'proq yangi sohalari ochildi (masalan, chuqur dengiz). Ammo bu sohalarning barchasida ishlar keskinlashmoqda. Xitoy va Hindiston kabi rivojlanayotgan iqtisodlar o'rnatilgan kapitalistik iqtisodlar bilan ham xom ashyo, ham bozorlar uchun raqobatlashmoqda. Tobora ko'proq guruhlar xarajatlarni o'z zimmasiga olishga qarshilik qilmoqda. Ayollar beg'araz parvarish yukini ko'tarishga qarshilik ko'rsatishmoqda, mahalliy xalqlar atrof-muhitga tahdid soluvchi kon ishlari va neft qidiruviga qarshi kurashmoqda. Ekologik harakatlar endi "siyosat"ga murojaat qilish bilan cheklanib qolmaydi, balki o'zini faol himoya qilmoqda, masalan, bir yildan ortiq davom etgan ishg'ol harakatlari orqali. Lyutzerat qishlog'ining bosib olinishi, ochiq qo'ng'ir ko'mir koniga yo'l berishi kerak edi. Global janubda iqlim o'zgarishi oqibatlari va mustamlakachilik etkazilgan zararni qoplash talablari tobora kuchayib bormoqda.

Qazilma yoki yashil kapitalizm?

Konservativ kuchlar qazib olinadigan yoqilg'i iqtisodining davom etishini targ'ib qilsalar, boshqalari "yashil kapitalizm" ga tayanadi, bu esa resurslar va cho'kmalar iste'molini doimiy oshirmasdan amalga oshirishi kerak. Ular raqamlashtirish, CO2 ni olish va saqlash, elektromobil, samaradorlikni oshirish, qayta ishlash va hokazolarga tayanadi. Ular bu o'zlariga va bizga iqtisodiy o'sishni resurslarni iste'mol qilishdan ajratish imkonini beradi deb umid qilmoqdalar. Mualliflar butun bir bobni Yevropa Yashil bitimiga bag'ishlaydilar. Ammo "yashil o'sish" sodir bo'lmayapti. Yalpi ichki mahsulot o'sishi bilan birga CO2 emissiyasi kamayib borayotgan hududlar va davrlar mavjud bo'lsa-da, bu pasayish asrning o'rtalarida iqlim betarafligi uchun zarur bo'lgan darajadan uzoqdir. Mineral resurslarni qazib olish ko'mir, neft va gazdan mis, boksit, litiy, kobalt, noyob er va boshqalarga o'tmoqda, bu esa yana ko'p jihatdan tabiat va global janubdagi odamlar hisobiga o'tmoqda va buning uchun raqobat kuchayib bormoqda. geosiyosiy keskinliklar.

Avtoritar huquq

Imperator hayot tarzi inqirozida avtoritar huquqning kuchayishiga alohida bob bag'ishlangan. Evropada CO2 emissiyasi 1990 yildan beri 29 foizga kamaydi. Bu ijobiy. Ammo ularning chiqindilarini haqiqatan ham kim cheklagan? The Iqlim tengsizligi hisoboti ko'rsatadi: Kambag'al 50 foizning jon boshiga emissiyasi 30,6 foizga, eng boy bir foizniki esa 1,7 foizga kamaydi. Kambag'al 50 foiz aholi jon boshiga yiliga 5 tonna CO2, o'rtadagi 40 foiz 10,7 tonna, eng boy 10 foiz o'rtacha 29,4 tonna va eng boy bir foiz 90,6 tonnani tashkil qiladi. Emissiyalar deyarli kamaygan Avstriyada eng boy 45 foiz aholi jon boshiga emissiyasini 50 foizga oshirgan va faqat eng kambag'al XNUMX foiz emissiyasi pasaygan. Shunday qilib, yuqori va pastki o'rtasida keskin farq bor. Biroq avtoritar o'ng yuqori va past o'rtasida emas, balki ichkarida va tashqarisida chegarani tortadi: "Biz" muhojirlar va qochqinlarga qarshi va inqirozga uchragan erkaklikni kuchaytirishga tayanadi. Qaysidir ma'noda, bu huquqning globallashuv va neoliberalizmga qarshi noroziligi, "avtoritar, militaristik-erkak va misantropik taklif bilan odamlarni kelib chiqishi yoki dini kabi mezonlarga ko'ra, "xalq" kabi toifalar go'yoki bir xillikni yaratmoqda. va yo'qolgan boshqaruv qobiliyati Bu "imperator hayot tarzini avtoritar tarzda barqarorlashtirishga" urinishdir. Ammo avtoritar o'ng neoliberalizm bilan haqiqatdan ham buzilmaydi. U ko‘plab sohalarda xususiylashtirish va davlat boshqaruvini bekor qilish siyosatini davom ettirmoqda.

Ikkinchi Jahon urushi tugaganidan beri imperatorlik turmush tarzi Shimol mamlakatlarida sinfiy murosaga erishishga imkon berdi: ishchilar iste'mol tovarlari ishlab chiqarishni ko'paytirishda ulush uchun kurashishga muvaffaq bo'lishdi. neokolonializm. Iste'molchi jamiyati shaklidagi kapitalistik tartibning davom etishi ommaning xarid qobiliyatiga bog'liq edi. Ammo murosa buzilib keta boshladi. 2008 yilgi moliyaviy inqiroz deb ataladigan korona pandemiyasi tufayli yashash narxining inqirozi, ish joylari va daromadlarining yo'qolishi yo'qotish qo'rquvini qo'zg'atmoqda. Va bu qo'rquvlar voqealar bunday davom eta olmaydi degan tuyg'u bilan kuchayadi. Avtoritar o'ng ritorik tarzda "kichik odamlar" tomonini egallab, ularni bir tomondan "globalistlar" tomonidan tashqi tahdiddan himoya qiladi, ikkinchi tomondan esa bundan ham yomonroq bo'lgan kichik odamlar: migrantlar va qochqinlar tahdididan himoya qiladi. go'yoki bizning ijtimoiy tizimimizda va madaniyatimizga tahdid soladi. Biroq, amalda, u bu juda oz odamlar hisobiga keladigan siyosatga ovoz beradi yoki ularni hokimiyat tepasiga kirishga imkon bergan joyda amalga oshiradi.

Keyingi nima keladi?

Oxirgi bob, kutilgandek, raqobat va o'sish bosimiga asoslangan iqtisodiy tizimni yengish imkoniyatlariga bag'ishlangan. Boshqa narsalar qatorida, bu erda o'sib borayotgan o'sish va o'sishdan keyingi harakat, masalan, Ende Gelände, kelajak uchun juma yoki oxirgi avlod kabi harakatlar muhim rol o'ynaydi. Ekologik harakatlar va ijtimoiy harakatlar bir-biriga yaqinlashmoqda. O'tgan oy iqlim harakati Vena shahrida avtobus haydovchilari bilan birgalikda vida kasaba uyushmasi shiori ostida namoyish o'tkazdi.Biz birga minamiz“Xususiy avtobus yo‘nalishlarida ishlash sharoitlarini yaxshilash uchun. Agar jamoat transporti xodimlari oxirgi bekatda tegishli hojatxonani ham topa olmasalar, transportga o'tishning muvaffaqiyatli bo'lishi qiyin bo'ladi.

O'sishdan tashqari

Va bu bizni "Beyond Growth" konferentsiyasiga qaytaradi. Kapitalizmni yengish, iqtisodiyotni demokratlashtirish va uni rejali qilish, mahsulot ishlab chiqarish va xizmatlar ko‘rsatishni ijtimoiylashtirish zarurligi to‘g‘risida gapirgan odam tezda eshitadi: «Nima istaysiz? Do'konlar oldida navbatlar bilan rejalashtirilgan iqtisodmi? Og'irlikka qarab poyabzal standartlarini rejalashtiradigan davlat rejalashtirish komissiyasi, buning uchun rejani tezroq bajarish uchun faqat mixlangan tog 'etiklari ishlab chiqariladimi? Ammo bu konferentsiyada hech kim davlat rejalashtirish komissiyasini xohlamadi. Turli yo'llar va mumkin bo'lgan modellar taqdim etildi va muhokama qilindi. Ko'pgina modellarda ko'rib chiqilgan mavzu: iqtisodiyotni demokratlashtirish xodimlar va iste'molchilarga nima, qaerda, qanday va kim tomonidan ishlab chiqarilishi kerakligi haqida faol so'z berishni anglatadi. Supermarket kassasida ovoz berish etarli emas. Birgalikda aniqlash turli darajalarda amalga oshirilishi mumkin. Albatta, davlat darajasida ham. Ko'pgina modellarda ijtimoiy davlatning kengayishi va har bir kishi uchun shartsiz asosiy xizmatlar muhim rol o'ynaydi. Biroq, bugungi kunda ishchi kengashlarga berilganidan ancha uzoqroqda, kompaniya darajasida ham qaror qabul qilish talab etiladi. Misol uchun, Avstriya mudofaa zavodida ishchilar kengashi a'zolari o'rmon yong'inlariga qarshi kurashish uchun tanklar o'rniga o't o'chirish mashinalarini ishlab chiqarishni taklif qilishganda, kompaniya ularni shunchaki otib tashladi. Demokratik iqtisodiyotda bunday bo'lmasligi kerak. 1970-yillarda Lucas Aerospace mudofaa kompaniyasining xodimlari ishdan bo'shatish to'lqini bilan tahdid qilinganda, ular "ijtimoiy foydali mehnat huquqi" ni talab qildilar va bittasini ishlab chiqdilar. rejaular o'z mahoratlari va mavjud jihozlari bilan nima qilishlari mumkin edi: shamol turbinalari, issiqlik nasoslari, uy dializ mashinalari, nogiron bolalar uchun aravalar ... Florensiya yaqinidagi Campo Bisenzio shahridagi avtomobil yetkazib beruvchi GKN Automotive kompaniyasi xodimlari elektron pochta orqali ishdan bo'shatilganda. 9-yil 2021-iyun, ular zavodni egallab olishdi, doimiy ishchilar yig'ilishini chaqirdi va og'ir avtomobillar uchun o'qlar o'rniga yuk velosipedlarini ishlab chiqaradigan kooperativ tuzishga qaror qildi. Prototiplar allaqachon Florensiyaga yo'l oldi.

Vena Ottakringdagi kichik do'kon haqidagi xabar juda ta'sirli edi: the Mila ishtirok supermarketi Beyond Growth konferentsiyasida. U yerda xarid qiluvchilarga tegishli, hozirda 600 aʼzosi bor kooperativ. Har bir a'zo har to'rt haftada do'konda uch soat ishlaydi. Kooperativ a'zosi nima uchun u erda faqat a'zolar xarid qilishlari mumkinligini tushuntirdi: a'zolar o'zlari uchun ishlaydi. Shuning uchun ular foyda ko'rishlari shart emas. Mijozlarni o'zlari xohlaganidan ko'proq xarid qilishga undash yoki Muzak bilan xarid qilish kayfiyatiga ega bo'lish shart emas. Meva va sabzavotlar alohida sotiladi, shuning uchun hech kimga bitta sabzi kerak bo'lsa, kilogramm paketini sotib olish kerak emas. Kooperativ mijozlar uchun boshqa kompaniyalar bilan raqobatlashishi shart emas, chunki kooperativ a'zolari o'z mijozlari hisoblanadi. Ular sotib olish narxiga yagona 30% qo'shadilar va topganlari biznesni saqlab qolish va kengaytirish uchun ishlatiladi. A'zolar diapazon haqida qaror qabul qilishadi. Xarid qilishda narx yoki sifatga ko'proq e'tibor berishni o'zingiz hal qilasiz. Ular o'sishni xohlashadi, chunki ular ko'proq odamlarga arzon narxlarda sifatni sotib olish imkoniyatini berishni xohlashadi, lekin ular majbur emas. Darhaqiqat, ular tez orada "haqiqiy" supermarketni ochishadi.

Mila birdamlik iqtisodiyoti uchun kichik model bo'lib, birga yashashi va bir-birini to'ldirishi mumkin bo'lgan ko'plab turli modellardan biridir. Ushbu modellarning barchasida umumiy narsa shundaki, ishlab chiqarilgan narsa eng ko'p foyda keltiradigan narsa emas, balki jamiyatga foyda keltiradigan narsadir. Bunday modelni kattalashtirish mumkinmi? Park Slope Food Coop Nyu-Yorkdagi eng yirik supermarketni boshqaradi va 17.000 XNUMX a'zoga ega. Ehtimol, kooperativlarning kooperativlari demokratik tarzda kengroq iqtisodiy kontekstlarni tashkil etishning yo'lidir. Kooperativning afzalligi ham mavjud tizimda mavjud bo'lishi mumkin. Kapitalizmga alternativalarni izlash hali tugamagan va, albatta, bitta emas.