in , , ,

O'sish chegaralari

Biz o'z sayyoramizdan o'zining chegaralarida foydalanamiz. Insonning o'sishi haqidagi fikrlash to'xtatilishi mumkinmi? Antropologik nuqtai nazar.

O'sish chegaralari

"Chegaralanmagan o'sish, qazilma boyliklardan foydalanish, okeanlarning haddan tashqari ko'payib ketishi va shu bilan birga ulkan axlatxonalarga aylanishi bilan bog'liq."

Tirik mavjudotlar jonsiz moddalardan quyidagi xususiyatlarning kombinatsiyasi bilan farq qiladi: Ular metabolizm, ko'payish va o'sishi mumkin. Shunday qilib, o'sish barcha tirik mavjudotlarning markaziy xususiyati hisoblanadi, ammo shu bilan birga u bizning davrimizning katta muammolarining asosi hisoblanadi. Cheklanmagan o'sish, qazilma boyliklari ekspluatatsiya qilinishi, okeanlarimiz haddan tashqari ko'payib ketishi va shu bilan birga ulkan axlatxonalarga aylanishi bilan bog'liq. Ammo cheksiz o'sish biologik zaruratmi yoki uni to'xtatish mumkinmi?

Ikki strategiya

Reproduktiv ekologiyada r va K strategistlari deb nomlangan ikkita katta tirik mavjudotlar guruhlari o'rtasida farq mavjud. Strategistlar juda ko'p sonli naslga ega bo'lgan turlar. R ko'payish uchun, aniq ko'p sonli nasl tufayli. Ushbu strategistlarga ota-onalarning g'amxo'rligi cheklangan bo'lib, bu avlodlarning katta qismi omon qolmasligini anglatadi. Shunga qaramay, ushbu reproduktiv strategiya populyatsiyaning eksponensial o'sishiga olib keladi. Resurslar etarli ekan, bu yaxshi ishlaydi. Agar populyatsiya soni ekotizim sig'imidan oshsa, halokatli halokat yuz beradi. Resurslarning haddan tashqari ko'p iste'mol qilinishi populyatsiyaning ekotizimning o'tkazish qobiliyatidan ancha past darajaga tushishiga olib keladi. To'xtovdan keyin r strategistlar uchun ekspansional o'sish kuzatiladi. Bu beqaror naqshni keltirib chiqaradi: cheksiz ko'payish va undan keyin katastrofik siqilish - bu nafaqat populyatsiyani pasaytiradi, balki turlarning yo'q bo'lib ketishiga olib keladi. Ushbu reproduktiv strategiyani asosan kichik, qisqa umr ko'rgan jonzotlar amalga oshiradilar.

Tirik mavjudot qanchalik katta va uzoq umr ko'rsa, u K strategining ekologik strategiyasini amalga oshirishi ehtimoli ko'proq. K strategistlarida yaxshi parvarishlanadigan va asosan omon qolgan avlodlari kam. K strateglari populyatsiya zichligi deb nomlangan yuk ko'tarish qobiliyatiga etganida, ya'ni mavjud resurslardan ortiqcha foydalanmasdan va shu bilan uzoq muddatli ziyon keltirmasdan yashashlari mumkin bo'lgan shaxslar sonini kamaytiradilar. K yuk ko'tarish qobiliyatini anglatadi.
Odamlar bu borada qanday tasniflanishi mumkinligi haqida fan hali aniq javob bermadi. Sof biologik va reproduktiv-ekologik nuqtai nazardan biz K strateglari sifatida ko'proq ko'rishimiz mumkin, ammo bu r strateglarga mos keladigan resurslarni iste'mol qilishning rivojlanishi bilan qoplanadi.

Texnologik evolyutsiya omili

Resursni iste'mol qilishning eksponentli rivojlanishi boshqa hayvonlar singari populyatsiyaning o'sishi bilan emas, balki bir tomondan biz uchun ko'p imkoniyatlar ochadigan texnologik evolyutsiya bilan bog'liq, ammo boshqa tomondan, biz erning yuk ko'tarish qobiliyatiga tezda yaqinlashayotganimizni anglatadi. R-strategistlar singari, biz nafaqat hayratda qolganimizdan, balki undan tashqarida ham hayratda qoldiradigan tezlik bilan o'q otamiz. Agar biz ushbu rivojlanishni sekinlashtira olmasak, halokatli oqibatlar muqarrar ko'rinadi.

Shunga qaramay, bizning biologik nuqtai nazardan ko'proq K strategi ekanligimiz bizni optimizmga undashi mumkin. Biologik asoslangan xulq-atvor tendentsiyalariga qarshi kurashish alohida kuch talab qiladi, chunki ular chuqur ildiz otgan va shuning uchun xatti-harakatlarning o'zgarishi ongli darajada izchil qarshi choralar orqali amalga oshiriladi. Biroq, bizning r-strategik tendentsiyalarimizni madaniy jihatdan o'rganish mumkin bo'lganligi sababli, bizning xatti-harakatlarimizdagi o'zgarishlarga erishish oson bo'lishi kerak.

Tizim: qayta yoqing

Ammo bu asosiy narsani talab qiladi Tizimni qayta qurish, Butun dunyo iqtisodiyoti o'sishga yo'naltirilgan. Tizimni faqat iste'molni ko'paytirish, daromadni oshirish va shu bilan bog'liq bo'lgan resurslarni iste'mol qilish orqali ishlash mumkin. Ushbu tizim faqat shaxs tomonidan qisman buzilishi mumkin.
O'sish tuzog'idan qochishning muhim bosqichini shaxs darajasida ham topish mumkin: bu bizning qadriyatlar tizimimizni tubdan o'zgartirishga asoslangan. Bobbi Lou, amerikalik psixolog, mulk va xatti-harakatni qayta baholashda katta imkoniyatlarga ega. U bizning xatti-harakatlarimizga sherik tanlash va hamkorlar bozori nuqtai nazaridan qaraydi va bu bizning er resurslaridan isrofgarchilik qilishimizning sabablaridan biri deb biladi. Holat belgilari sherikni tanlashda muhim rol o'ynaydi, chunki bizning evolyutsion tariximizda ular oilani hayotiy manbalar bilan ta'minlash qobiliyatining muhim belgilari bo'lgan. Hozirgi texnologik dunyoda maqom belgilarining signal qiymati endi unchalik ishonchli emas, bundan tashqari, ularning to'planishi bilan bog'liq obro'si qisman beqaror turmush tarzi uchun javobgardir.

Bu erda mumkin bo'lgan aralashuvlarning boshlang'ich nuqtasini topish mumkin: Agar resurslardan isrofgarchilik endi intilish kerak bo'lgan narsa sifatida ko'rilmasa, bema'ni iste'mol avtomatik ravishda kamayadi. Agar ikkinchi tomondan, resurslardan ongli ravishda foydalanish istalgan mulk sifatida baholanadigan bo'lsa, unda haqiqatan ham biror narsa qilish mumkin. Agar biz sheriklar bozorida yanada maqbul bo'ladigan bo'lsak, biz o'zimizni barqaror tutamiz, degan postulat kam. Qisman g'alati tuyulgan aralashuvlar shundan kelib chiqadi: Masalan, u barqaror ishlab chiqarilgan oziq-ovqat mahsulotlarini maqom belgisi qilish uchun juda yuqori narxlarda sotilishini taklif qiladi. Agar biror narsa status belgisi sifatida o'rnatilsa, u avtomatik ravishda kerak bo'ladi.

Tegishli o'zgarishlarni allaqachon kuzatish mumkin: Bugungi kunda ma'lum doiralarda ovqatning kelib chiqishi va tayyorlanishiga qaratilgan e'tibor, turmush tarzini qanday qilib status belgisiga ko'tarish mumkinligini ko'rsatmoqda. Ba'zi bir elektr avtomobillarning muvaffaqiyat tarixi, shuningdek, ularning holati belgisi sifatida ishonchli funktsiyalariga berilishi mumkin. Ushbu ishlanmalarning aksariyati hanuzgacha iste'molchilarga yo'naltirilgan bo'lib, ular ma'lum yo'nalishlar bo'yicha o'sishni yo'naltirgan holda uni etarlicha pasaytirmaydi.
Agar biz o'sishni cheklamoqchi bo'lsak, bizga individual darajadagi xatti-harakatlarning o'zgarishi bilan tizimli darajadagi aralashuvlar kerak. Faqat ikkalasining kombinatsiyasi o'sishni sayyoramizning imkoniyatlaridan oshmaydigan darajaga tushirishga olib keladi.

Die Juma namoyishlar sayyora uchun o'zgarishlarga bo'lgan ehtiyojni anglash ortadi degan umid mavjud. Tez orada yuk ko'tarish qobiliyatining shafqatsiz tanazzulga uchrashi dramatik falokatga olib kelgunga qadar imkon qadar tez o'sishni yumshoq chegaralarini belgilash uchun harakatlar amalga oshiriladi.

INFO: Umumiy fojia
Resurslar ommaviy bo'lsa, bu odatda muammosiz bo'lmaydi. Agar ushbu manbalardan foydalanish bo'yicha qoidalar to'plami mavjud bo'lmasa va ushbu qoidalarga rioya qilinganligini tekshirish ushbu resurslarning tezda ishdan chiqishiga olib kelishi mumkin. Ochig'ini aytganda, okeanlarning haddan tashqari ko'payib ketishiga va qazilma boyliklari, masalan, neft va gazning isrof qilinishiga olib keladigan narsa samarali qoidalarning yo'qligi.
Ekologiyada bu hodisa Jamiyatning Tragediyasi yoki deb nomlanadi Umumiy fojia ataladi. Ushbu atama dastlab Uilyam Forster Lloydga tegishli bo'lib, u aholi o'sishini hisoblagan. O'rta asrlarda jamoat joylari, masalan, umumiy yaylovlar jamoat joylari deb nomlangan. Kontseptsiya ekologiyaga o'z yo'lini topdi Garrett Hardin 1968 kirish.
Xardinning so'zlariga ko'ra, resurs hamma uchun ochiq bo'lgandan keyin hamma o'zlari uchun imkon qadar ko'proq foyda olishga harakat qiladi. Bu resurslar tugamaguncha ishlaydi. Biroq, foydalanuvchilar soni yoki resurslardan foydalanish ma'lum darajadan oshib ketishi bilan, umumiy fojia kuchga kiradi: shaxslar o'zlarining daromadlarini maksimal darajada oshirishga harakat qilishda davom etadilar. Shuning uchun resurslar endi hamma uchun etarli emas. Ortiqcha iste'mol qilish xarajatlari butun jamoaga tushadi. To'g'ridan-to'g'ri foyda odam uchun sezilarli darajada yuqori, ammo uzoq muddatli xarajatlarni hamma o'z zimmasiga olishi kerak. Qisqa muddatli daromadlarni ko'paytirish orqali har bir kishi o'zlariga ham, jamiyatni barbod qilishga ham hissa qo'shadi. "Jamoatdagi erkinlik barchani barbod qiladi", deydi Hardin, masalan, siz jamoat yaylovini olib ketishingiz haqida. Fermerlar sigirlarni iloji boricha ko'proq boqishga imkon berishadi, bu esa yaylovning haddan tashqari ko'payishiga olib keladi, ya'ni mol boqilib, natijada yaylovning barqaror o'sishiga olib keladi. Odatda, umumiy resurslar uchun ular haddan tashqari ishlatilmasligini ta'minlaydigan qoidalar va qoidalar mavjud. Biroq, resurslarni taqsimlaydigan tizimlar qanchalik katta bo'lsa, boshqarish mexanizmlari shunchalik qiyinlashadi. Global muammolar o'rta asrlarda ishlaganlarga qaraganda boshqacha echimlarni talab qiladi. Bu erda tizimli va shaxsiy darajadagi yangiliklar talab qilinadi.

Foto / Video: Shutterstock.

Leave a Comment