Helmut Melzer
Barqarorlik bo'yicha ekspert Dirk Messner global o'zgarish, buyuk o'zgarish va bu biznes va odamlar hayotini qanday o'zgartirishi haqida eksklyuziv intervyuda.
Dirk Messner (1962) Germaniya Rivojlanish Instituti (DIE) direktori va Global hamkorlik tadqiqotlari / Duisburg bo'yicha Ilmiy tadqiqotlar markazining hammuassisi. Messner siyosatshunoslik va iqtisodiyotni o'rgangan va nafaqat Federal hukumatni, balki Xitoy hukumatini, Evropa Ittifoqini, Jahon bankini va boshqa xalqaro tashkilotlarni global rivojlanish va xalqaro hamkorlik masalalari bo'yicha maslahat beradi. U iqlim bo'yicha tadqiqotchi Jon Schellenhuberga hamraislik qiladi Global O'zgarishlar bo'yicha Germaniya Maslahat Kengashi (WBGU), 2011 u WBGU bilan "Katta o'zgarish uchun jamiyat shartnomasi." Iqlimga mos dunyo iqtisodiyotiga yo'l ".
"Agar hamma narsa avvalgidek qoladi, hech narsa avvalgidek qolmaydi."
Dirk Messner buyuk o'zgarishlarning zarurati to'g'risida
Janob Messner, nega bunchalik optimistsiz?
Bundan yigirma yil avval, biz insoniyatning zararini oldini olish uchun barqarorlikka o'zgartirish kerakligini bilgan edik. Deyarli barcha davlat va hukumat rahbarlari Rioda bo'lib o'tgan buyuk atrof-muhit va rivojlanish bo'yicha 1992 Butunjahon konferentsiyasining yakunida bu haqda imzo chekdilar. Biroq, bunday o'zgarishlarni boshlash imkoniyatlari faqat o'sha paytdan beri paydo bo'ldi. Bugungi kunda barqarorlikni o'zgartirishning barcha elementlari mavjud. Resurs va iqlimga asoslangan iqtisodiyotni rivojlantirish texnologiyalari, yangi yo'nalishni belgilash uchun iqtisodiy va innovatsion siyosat kontseptsiyalari, yashil transformatsiyani boshlayotgan ishtirokchilar soni tobora ko'payib bormoqda: shaharlar, korxonalar, ba'zi hukumatlar, xalqaro tashkilotlar, tadqiqot institutlari.
Barqarorlikka o'tish jarayoni ham moliyalashtirilishi mumkin. Biz kursni yana o'rnatishi mumkin bo'lgan bir nuqtada turibmiz. Immanuil Kant aytadi: Transformatsiya uchun "imkoniyat shartlari" shakllandi.
Hozir qaysi qadamlar kerak?
Shunisi qiziqki, Evropada, Xitoyda, Marokashda yoki AQShda barqarorlikni o'zgartirish zarur degan asosiy tashxisga zid bo'lgan qaror qabul qiluvchilar deyarli qolmagan. Bu o'zgarish uchun derazalarni ochadi. Ammo: Iqtisodiy va siyosiy qarorlar qabul qiluvchilar, shuningdek ko'plab fuqarolar bunday uzoqni ko'zlab amalga oshirilayotgan o'zgarishlar haqiqatan ham muvaffaqiyatga erisha oladimi, deb xavotirda. Shuning uchun mumkin bo'lgan narsalarni namoyish etadigan namoyish loyihalari juda muhimdir. Agar Germaniya qayta tiklanadigan energiya manbalariga tubdan aylanishni boshlasa, bu energiya ta'minoti tizimlariga global investitsiyalarni olib keladi. Nol energiyasiz binolarni o'rtacha narxda quradigan me'morlar shahar rivojlanishini yangi yo'nalishda boshqarishlari mumkin. Nol emissiya qilinadigan avtomashinalarning birinchi avlodi tayyorlanmoqda. Bunday kashshof yutuqlar o'zgarishlarni tezlashtirish uchun juda muhimdir. Bundan tashqari, siyosat juda ko'p ish qilishi mumkin. Eng muhimi, to'g'ri narx signallarini o'rnatish uchun issiqxona gazlari chiqindilarining narxi. Masalan, issiqxona gazlari chiqindilarining narxi ular etkazgan zararni aks ettirishi uchun emissiya savdosi nihoyat isloh qilinishi kerak.
Qanday qilib siyosat turtki bo'lishi mumkin?
Barqarorlikni o'zgartirish endi o'ziga xos masala emas; u barcha partiyalar va ijtimoiy sinflarda o'z tarafdorlarini topadi. Biz fuqarolar ushbu o'zgarish uchun kurashishimiz kerak. Hukumatlar, har qanday holatda ham katta o'zgarishlar amalga oshirilayotganligini tushunishlari kerak. Agar hamma narsa o'z joyida qolsa, hech narsa avvalgidek qolmaydi. Agar biz resurs va issiqxona gazini talab qiladigan o'sish yo'lida davom etsak, 2030 yildan boshlab biz nazorat qilish tobora qiyinlashib boradigan Yer tizimidagi o'zgarishlarga moslashishimiz kerak bo'ladi: suv va tuproq tanqisligi, dengiz sathining ko'tarilishi, ob-havoning keskin hodisalari, kutilmagan oqibatlarga olib keladigan doimiy muzliklarning erishi, Grenland muz qatlamining erishi - bu global inqiroz stsenariysi. Shu bilan bir qatorda iqlimga mos va resurslardan tejamli iqtisodiyotga o'tishni boshlash kerak. Buni birinchi bo'lib qilgan mamlakatlar kelgusi o'n yilliklarning etakchi iqtisodiyotiga aylanadi. Xitoyda bu haqda juda ko'p munozaralar mavjud, masalan: global iqtisodiyotda innovatsiyalarning keyingi katta to'lqini yashil rangga ega bo'ladi.
"Iqlimga asoslangan iqtisodiyotga o'tish g'oliblar va yutqazuvchilarni keltirib chiqaradigan keng qamrovli tarkibiy o'zgarishlarni anglatadi.", Dirk Messner barqarorlik muxoliflari to'g'risida
"Yashil transformatsiya" kompaniyalarning raqobatdoshligini xavf ostiga qo'yadimi?
Bu savol dastlab iqtisodiy jihatdan qimmatga tushadigan investitsiyalar va siyosat raqobatni buzilishiga olib kelishi mumkinligi haqidagi qonuniy tashvishni aks ettiradi, masalan Germaniya va Rossiyadagi po'lat fabrikalari o'rtasida. Natijada, ishlab chiqarishni boshqa joyga ko'chirish mumkin, bu global iqlimga yordam bermaydi. Bu erda uchta jihat muhim: Birinchidan, iqlimni muhofaza qilish siyosati energiya talab qiladigan kompaniyalarga iqlimga mos ravishda modernizatsiya qilish uchun vaqt berishi kerak. Evropa emissiya savdosi tizimida korxonalarga iqlimga mos ishlab chiqarishga o'tish uchun bo'sh emissiya sertifikatlari shaklida ko'p vaqt berildi. Ikkinchidan, iqlim barqarorligini rag'batlantirish yangi, barqaror raqobatdosh ustunliklarni yaratishi mumkin. Agar Germaniya yoki Evropaning po'lat kompaniyalari iqlimga mos po'lat ishlab chiqarishda kashshof bo'lishga muvaffaq bo'lishsa, bu natijalarga olib keladi. Uchinchidan, past uglerodli iqtisodiyotga o'tish qayta tiklanadigan energiya ta'minotchilari va ko'mir bilan ishlaydigan operatorlar kabi yutqazuvchilarni keltirib chiqaradigan uzoq muddatli tarkibiy o'zgarishlarni nazarda tutadi. Barqarorlikka o'tish jarayoni yuqori uglerodli sektorlarda ko'plab qarshiliklarga ega.
Fuqarolar va iste'molchilar o'zgarishsiz qolishlari kerakmi?
Samaradorlikning texnologik sakrashlari echimning bir qismi bo'ladi: iqlimga mos energiya va harakatchanlik tizimlari, tejamkor sanoat ishlab chiqarishi. Shuningdek, biz turmush tarzimizni va individual ravishda sotib olish bo'yicha qarorlarni qayta ko'rib chiqishga majbur bo'lamiz. Uzoq muddatli parvozlar iqlimga mos kelmasa, biz dunyodagi har bir fuqaro uchun mavjud bo'ladigan har qanday transatlantik parvoz bilan yillik parnik gazidan oshib ketamiz. Bizda issiqxona gazlari kam bo'lgan va uzoq umr ko'radigan mahsulotlarni sotib olish mumkin. Biz ishlab chiqarilayotgan oziq-ovqat mahsulotlarining 40 foizi kundalik hayotda axlatga tushib qolishidan saqlanishimiz mumkin. Ammo biz nafaqat aholi jon boshiga to'g'ri keladigan yalpi milliy mahsulotga yo'naltirilgan farovonlik tushunchalari haqida o'ylashimiz mumkin. Ko'pgina tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ularning asosiy ehtiyojlari qondirilgandan so'ng, odamlar, ayniqsa, atrof-muhit, ijtimoiy tarmoqlar, o'z jamiyatlarida xavfsizlik, davlat muassasalarining ishonchliligi, ta'lim olish, sog'liqni saqlash va ijtimoiy adolat bo'yicha ishonchli munosabatlar mavjud bo'lganda qoniqishadi. Avvalo, biz iste'molchilar o'zimizni baxtimiz nafaqat iste'mol qilish imkoniyatlariga, balki yaxshi hayotning shartlariga ham bog'liq bo'lgan fuqarolar sifatida ko'rishimiz kerak.
Transformatsiyani moliyalashtirish haqiqatan ham mumkinmi?
Ko'pgina tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, global hamjamiyat global yalpi ichki mahsulotning qariyb ikki foizini barqarorlikni o'zgartirishga sarflashi kerak va atrof-muhitning o'zgarishi uchun sarf-xarajatlar profilaktik tadbirlarga qaraganda ancha yuqori bo'lgan. Biroq, masalan, iqlimga chidamli energiya va shahar infratuzilmasini qurish uchun oldindan katta miqdordagi investitsiyalar talab qilinadi. O'zgartirish jarayonida jamiyatning aktivlari, kelajakdagi manfaatlar va qobiliyatlarning o'tmishdagi va hozirgi manfaatlariga qarshi kurashish haqida gap boradi. Yangi iqlimga mos infratuzilmalarga sarmoya kiritish ta'lim sohasiga sarmoya kiritishga o'xshaydi. Dastlab ular juda katta pulga ega bo'lishadi, ammo har holda kelajakda kompaniyalarimizga ijobiy ta'sir ko'rsatishi mumkin.
Yashil burilish inqirozdan ustun keladimi?
Bu ochiq savol. Xususan, qarzga botgan G'arbning sanoati rivojlangan davlatlarida iqlimga mos infratuzilmani qurish uchun zarur investitsiyalarni jalb qilish qiyin. Yuqori darajadagi ishsizlikni kamaytirish uchun iqtisodiy o'sishni qayta tiklash bilan bog'liq bo'lgan bir necha mamlakatlarda ushbu munozaralar olib borilmoqda. Germaniyada energiya almashinuvi va Daniyaning past uglerodli strategiyasi bilan raqobat, bandlik va barqarorlik bir-biriga zid bo'lmasligi kerakligini ko'rsatish juda muhimdir. Ispaniya va boshqa inqirozli mamlakatlarda yashil sarmoyalar pasayib ketdi. Shu sababli inqiroz, qazilma o'simliklarning o'sishini davom ettirishga olib kelishi mumkin, bu esa o'z navbatida kelajakda iqlim mosligiga o'tishni qiyinlashtiradigan va qimmatroq qiladigan yo'lga bog'liqlikni keltirib chiqaradi. Hozirgi vaqtda OECD qarzdor qarzdor mamlakatlardan ko'ra rivojlanayotgan davlatlar konvertatsiyani amalga oshirishi mumkinligi haqida ba'zi bir alomatlar mavjud. Xitoy kam uglerodli tarmoqlarga zarur investitsiyalarni moliyalashtirishi mumkin bo'lgan yuqori valyuta zaxiralariga ega. Bundan tashqari, rivojlanayotgan davlatlar yuqori iqtisodiy dinamikasi tufayli allaqachon ijtimoiy-iqtisodiy transformatsiya holatidadir. Bunday sharoitda barqarorlikka yo'naltirishga inqirozga uchragan va islohotlardan charchagan OECD mamlakatlariga qaraganda osonroq erishish mumkin.
Har bir inson nima qilishi mumkin?
Iste'molchilar sifatida biz konkret qila oladigan narsalar haqida allaqachon aytib o'tgan edim. Ammo barqarorlik bo'yicha munozaralar ko'pincha rad etish munozarasi sifatida olib boriladi. Ammo, oxir-oqibat, barchamiz to'qqiz milliardga yaqin odamga demokratik jamiyatlarda munosib va xavfsiz hayot kechirishga imkon beradigan turmush tarzini ishlab chiqish uchun harakat qilishimiz kerak. Bu yangi dunyoqarash, fikrlash tarzimizni o'zgartirish, tsivilizatsiyaning madaniy yutug'i haqida. Birinchidan, realizmga ehtiyoj bor - biz inson tizimining rivojlanishiga doimiy asosda erishish mumkin bo'lgan chegaralarimizni qabul qilishimiz kerak. Qolganlarning hammasi mas'uliyatsiz bo'lar edi.
Keyin ijtimoiy, siyosiy va iqtisodiy yangiliklar, ya'ni ijodkorlik va barqaror jamiyatlarni yaratish uchun ketish haqida gap boradi. Agar siz sodiq me'morlarning iqlimga mos shaharlarni qayta kashf etishini tomosha qilsangiz, siz iqlimning mosligi "qilmasdan qilish" va tadbirkorlik bilan juda ko'p aloqasi yo'qligini his qilasiz. Va biz o'z harakatlarimizning boshqa jamiyatlar va ko'plab keyingi avlodlar uchun uzoq muddatli oqibatlarini ko'rib chiqishni o'rganishimiz kerak. Bu adolat masalasi.
Oxir oqibat, odamlarni yakka va global hamjamiyat sifatida qabul qilish, biz Yer tizimining barqarorligi uchun javobgarlikni o'z zimmamizga olishimiz kerak, chunki bu kelgusi o'n yilliklarda bizga noma'lum natijalar bilan er tizimini o'zgartirishni boshlashimizga to'sqinlik qilishning yagona usuli. Barqarorlik o'zgarishini ma'rifat davri bilan taqqoslayman. O'sha paytda katta narsalar ham "ixtiro qilingan": inson huquqlari, qonun ustuvorligi, demokratiya. Immanuel Kant ushbu davrning mohiyatini ajoyib tarzda bayon qildi. Uning uchun ma'rifatning mohiyati "odamlarning fikrlash tarzidagi o'zgarish" edi.
Foto / Video: Shutterstock, Die / Messner, Option.
