Katta konvertatsiya: iqlimga mos hayot uchun APCC maxsus hisobot tuzilmalari

Avstriyada iqlimga mos yashash oson emas. Jamiyatning barcha sohalarida, ish va g'amxo'rlikdan tortib, uy-joy, harakatlanish, ovqatlanish va dam olishgacha, sayyora chegarasidan tashqariga chiqmasdan uzoq muddatda har bir inson uchun yaxshi hayotni ta'minlash uchun keng ko'lamli o'zgarishlar zarur. Ushbu savollar bo'yicha ilmiy tadqiqot natijalari ikki yil davomida avstriyalik eng yaxshi olimlar tomonidan tuzilgan, ko'rib chiqilgan va baholangan. Bu hisobot shunday paydo bo'ldi, javob berishi kerak savolga: Qanday qilib umumiy ijtimoiy sharoitlar iqlimga mos keladigan hayot mumkin bo'lgan tarzda tuzilishi mumkin?

Hisobot bo'yicha ishni Dr. Ernest Aigner, u ham kelajak uchun olim. "Scientists for Future"dan Martin Auer bilan suhbatda u hisobotning kelib chiqishi, mazmuni va maqsadlari haqida ma'lumot beradi.

Birinchi savol: Sizning kelib chiqishingiz qanday, qaysi sohalarda ishlaysiz?

O'tgan yozgacha men Vena Iqtisodiyot va Biznes Universitetining Ijtimoiy-iqtisodiyot bo'limida ishladim. Mening bilimim ekologik iqtisoddir, shuning uchun men iqlim, atrof-muhit va iqtisodiyot interfeysi ustida ko'p ishladim - turli nuqtai nazardan - va bu kontekstda men so'nggi ikki yil ichida - 2020 yildan 2022 yilgacha - "Tuzilmalar" hisoboti. iqlimga mos hayot uchun” jurnali birgalikda tahrirlangan va muvofiqlashtirilgan. Hozir men shu yerdamanHealth Austria GmbH"Iqlim va salomatlik" bo'limida, biz iqlimni muhofaza qilish va sog'liqni saqlash o'rtasidagi bog'liqlik ustida ishlaymiz.

Bu Avstriyaning iqlim o'zgarishi bo'yicha guruhi APCC hisobotida. APCC nima va u kim?

APCC, aytganda, avstriyalik hamkasbi Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo guruh, nemis tilida "Jahon iqlim kengashi". Bunga APCC biriktirilgan cca, bu Avstriyadagi iqlim tadqiqotlari markazi va bu APCC hisobotlarini nashr etadi. Birinchisi, 2014-yildan boshlab, Avstriyadagi iqlim tadqiqotlari holatini umumlashtiruvchi umumiy hisobot bo'lib, qaror qabul qiluvchilar va jamoatchilik keng ma'noda iqlim haqida fan nima deyishi haqida xabardor bo'lishlari mumkin edi. Muayyan mavzular bo'yicha maxsus hisobotlar muntazam ravishda nashr etiladi. Jumladan, “Iqlim va turizm” mavzusida maxsus ma’ruza bo‘ldi, keyin salomatlik mavzusiga bag‘ishlangan ma’ruza bo‘ldi, yaqinda nashr etilgan “Iqlimga mos hayot uchun tuzilmalar”da tuzilmalarga alohida e’tibor qaratilgan.

Tuzilmalar: "yo'l" nima?

"Tuzilmalar" nima? Bu juda mavhum tuyuladi.

To'g'risi, bu juda mavhum va, albatta, biz bu haqda ko'p bahs-munozaralarni o'tkazdik. Men ushbu hisobot uchun ikkita o'lchov alohida ekanligini aytmoqchiman: biri - bu ijtimoiy fanlar bo'yicha hisobot. Iqlim tadqiqotiga ko'pincha tabiiy fanlar juda kuchli ta'sir ko'rsatadi, chunki u meteorologiya va geofanlar va boshqalar bilan shug'ullanadi va bu hisobot ijtimoiy fanlarda juda aniq bog'langan va tuzilmalar o'zgarishi kerakligini ta'kidlaydi. Va tuzilmalar - bu kundalik hayotni tavsiflovchi va muayyan harakatlarni amalga oshirishga imkon beradigan, muayyan harakatlarni imkonsiz qiladigan, ba'zi harakatlarni taklif qiladigan va boshqa harakatlarni taklif qilmaydigan barcha ramka sharoitlari.

Klassik misol - ko'cha. Siz birinchi navbatda infratuzilma haqida o'ylaysiz, ya'ni hamma narsa jismoniy, lekin keyin butun qonunchilik bazasi, ya'ni huquqiy normalar ham mavjud. Ular ko'chani ko'chaga aylantiradilar va shuning uchun qonunchilik bazasi ham tuzilishdir. Shunda, albatta, yo‘ldan foydalana olishning zaruriy shartlaridan biri bu avtomobil egasi bo‘lish yoki uni sotib olishdir. Shu nuqtai nazardan, narxlar ham markaziy rol o'ynaydi, narxlar va soliqlar va subsidiyalar, bular ham tuzilmani ifodalaydi.Yana bir jihati, albatta, yo'llar yoki avtomobil yo'llaridan foydalanish ijobiy yoki salbiy tarzda taqdim etiladimi - odamlar ular haqida qanday gapirishadi. . Shu nuqtai nazardan, medial tuzilmalar haqida gapirish mumkin. Albatta, u kattaroq mashinalarni kim boshqarayotgani, kichikroqlarni kim boshqargani va velosipedda kim o'ynashi ham rol o'ynaydi. Shu munosabat bilan jamiyatdagi ijtimoiy va fazoviy tengsizlik ham rol o'ynaydi - ya'ni siz qayerda yashayapsiz va qanday imkoniyatlarga egasiz. Shu tarzda, ijtimoiy fanlar nuqtai nazaridan, har xil tuzilmalar orqali tizimli ravishda ishlash va tegishli fan sohalaridagi ushbu tegishli tuzilmalar iqlimga mos keladigan hayotni qanchalik qiyinlashtiradi yoki osonlashtiradi, deb so'rashi mumkin. Va bu hisobotning maqsadi edi.

Tuzilmalar bo'yicha to'rtta nuqtai nazar

Hisobot bir tomondan faoliyat sohalariga ko'ra tuziladi va boshqa tomondan yondashuvlarga ko'ra, masalan. B. bozor haqida yoki keng koʻlamli ijtimoiy oʻzgarishlar yoki texnologik yangiliklar haqida. Bu haqda biroz ko'proq ma'lumot bera olasizmi?

Istiqbollar:

bozor istiqboli: Iqlimga mos yashash uchun narx signallari…
innovatsion istiqbol: ishlab chiqarish va iste’mol tizimlarini ijtimoiy-texnik yangilash…
Joylashtirish istiqboli: Etarlilik va barqaror amaliyotlar va turmush tarzini osonlashtiradigan etkazib berish tizimlari ...
jamiyat-tabiat nuqtai nazari: inson va tabiat o'rtasidagi munosabat, kapital to'planishi, ijtimoiy tengsizlik...

Ha, birinchi bo'limda turli yondashuvlar va nazariyalar tasvirlangan. Ijtimoiy fan nuqtai nazaridan, turli nazariyalar bir xil xulosaga kelmasligi aniq. Shu munosabat bilan turli nazariyalarni turli guruhlarga bo'lish mumkin. Biz hisobotda to'rtta guruh, to'rt xil yondashuvni taklif qilamiz. Jamoatchilikda ko'p muhokama qilinayotgan yondashuvlardan biri bu narx mexanizmlariga va bozor mexanizmlariga e'tibor qaratishdir. Ikkinchidan, tobora ko'proq e'tibor qaratilayotgan, ammo unchalik ko'zga ko'rinmaydigan ta'minot mexanizmlari va etkazib berish mexanizmlari: kim infratuzilmani ta'minlaydi, kim qonunchilik bazasini ta'minlaydi, kim xizmatlar va tovarlarni etkazib beradi. Adabiyotda biz aniqlagan uchinchi istiqbol keng ma’noda innovatsiyalarga e’tibor qaratish, ya’ni, bir tomondan, albatta, innovatsiyalarning texnik jihatlari, balki u bilan birga keladigan barcha ijtimoiy mexanizmlardir. Masalan, elektromobillar yoki elektron skuterlar paydo bo‘lishi bilan nafaqat ular asoslangan texnologiya, balki ijtimoiy sharoitlar ham o‘zgaradi. To'rtinchi o'lchov, ya'ni jamiyat-tabiat nuqtai nazari, ya'ni siz katta iqtisodiy, geosiyosiy va ijtimoiy uzoq muddatli tendentsiyalarga e'tibor berishingiz kerak bo'lgan dalil. Keyin nima uchun iqlim siyosati ko'p jihatdan umid qilgandek muvaffaqiyatli emasligi aniq bo'ladi. Masalan, o'sish cheklovlari, shuningdek, geosiyosiy vaziyatlar, demokratik-siyosiy muammolar. Boshqacha qilib aytganda, jamiyatning sayyora bilan qanday aloqasi bor, biz tabiatni qanday tushunamiz, tabiatni manba sifatida ko'ramizmi yoki o'zimizni tabiatning bir qismi deb bilamiz. Bu jamiyat-tabiat nuqtai nazari bo'ladi.

Faoliyat sohalari

Faoliyat sohalari ushbu to'rtta istiqbolga asoslanadi. Iqlim siyosatida tez-tez muhokama qilinadigan narsalar bor: harakatchanlik, uy-joy, ovqatlanish va keyin tez-tez muhokama qilinmagan boshqa bir qancha narsalar, masalan, daromadli ish yoki parvarish qilish.

Faoliyat sohalari:

Uy-joy, ovqatlanish, harakatchanlik, daromadli ish, parvarishlash, bo'sh vaqt va ta'til

Keyin hisobot ushbu faoliyat sohalarini tavsiflovchi tuzilmalarni aniqlashga harakat qiladi. Masalan, huquqiy baza iqlimga mos odamlar qanday yashashini belgilaydi. Boshqaruv mexanizmlari, masalan federalizm, kim qanday qaror qabul qilish vakolatiga ega, Yevropa Ittifoqi qanday rolga ega, iqlim muhofazasi qay darajada amalga oshirilayotganligi yoki iqlimni muhofaza qilish to'g'risidagi qonun qanchalik qonuniy majburiy kiritilganligi yoki yo'qligida hal qiluvchi ahamiyatga ega. Keyin davom etadi: iqtisodiy ishlab chiqarish jarayonlari yoki iqtisodiyot, global tuzilma sifatida globallashuv, global tuzilma sifatida moliyaviy bozorlar, ijtimoiy va fazoviy tengsizlik, ijtimoiy davlat xizmatlarini ko'rsatish va, albatta, fazoviy rejalashtirish ham muhim bobdir. Ta'lim, ta'lim tizimi qanday ishlaydi, u ham barqarorlikka qaratilganmi yoki yo'qmi, kerakli ko'nikmalar qay darajada o'rgatiladi. Keyin ommaviy axborot vositalari va infratuzilma, media tizimi qanday tuzilgan va infratuzilmalar qanday rol o'ynaydi degan savol tug'iladi.

Harakatning barcha sohalarida iqlimga mos harakatlarga to'sqinlik qiladigan yoki rag'batlantiradigan tuzilmalar:

Huquq, boshqaruv va siyosiy ishtirok, innovatsion tizim va siyosat, tovarlar va xizmatlar yetkazib berish, global tovar zanjirlari va mehnat taqsimoti, pul va moliya tizimi, ijtimoiy va fazoviy tengsizlik, farovonlik holati va iqlim o'zgarishi, fazoviy rejalashtirish, ommaviy axborot vositalarining nutqlari va tuzilmalari, ta’lim va fan, tarmoq infratuzilmalari

Transformatsiya yo'llari: bu yerdan u erga qanday boramiz?

Bularning barchasi, istiqbollardan tortib, harakat sohalarigacha, tuzilmalargacha, yakuniy bobda transformatsiya yo'llarini shakllantirish uchun bog'langan. Ular tizimli ravishda qaysi dizayn variantlari iqlimni muhofaza qilish potentsialiga ega bo'lgan, qarama-qarshiliklar bo'lishi mumkin bo'lgan joylarda bir-birini rag'batlantiradilar va ushbu bobning asosiy natijasi shundaki, turli xil yondashuvlarni va turli dizayn variantlarini birlashtirishda juda ko'p imkoniyatlar mavjud. tuzilmalar birgalikda. Bu butun hisobotni yakunlaydi.

Transformatsiyaning mumkin bo'lgan yo'llari

Iqlimga mos bozor iqtisodiyoti uchun ko'rsatmalar (Emissiya va resurslarni iste'mol qilish narxini belgilash, iqlimga zarar etkazuvchi subsidiyalarni bekor qilish, texnologiyaga ochiqlik)
Muvofiqlashtirilgan texnologiyalarni ishlab chiqish orqali iqlimni muhofaza qilish (samaradorlikni oshirish uchun hukumat tomonidan muvofiqlashtirilgan texnologik innovatsiya siyosati)
Iqlimni muhofaza qilish davlat ta'minoti sifatida (masalan, fazoviy rejalashtirish, jamoat transportiga sarmoya kiritish orqali iqlimga mos hayotni ta'minlash bo'yicha davlat tomonidan muvofiqlashtirilgan chora-tadbirlar; iqlimga zarar etkazuvchi amaliyotlarni cheklash uchun huquqiy qoidalar)
Ijtimoiy innovatsiyalar orqali iqlimga mos hayot sifati (ijtimoiy qayta yo'naltirish, mintaqaviy iqtisodiy tsikllar va etarlilik)

Iqlim siyosati bir nechta darajada amalga oshiriladi

Hisobot Avstriya va Evropa bilan juda bog'liq. Global vaziyat o'zaro ta'sir mavjud bo'lgan darajada ko'rib chiqiladi.

Ha, bu hisobotning o'ziga xos tomoni shundaki, u Avstriyaga tegishli. Mening fikrimcha, IPCC Iqlim o'zgarishi bo'yicha hukumatlararo panel hisobotlarining zaif tomonlaridan biri shundaki, ular har doim global istiqbolni o'zlarining boshlang'ich nuqtasi sifatida qabul qilishlari kerak. Shundan so'ng, Evropa kabi tegishli mintaqalar uchun ham kichik bo'limlar mavjud, ammo ko'plab iqlim siyosati boshqa darajalarda sodir bo'ladi, xoh u munitsipal, tuman, shtat, federal, Evropa Ittifoqi... Demak, hisobot Avstriyaga qattiq ishora qiladi. Mashqning maqsadi ham shu, ammo Avstriya allaqachon global iqtisodiyotning bir qismi sifatida tushunilgan. Shuning uchun ham globallashuv bo'limi va global moliya bozorlari bilan bog'liq bo'lim mavjud.

Shuningdek, unda barqaror hayot uchun emas, balki "iqlimga mos hayot uchun tuzilmalar" deyiladi. Ammo iqlim inqirozi keng qamrovli barqarorlik inqirozining bir qismidir. Bu tarixiy, chunki bu Avstriyaning iqlim o'zgarishi bo'yicha kengashi yoki boshqa sabab bormi?

Ha, asosiy sabab shu. Bu iqlim hisoboti, shuning uchun asosiy e'tibor iqlimga mos yashashga qaratilgan. Biroq, agar siz hozirgi IPCC hisobotiga yoki hozirgi iqlim tadqiqotlariga qarasangiz, issiqxona gazlari emissiyasiga sof e'tibor aslida samarali bo'lmaydi degan xulosaga kelasiz. Shuning uchun, hisobot darajasida biz Green Livingni quyidagicha tushunishni tanladik: "Iqlimga mos hayot sayyoralar chegaralarida yaxshi hayotni ta'minlaydigan iqlimni doimiy ravishda ta'minlaydi." Bu tushunishda, bir tomondan, yaxshi hayotga aniq e'tibor qaratilganligi, ya'ni asosiy ijtimoiy ehtiyojlar ta'minlanishi kerakligi, asosiy ta'minot mavjudligi, tengsizlikning kamayishi ta'kidlanadi. Bu ijtimoiy jihat. Boshqa tomondan, sayyora chegaralari masalasi bor, bu nafaqat issiqxona gazlari chiqindilarini kamaytirish, balki biologik xilma-xillik inqirozi ham rol o'ynaydi, yoki fosfor va nitrat tsikllari va boshqalar va shu ma'noda iqlimga mos keladi. hayot ancha kengroq tushuniladi.

Faqat siyosat uchun hisobotmi?

Hisobot kimga mo'ljallangan? Qabul qiluvchi kim?

Bir tomondan, qabul qiluvchilar iqlimga mos hayotni osonlashtiradigan yoki qiyinlashtiradigan qarorlar qabul qiladiganlarning barchasidir. Albatta, bu hamma uchun bir xil emas. Bir tomondan, albatta siyosat, ayniqsa, maxsus vakolatlarga ega bo'lgan siyosatchilar, shubhasiz, Iqlimni muhofaza qilish vazirligi, lekin, albatta, Mehnat va Iqtisodiyot vazirligi yoki Ijtimoiy ishlar va Sog'liqni saqlash vazirligi, shuningdek, Ta'lim vazirligi. Shunday qilib, tegishli texnik boblar tegishli vazirliklarga qaratilgan. Shu bilan birga, davlat darajasida, ko'nikmaga ega bo'lganlarning barchasi, shuningdek, jamoa darajasida va, albatta, kompaniyalar ham ko'p jihatdan iqlimga mos yashash mumkinmi yoki qiyinlashadimi, qaror qabul qilishadi. Tegishli zaryadlash infratuzilmalarining mavjudligi aniq misoldir. Kamroq muhokama qilinadigan misollar, ish vaqtini tartibga solish iqlimga mos ravishda yashashga imkon beradimi yoki yo'qmi. Men bo'sh vaqtimda yoki ta'tilda iqlimga mos ravishda harakatlana oladigan tarzda ishlay olamanmi, ish beruvchi uyda ishlashga ruxsat beradimi yoki ruxsat beradimi, bu qanday huquqlar bilan bog'liq. Bular ham qabul qiluvchilar...

Norozilik, qarshilik va ommaviy munozaralar markaziy o'rinni egallaydi

...va, albatta, jamoatchilik muhokamasi. Chunki bu hisobotdan ko'rinib turibdiki, norozilik, qarshilik, jamoatchilik muhokamasi va ommaviy axborot vositalarining e'tibori iqlimga mos hayotga erishish uchun kalit bo'ladi. Va hisobot jamoatchilik muhokamasiga hissa qo'shishga harakat qiladi. Munozara tadqiqotning hozirgi holatiga asoslanishi, u dastlabki vaziyatni nisbatan ehtiyotkorlik bilan tahlil qilishi va dizayn variantlarini kelishib olishga va ularni muvofiqlashtirilgan tarzda amalga oshirishga harakat qilishi uchun.

Va endi hisobot vazirliklarda o‘qilmoqdami?

Men buni hukm qila olmayman, chunki vazirliklarda nima o‘qilayotganini bilmayman. Biz turli aktyorlar bilan aloqadamiz va ba'zi hollarda xulosani hech bo'lmaganda ma'ruzachilar o'qib chiqqanini eshitganmiz. Xulosa ko'p marta yuklab olinganini bilaman, biz turli mavzular bo'yicha so'rovlarni olishda davom etamiz, lekin, albatta, biz ommaviy axborot vositalarining e'tiborini ko'proq xohlaymiz. bor edi matbuot anjumani janob Kocher va xonim Gewessler bilan. Bu ommaviy axborot vositalarida ham qabul qilindi. Bu haqda gazetalarda har doim maqolalar bo'ladi, lekin, albatta, bizning nuqtai nazarimizdan hali ham yaxshilanish joylari bor. Xususan, iqlim siyosati nuqtai nazaridan asoslab bo'lmaydigan ba'zi dalillar keltirilsa, ko'pincha hisobotga murojaat qilish mumkin.

Butun ilmiy jamoatchilik ishtirok etdi

Jarayon aslida qanday kechdi? 80 tadqiqotchi jalb qilingan, ammo ular hech qanday yangi tadqiqotni boshlamagan. Ular nima qilishdi?

Ha, hisobot asl ilmiy loyiha emas, balki Avstriyadagi barcha tegishli tadqiqotlarning qisqacha mazmuni. Loyiha tomonidan moliyalashtiriladi iqlim fondi, bu APCC formatini ham 10 yil oldin boshlagan. Keyin tadqiqotchilar turli rollarni olishga rozi bo'ladigan jarayon boshlanadi. Keyin muvofiqlashtirish uchun mablag' so'raldi va 2020 yilning yozida aniq jarayon boshlandi.

IPCCda bo'lgani kabi, bu juda tizimli yondashuv. Birinchidan, mualliflarning uchta darajasi mavjud: asosiy mualliflar, etakchi mualliflardan bir daraja pastroq va hissa qo'shgan mualliflardan bir daraja pastroq. Muvofiqlashtiruvchi mualliflar tegishli bob uchun asosiy mas'uliyatni o'z zimmalariga oladilar va birinchi qoralama yozishni boshlaydilar. Keyin bu qoralama boshqa barcha mualliflar tomonidan sharhlanadi. Asosiy mualliflar sharhlarga javob berishlari kerak. Izohlar kiritilgan. Keyin yana bir loyiha yoziladi va butun ilmiy jamoatchilik yana fikr bildirishga taklif qilinadi. Sharhlarga javob beriladi va yana kiritiladi va keyingi bosqichda xuddi shu tartib takrorlanadi. Va oxirida tashqi ishtirokchilar olib kelinadi va barcha sharhlar adekvat ko'rib chiqilganligini aytishlari so'raladi. Bular boshqa tadqiqotchilar.

Bu nafaqat 80 ta muallif ishtirok etganini anglatadimi?

Yo'q, hali 180 ta sharhlovchi bor edi. Ammo bu faqat ilmiy jarayon. Hisobotda ishlatiladigan barcha dalillar adabiyotga asoslangan bo'lishi kerak. Tadqiqotchilar o'zlarining fikrini yoki o'zlari to'g'ri deb hisoblagan narsalarni yoza olmaydilar, lekin aslida ular faqat adabiyotda mavjud bo'lgan dalillarni keltira oladilar va keyin bu dalillarni adabiyotga asoslanib baholashlari kerak. Siz aytishingiz kerak: bu dalil butun adabiyot tomonidan qo'llab-quvvatlanadi va u haqida juda ko'p adabiyotlar mavjud, shuning uchun bu oddiy deb hisoblanadi. Yoki ular aytadilar: Bu haqda faqat bitta nashr bor, faqat zaif dalillar, qarama-qarshi fikrlar bor, keyin ular buni ham keltirishlari kerak. Shu nuqtai nazardan, bu tegishli bayonotning ilmiy sifati bo'yicha tadqiqot holatining baholovchi xulosasidir.

Hisobotdagi hamma narsa adabiyot manbasiga asoslangan va bu borada bayonotlar doimo adabiyotga murojaat qilib o'qilishi va tushunilishi kerak. Keyin biz ham ishonch hosil qildik Qaror qabul qiluvchilar uchun xulosa har bir jumla o'zini ifodalaydi va bu jumla qaysi bobga tegishli ekanligi har doim aniq bo'ladi va tegishli bobda bu jumla qaysi adabiyotga tegishli ekanligini tadqiq qilish mumkin.

Jamiyatning turli sohalaridan manfaatdor tomonlar jalb qilindi

Hozircha men faqat ilmiy jarayon haqida gapirdim. Hamrohlik qiluvchi, juda keng qamrovli manfaatdor tomonlar jarayoni bor edi va uning bir qismi sifatida har birida 50 dan 100 gacha manfaatdor tomonlardan iborat onlayn seminar va ikkita jismoniy seminar ham bor edi.

ular kim edi Ular qayerdan kelgan?

Biznes va siyosatdan, iqlim adolati harakatidan, ma'muriyatdan, kompaniyalardan, fuqarolik jamiyatidan - turli xil aktyorlardan. Shunday qilib, iloji boricha kengroq va har doim tegishli mavzular bilan bog'liq.

Olim bo'lmagan bu odamlar endi bu yo'lni bosib o'tishlari kerak edi?

Turli xil yondashuvlar mavjud edi. Ulardan biri siz Internetda tegishli bo'limlarga sharh berganingiz edi. Ular bu bilan ishlashlari kerak edi. Ikkinchisi, biz manfaatdor tomonlarga nima kerakligini, ya'ni qaysi ma'lumotlar ular uchun foydali ekanligini va boshqa tomondan, biz hali ham qaysi manbalarni ko'rib chiqishimiz kerakligi haqida biron bir ko'rsatmaga ega bo'lishlarini yaxshiroq tushunish uchun seminarlar tashkil qildik. Manfaatdor tomonlar jarayonining natijalari alohida taqdim etildi manfaatdor tomonlar hisoboti veröffentlicht.

Hisobotga juda ko'p ixtiyoriy haq to'lanmagan ish kiritilgan

Shunday qilib, hamma narsa juda murakkab jarayon.

Bu siz qisqacha yozadigan narsa emas. Qaror qabul qiluvchilar uchun bu xulosa: biz bu borada besh oy ishladik... Jami 1000 dan 1500 gacha yaxshi sharhlar birlashtirildi va 30 ta muallif uni bir necha marta oʻqib chiqdi va har bir tafsilotga ovoz berdi. Va bu jarayon vakuumda sodir bo'lmaydi, lekin u aslida to'lanmagan holda sodir bo'ldi, aytish kerak. Ushbu jarayon uchun to'lov muvofiqlashtirish uchun edi, shuning uchun men moliyalashtirildim. Mualliflar hech qachon va hech qachon ularning sa'y-harakatlarini aks ettirmaydigan kichik e'tirof oldilar. Sharhlovchilar ham, manfaatdor tomonlar ham hech qanday mablag' olmagan.

Norozilik uchun ilmiy asos

Iqlim adolati harakati ushbu hisobotdan qanday foydalanishi mumkin?

O'ylaymanki, hisobotdan turli xil usullarda foydalanish mumkin. Qanday bo'lmasin, buni jamoatchilik muhokamasiga olib chiqish va siyosatchilarga ham nima mumkin va nima kerakligi haqida xabardor qilish kerak. Dizayn variantlari juda ko'p. Bu erda yana bir muhim jihat shundaki, hisobotda barcha ishtirokchilar tomonidan kattaroq majburiyat bo'lmasa, iqlim maqsadlari shunchaki o'tkazib yuborilishi aniq ta'kidlangan. Bu tadqiqotning hozirgi holati, hisobotda konsensus mavjud va bu xabar jamoatchilikka etkazilishi kerak. Iqlim adolati harakati iqlimga mos hayotni daromad va boylik tengsizligi kontekstida qanday ko'rish mumkinligi haqida ko'plab dalillarni topadi. Shuningdek, global o'lchovning ahamiyati. Iqlim bo'yicha adolat harakatining hissasini keskinlashtiradigan va ularni yaxshiroq ilmiy asosga qo'yadigan ko'plab dalillar mavjud.

Hisobotda, shuningdek, "Tanqid va norozilik orqali fuqarolik jamiyati iqlim siyosatini 2019 yildan boshlab vaqtincha butun dunyo bo'ylab jamoatchilik muhokamalari markaziga olib keldi" degan xabar bor, shuning uchun bu juda muhim ekanligi nisbatan aniq. “Ijtimoiy harakatlarning kelishilgan harakati, masalan. B. Kelajak uchun juma kunlari, buning natijasida iqlim o'zgarishi ijtimoiy muammo sifatida muhokama qilindi. Ushbu rivojlanish iqlim siyosati nuqtai nazaridan manevr qilish uchun yangi imkoniyatni ochdi. Biroq, ekologik harakatlar faqat hukumat ichidagi va tashqarisidagi nufuzli siyosiy sub'ektlar tomonidan qo'llab-quvvatlansa, tegishli qarorlar qabul qilish lavozimlarida o'tirsa va keyinchalik o'zgarishlarni amalga oshirishi mumkin bo'lsa, o'z salohiyatini rivojlantirishi mumkin.

Endi harakat ham ushbu qaror qabul qilish tuzilmalarini, kuchlar muvozanatini o'zgartirishga qaratilgan. Misol uchun, agar siz aytsangiz: yaxshi, fuqarolarning iqlim kengashi yaxshi va yaxshi, lekin u ham ko'nikmalarga muhtoj, qaror qabul qilish vakolatlariga ham muhtoj. Shunga o'xshash narsa aslida bizning demokratik tuzilmalarimizda juda katta o'zgarishlar bo'lar edi.

Ha, hisobotda iqlim bo'yicha kengash haqida kam yoki hech narsa aytilmagan, chunki u bir vaqtning o'zida bo'lib o'tgan, shuning uchun qabul qilinishi mumkin bo'lgan adabiyot yo'q. O'z-o'zidan men u erda siz bilan rozi bo'lardim, lekin adabiyotga emas, balki o'zimning kelib chiqishimga asoslanib.

Hurmatli Ernest, intervyu uchun katta rahmat!

Hisobot 2023 yil boshida Springer Spektrum tomonidan ochiq kitob sifatida nashr etiladi. Ungacha, tegishli boblar haqida CCCA bosh sahifasi mavjud