Iqlim uchun kurash

"Yigirma yildan ko'proq vaqt davomida iqlim o'zgarishi va uning sabablarini har qanday majburiy tahlil qilish ataylab shubha ostiga olingan; Hayotiy ehtiyojlar bilan bog'liq bo'lgan ambitsiyaviy chora-tadbirlar dasturini ishlab chiqishga bo'lgan har qanday urinish o'ta liberal iqtisodiy munosabatlarni (o'sish! O'sish! O'sish!) Noaniq ittifoq va fon shovqinlari (reglamentdan uzoqda!) Va ijtimoiy-siyosiy munozarali mijozlar siyosati (kichik odam deb ataladigan) uchun hamroh bo'ladi. Biz emas - boshqalarni ayblash kerak!) Maqsadli qo'rqitish bilan bir qatorda (chet elliklar! Ijtimoiy parazit!) Torpedoed va yaxshi avstriyaliklarga: otib tashlandi, bu hali jiddiy muhokama qilinishidan oldin "" dedi Avstriya barqaror qurilish jamiyati Avstriya Robert Lechner "egan".

"Qurilish sanoatining katta qismlari energiya samaradorligi va iqlimni himoya qilishdan manfaatdor emas."
Robert Lechner, ÖGNB

Faqat o'n foizi CO2 chiqaradi

Qabul qilaylik: iqlim o'zgarishi ro'y bermoqda. Zarar uzoq vaqtdan beri qilingan. Endi bu ekzistensial zararni cheklash haqida. Va shuning uchun, yaqin kelajakda er yuzida hali ham sifatli hayot bo'lishi mumkinmi. 2016 yilda bu rad etilsa, bema'ni.
Bir narsa aniq: agar biz Parijning 2015 iqlim bitimida kelishilgan iqlimni himoya qilish maqsadlariga jiddiy yondashsak, + 1,5 yoki + 2 daraja haroratida rivojlanib borayotgan global isishni to'xtatishimiz va eng yomon oqibatlarning oldini olishimiz mumkin. Avstriya uchun, bu 2050 yilida 2 yildan boshlab, taxminan sakkiz million tonna CO1990 ekvivalenti bo'lgan CO2 emissiyasining o'n foizini chiqarishga ruxsat berilganligini anglatadi. Bu unchalik ko'p emas. Hozirgi CO2 balansi, Federal atrof-muhit agentligining 2015 uchun prognoziga ko'ra, 78,8 million tonna CO2 ekvivalenti ostida qoladi, bu esa Avstriyani 25 yil oldingi darajaga keltiradi.

Tarmoqlararo kurash

"Bugungi nuqtai nazardan, eng muhim savol bu emas: biz buni qanday qilamiz? Eng muhim savol: 2 yilda bizning sakkiz million tonna CO2050 ni nima qilamiz? ", Lechner buni qisqacha aytganda. Lobbiyistlar urushi allaqachon boshlangan va bu Parij iqlim kelishuviga nisbatan hali ham ichki iqlim strategiyasi mavjud emasligini tushuntiradi. CO2 kelajakda qaysi iqtisodiy sektorni "portlatib yuborishi" mumkin? Bizning ustuvorliklarimiz qani?
Javoblar aniq: biz kelajakda oziq-ovqatga ishonishda davom etamiz, bu qishloq xo'jaligi va chorvachilik sanoati asosan o'rmondan tashqarida bo'lishini anglatadi. Va shuningdek, mehnat va ishlab chiqarish omillari muqarrar.
Bu CO2 bilan. Bu degani: transportda chiqindilar, chiqindilarni boshqarish, endi ... va ayniqsa qurilish sohasida emissiya bo'lmaydi.

Eng oddiy qo'lni qurish

Bu bizni navbatdagi savolga olib keladi: Qaysi sohalarda CO2 chiqindilaridan qochish mumkin? Albatta, sanoat hali ham to'g'ri ishlashi kerak. Biroq, chiqindilar hech qachon oldini olinmaydi. Xuddi qishloq xo'jaligidagi kabi, chiqindilari tabiiy kelib chiqishi fermentatsiya jarayonlari orqali. Va, albatta, elektron harakatchanlikka o'tish befarq bo'lmaydi - va etarlicha zerikarli bo'ladi. Biroq, uzoq vaqt davomida texnologik echimlarga ega bo'lgan hudud, ayniqsa CO2 voz kechish uchun javob beradi: qurilish sektori.
Uy xo'jaliklari nuqtai nazaridan kosmik isitish eng yuqori energiya sarfini anglatadi va energiya sarfini uchdan ikki qismini tashkil etadi.Energetika samaradorligi va tez yo'nalishga qaratilgan chora-tadbirlar - bu barcha avstriyalik mutaxassislarning ilmiy asoslariga qo'shilishi kerak. kosmik isitish uchun qayta tiklanadigan energiya manbalari.

Solutions Passive House & Co.

Yechimlar allaqachon paydo bo'lgan: passiv uylar, quyosh uylari, shuningdek, energiya uylari - har qanday did uchun bino tushunchasi mavjud. Issiqlik izolyatsiyasi 20 materiallari, shu jumladan yangilanadigan materiallar bilan ta'minlanadi. Va shuningdek, isitish uchun qazib olinadigan yoqilg'ining ko'plab qayta tiklanadigan alternativalari mavjud. "Faqatgina 2016-2020 o'rtasida yangi binolarni qurish bilan, Milliy rejaga muvofiq qo'shimcha energiya sarfi 5.483 GWh bo'ladi. Bu barcha issiqlik elektr stantsiyalari va tuman isitishining umumiy issiqlik ishlab chiqarishining 43 foiziga to'g'ri keladi. Energiya talabining bunday o'sishi passiv uy standartida 3.570 GWh ga kamayishi mumkin va energiya xarajatlari yiliga 200 million evroga kamayadi. Bu ba'zi 600.000 aholisi uchun doimiy turar joyni ta'minlaydi ", - Passivhaus Avstriyadan Gyunter Lang tushuntiradi.

Konservativ sohaning qarshiligi

Ammo ichki iqlim siyosati turg'unlik va muvaffaqiyatsizliklar bilan ajralib turadi. Faqatgina bu yil, qayta tashkil etishni tekshirish deb nomlangan mablag'lar yana qisqartirildi - 132,4-yilda 2013 million evrodan 43,5 milliongacha (2016). Isbotlangan iqtisodiy turtki va bir foizdan kam bo'lgan qayta qurish stavkasida turg'unlikka qaramay. Ikkinchisi, Avstriyada mavjud qurilish jamg'armasi termal ta'mirlanmaguncha, 70 dan 100 yilgacha davom etadi.
Uy-joylarni subsidiyalashning shart-sharoitlari ham jiddiy tanqid ostiga olinadi: uy-joy uskunalari uchun maqsadlar allaqachon yillar oldin ko'milgan, arzon uy-joy masalasida davlatlar tobora ekologik mezonlar bilan xayrlashishmoqda.
Qurilish va ko'chmas mulk sohasi kam sektorlardan biri sifatida gullab-yashnamoqda va iqtisodiy inqiroz biroz yostiqqa aylangani munozarani yanada qiyinlashtiradi. Barqaror texnologiyalarga nisbatan konservativ munosabat va daromadni ko'paytirishga bo'lgan ishtiyoq yanada og'irlashtiradi. Lexner: «Kelinglar, bir-birimizni aldashdan to'xtaylik. Qurilish sanoatining katta qismlari energiya samaradorligi va iqlimni himoya qilishdan manfaatdor emas. Ular yuzaga keladigan oqibatlarni zerikarli deb bilishadi. Va aynan ushbu aktyorlar hamjamiyati bir necha yillardan beri qurilish industriyasi uchun dezinformatsiya, mavjud standartlarni yumshatish va yangi iqlimni himoya qilish tashabbuslarining oldini olish siyosatini olib bormoqda. "

"Ushbu dastlabki tadqiqot natijalarini inobatga olgan holda," energiya samaradorligini oshirish iqtisodiy jihatdan samarali qurilishning tabiiy dushmani sifatida "tezisi barqaror ko'rinmaydi."

Iqtisodiy chegaralar

Ekologiya sohasida biron-bir yutuqqa erishishni istamagan qurilish sohasi ishtirokchilaridan uzoqroq joyda bitta asosiy dalil yana va yana takrorlanadi: ekologik va energiya tejaydigan qurilish iqtisodiy maqsadga muvofiq bo'lmaydi. Quyidagilar: Albatta, iqtisodiy cheklov mavjud bo'lib, bunda qurilish bo'yicha bunday choralar hayot aylanishi davomida to'lanadi. Shu bilan birga, ko'pgina tadqiqotlar, tadqiqotlar va, albatta, ko'plab qurilish loyihalari shunchaki passiv uyni odatiy bino qiymatida qurish mumkinligini yoki hech bo'lmaganda qo'shimcha xarajatlarni o'rta va uzoq muddatli istiqbolda energiya sarfini tejash orqali amalga oshirish mumkinligini isbotladi. Biroq, halol shartlar asosida quradigan usta quruvchini topish juda muhimdir: yolg'iz, federal shtatlardagi qurilish narxlari farqlari 50 foizgacha bo'lishi mumkin.
Germaniyaning Ecofys Instituti tomonidan o'tkazilgan tadqiqot shuni ko'rsatdiki, energiya samaradorligini oshirish uchun barcha zarur komponentlar so'nggi yillarda ancha arzonlashdi. Tadqiqotning xulosasi: "Ushbu dastlabki tadqiqot natijalarini inobatga olgan holda," energiya samaradorligini oshirish iqtisodiy jihatdan samarali qurilishning dushmani sifatida "tezisi barqaror ko'rinmaydi."

Foto / Video: Shutterstock.