Clicktivizm - bosish orqali jalb qilish

Fuqarolarning ishtirok etishning nisbatan yangi shakli "Clicktivizm" nomi ostida tur o'tkazmoqda. Bu mohiyatan ijtimoiy ommaviy axborot vositalaridan foydalangan holda ijtimoiy norozilik namoyishlarini tashkil etishni anglatadi. Bunga "slacktivizm" deb nomlangan fenomen, uni hatto Oksford Diksiyasida eng yaxshi so'zlar ro'yxatiga kiritdi. Bu inglizcha slacker (faullenzer) va activist (activist) so'zlaridan iborat bo'lib, fuqarolik ishtirokining ushbu shakli talab etadigan shaxsiy majburiyatning past darajasiga ishora qiladi. Shuning uchun, so'zning salbiy ma'nosi ajablanarli emas, chunki u "raqamli faollarni" o'z zimmasiga olgan holda, minimal kuch va aniq vijdon va mamnun egoni olish uchun shaxsiy majburiyatisiz.

yutuqlari: So'nggi yillarda fuqarolik jamiyatining eng katta yutug'i klikivizm bilan bog'liq: Evropa Ittifoqining birinchi fuqarolar tashabbusi (EBI) "Right2Water" barcha Evropa Ittifoqiga a'zo davlatlarning chorak qismida bir million qo'llab-quvvatlovchini topishi kerak edi, shunda Evropa Ittifoqi Komissiyasi bu masala bilan shug'ullanadi. Ko'pincha onlayn petitsiyalar orqali nihoyat mag'rur 1.884.790 imzolar to'plandi. Xuddi shunday, CETA va TTIPning ko'p muhokama qilingan erkin savdo bitimlariga katta qarshilik Evropadagi NNTlarning raqamli faolligiga ishonish kerak: Evropaning ulkan 3.284.289 fuqarolari bunga qarshi chiqishdi.

Raqamli faollikni tanqid qilish bu bilan to'xtamaydi. Tanqidchilar fikriga ko'ra, Slacktivizm "haqiqiy hayotda" hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi va hatto partiyalar, uyushmalar yoki mahalliy fuqarolar tashabbuslarida "haqiqiy" siyosiy ishtirokni bekor qiladi. Virtual norozilik namoyishlari ko'pincha yuqori darajadagi marketing tajribasiga ega bo'lganligi sababli, ular ijtimoiy harakatlarni shunchaki reklama kampaniyasi deb tushunadilar. Demokratik fastfud. Va nihoyat, eng muhimi, ular jamiyatdagi raqamli tafovutni kuchaytirib, shu bilan siyosiy jihatdan zaif bo'lgan marginallashgan guruhlarni yanada maromiga etkazadi.

Klikivizm - fuqarolik jamiyatining yutuqlari

Boshqa tomondan, fuqarolik ishtirokining ushbu shakli vaqtni namoyish etgan ajoyib yutuqlar mavjud. Masalan, 2011 yilda inson huquqlari faoli Aey Veyveyning Xitoy hukumati tomonidan ozod etilishi, Amerikaning Whole Foods supermarketiga qarshi boykot tashkiloti yoki boshqa tomondan, kiva.org yoki kickstarter kabi ko'plab katta miqdordagi pul yig'ish kampaniyalari. Ikkinchisi 2015 yilda kino, musiqa va san'at loyihalariga milliard dollar mablag'ni jalb qilishga muvaffaq bo'ldi.
Xuddi shunday, global stop-TTIP harakati ijtimoiy media orqali tarmoqlangan, bu ittifoqni Evropada 500 dan ortiq tashkilotlarni tashkil etishga imkon berdi. Va eng muhimi, Evropada xususiy ravishda tashkil etilgan qochqinlarga yordam, birinchi navbatda, ijtimoiy tarmoqlar orqali tashkillashtirilib, o'n minglab ko'ngilli qochqinlarning ishchilarini jalb qilish va individual yordamni muvofiqlashtirishga muvaffaq bo'ldi.

Repressiv rejimlarda raqamli faollik yanada siyosiy portlovchi kuchga olib keladi. Shunday qilib, uning "Arab bahori" ning paydo bo'lishi, Maydan harakati yoki Istanbuldagi Gazi bog'ini istilo etishdagi roli beparvo. Aslida, ijtimoiy ommaviy axborot vositalarisiz ijtimoiy norozilik namoyishlarini tashkil etish deyarli tasavvurga ega emas yoki unchalik istiqbolli emas.

Raqamli faollik uzoq vaqtdan beri global harakatga aylandi. Onlayn petitsiyalarning ikkita eng katta platformasi (Change.org va avaaz.org) birgalikda 130 millionga yaqin foydalanuvchilarga ega bo'lib, ular sichqonchani bosish orqali petitsiyaga imzo qo'yishlari va boshqalari bilan bitta yaratishlari mumkin. Masalan, Change.org veb-sayti taxminan olti million britaniyalikni onlayn petitsiyani imzolashga majbur qildi. Ushbu platforma operatorlarining so'zlariga ko'ra, Buyuk Britaniyada har oy boshlanadigan 1.500 petitsiyalarning yarmi muvaffaqiyatli hisoblanadi.

Klikivizm - Marketing va Faoliyat o'rtasidagi

Ushbu harakatning global dinamikasi va yutuqlaridan qat'iy nazar, bir qator siyosatshunoslar va sotsiologlar, onlayn faollik aslida demokratik ma'noda siyosiy ishtirok etishadimi yoki yo'qmi degan savolni hal qilishadi.
Ushbu harakatning taniqli skeptiklari orasida Uoll-stritni bosib olish harakatining asoschisi va "Protestlarning oxiri" bestsellerining muallifi Mixa Uayt ham bor. Uning tanqidlari asosan marketing va faollik o'rtasidagi noaniq chegaralarga qarshi qaratilgan: "Ular hojatxona qog'ozini tarqatishda ishlatiladigan reklama va bozorni o'rganish strategiyalari ijtimoiy harakatlarga tatbiq etilishini tan olishadi." U an'anaviy siyosiy bo'lish xavfini ham ko'radi. Shu tariqa faolligi va mahalliy fuqarolarning tashabbuslari yo'q qilinmoqda. "Ular to'r orqali sayohat qilish dunyoni o'zgartirishi mumkin degan xayolni sotadilar", deydi Uayt.

Boshqa tomondan, raqamli faollikni tarafdorlari fuqarolar ishtirokining ushbu past darajali shaklining ko'plab afzalliklariga ishora qiladilar. Ularning so'zlariga ko'ra, onlayn petitsiyalar va forumlar odamlarga noroziliklarini yoki rag'batlantiradigan fikrlarini ommalashtirishni va ba'zi narsalar uchun yoki ularga qarshi chiqishlarni osonlashtiradi. Shunday qilib, oddiygina iqtisodiy, samarali va samarali.
Aslida, shundan beri ko'plab tadqiqotlar shuni isbotladiki, raqamli faollik petitsiyalar, imzolar to'plash, ish tashlashlar va namoyishlar orqali an'anaviy demokratik noroziliklarga raqobat emas. Aksincha, ijtimoiy media texnologiyalari ijtimoiy va siyosiy harakatlarning paydo bo'lishiga yordamdir.

Klikivizm omillari yoshlar

Va nihoyat, eng muhimi, onlayn faollik siyosiy e'tibordan chetda qolgan va kam vakillikka ega bo'lgan guruhni siyosiy munozarada juda muvaffaqiyatli ishtirok etishga qodir. Siyosatchilar kabi siyosiy muammolarga tegmayotgan guruh. SORA ilmiy-tadqiqot institutining ijtimoiy psixologi Magina Martina Zandonellaning so'zlariga ko'ra, yoshlarning siyosatni tanqid qilmasligi aniq noto'g'ri tushunchadir: "Yoshlar juda sadoqatli, ammo an'anaviy partiya siyosiy jihatdan emas. Bizning tadqiqotlarimiz shuni ko'rsatdiki, yoshlar uchun siyosat shunchaki boshqa narsa. Masalan, ular maktab harakatlarini siyosiy ishtirok sifatida ko'rmaydilar, biz buni juda yaxshi bajaramiz. "
O'smirlar siyosiy jihatdan qiziqish uyg'otishi, shuningdek, o'zlarining qatnashganliklarini ko'rsatadi. 2013-dan beri, Avstriyadagi o'spirinlar 16 yildan beri saylovchilar ro'yxatiga kiritilib, aholining o'rtacha ko'rsatkichi bilan atigi uch yil ichida bir xil ovoz berishda qatnashdilar. "Yoshlar uchun ishsizlik, ta'lim va ijtimoiy adolat masalalari ayniqsa muhimdir. Ular shunchaki kundalik siyosatdan ko'ngli qoladilar va faol siyosatchilar murojaat qilmaslikni his qilishadi "dedi Zandonella. Ular uchun klikivizm, shubhasiz, demokratik ishtirokning bir shakli va ular raqamli hamkorlik taklif etadigan eng past yondashuvni ma'qullashadi. "Demokratik nuqtai nazardan, kirish imkoniyati berilmasa, masalan muammoligicha qoladi, masalan, katta avlod bilan."

Germaniyalik yosh tadqiqotchi va "Yosh nemislar" tadqiqotining muallifi Simon Shnetzer yoshlarni ijtimoiy media yordamida an'anaviy siyosiy munozaraga qo'shilishi mumkinligiga ishonmaydi. Uning so'zlariga ko'ra, "yangi siyosiy makon paydo bo'lib, u fikrlarni shakllantirgan, ammo siyosiy makon sifatida klassik ijtimoiy sohaga deyarli aloqasi yo'q. Bu ikki xona orasida hali ham bir nechta ko'prik bor ».
Germaniyadagi yoshlar haqiqiy siyosatchilar tomonidan o'zlarini etarli darajada namoyish eta olmayotganliklarini, ammo baribir ijtimoiy fikrni shakllantirishda ishtirok etishni istashlarini anglagan Simon Shnetzer Raqamli a'zolar kontseptsiyasini ishlab chiqdi: "Bu vakillar uylaridagi vakillar, ularning ovoz berish xatti-harakati to'g'ridan-to'g'ri Internet orqali. manfaatdor fuqarolar nazorat qilinadi. Masalan, raqamli deputatlarga bir foiz ovoz beriladi va aholining barometri bo'lib xizmat qilishi mumkin. Raqamli deputatlar xalq bilan siyosiy qarorlar qabul qilishning mumkin bo'lgan usuli bo'lar edi ".

Foto / Video: Shutterstock.