Option
Yevropa Ittifoqining ayrim deputatlari iltimosiga ko‘ra,... EMA Yevropa dori agentligi Korona davrining birinchi janjallaridan biri ochildi: "Siz haqiqatan ham to'g'ri ta'kidlaysiz, COVID-19 vaktsinalari bir odamdan boshqasiga yuqishning oldini olish uchun ruxsat etilmagan. Ko'rsatkichlar faqat emlangan shaxslarni himoya qilish uchundir.
Albatta bizda bor EMA Yevropa dori agentligi deb so‘radi, u Yevropa Ittifoqi deputatlariga yozgan javob xatining haqiqiyligini tasdiqladi:
SHU YERDA XAT PDF HALDA:
2023_10_18_Avrupa Parlamenti deputatiga_maktub_Marsel_de_Graaff_to'g'ridan-to'g'ri_so'rov-1Yuklab oling
Shu nuqtai nazardan, siz buni NZZdan o'qishingiz kerak
Foto / Video: Unsplash-da Towfiku Barbhuiya surati.
Vaktsinatsiya boshqalarni bilvosita himoya qiladi.: "Tasdiqlash bo'yicha tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, emlash natijasida koronavirus bilan kasallanish ehtimoli sezilarli darajada past bo'lgan", deydi Karsten Uotzl, Dortmund TU immunologiya tadqiqot sohasi rahbari va Bosh kotib. Germaniya Immunologiya Jamiyati (DGfI). "Agar men yuqtirmasam, virusni yuqtira olmayman." (https://www.tagesschau.de/faktenfinder/coronavirus-ansteckung-101.html)
Tagesschau gazetasining NZZ tanqid qilganidek, "chet el himoyasi hali ham mavjud edi" deb yozishi aynan shu haqiqatga ishora qiladi. Hech kim emlangan odamlar bir xil virus yuki bo'lgan emlanmagan odamlarga qaraganda kamroq viruslarni yuqtirishini da'vo qilmagan.
Siz katta shou qilayotgan NZZ maqolasida tom ma'noda shunday deyilgan: "Biontech asoschisi va bosh direktori Ugur Sahin emlash boshlanganidan ko'p o'tmay, xuddi shunday bayonot bilan chiqdi. 92-yil 27-fevralda u “Bild” gazetasiga bergan intervyusida “Korona PCR testi ijobiy bo‘lgan va shuning uchun potentsial yuqumli kasallikka chalinganlar soni emlashdan keyin 2021 foizga kamayadi”, dedi u. Bu haqda “Bild” gazetasi jurnalisti xulosa qildi. javob berdi: "Bu degani: emlangan odamlar endi yuqumli emas!"
Siyosatchilar va jurnalistlarning o'zlari tushunmaydigan narsa haqida gapirishlari va yozishlari ularning o'z ishiga qanchalik jiddiy yondashganini yomon ko'rsatadi. Ammo bu odamlarning ahmoqligini "emlash yolg'oniga" aylantirish - sof demagogiya. Ular boshidanoq "buzib tashlash" sifatida ma'lum bo'lgan haqiqatni bo'ylab gapirmoqdalar. Bu shunchaki demagogiya.
Ushbu mutlaqo izohlanmagan maqolada siz hozirgi matbuot anjumani videosini va EMAning hozirgi javobini topasiz. Siz o'zingiz yozganingizdek, nihoyat buni aniq ko'rsatib turibdi: “Siyosatchilar va jurnalistlarning o'zlari tushunmaydigan narsa haqida gapirishlari va yozishlari ularning o'z ishiga qanchalik jiddiy yondashganini yomon ko'rsatmoqda. "Men buni aniqroq ko'rmoqdaman. Agar saylangan vakillar soliq to‘lovchilar mablag‘i hisobidan qo‘llab-quvvatlanadigan ommaviy axborot vositalari kabi bila turib yolg‘on xabar tarqatsa yoki haqiqatni bostirsa, bu men uchun mutlaqo mumkin emas. Nazarimda, bu fitna, pirovardida jamiyatimizni boʻlinishiga sabab boʻlgan. Shuningdek qarang: https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum.html
Qiziq, meni aynan shunday qilishda ayblayapsiz. Shuni ta'kidlashni istardimki, bu tuhmat va sha'nini haqorat qilish ma'nosida qonuniy ahamiyatga ega va men bundan keyin qonuniy choralar ko'rish huquqini saqlab qolaman.