Avstriyaning davlat maqsadlari: ajoyib tasavvurmi?

Davlat o'z oldiga maqsadlarni qo'yadi. Ammo bu shunday. Chunki davlatning "atrof-muhitni har tomonlama himoya qilish" (1984) va "barqarorlik" (2013) maqsadlariga qaramay, iqlim o'zgarishi bo'yicha so'rov - qayta-qayta Konstitutsiyaviy sud talab qilinadi.

Davlat to'ntarishida, 2018 yilda va keyingi yili Avstriyada yangi davlatning "raqobatdosh biznes joylashuvi" maqsadi konstitutsiyaga aylantirildi. Buning sababi, Federal Ma'muriy sudning 2017 yildagi qarori bo'lib, u Vena aeroportining uchinchi uchish-qo'nish yo'lagini olish to'g'risidagi arizasini rad etdi - atrof-muhit nuqtai nazaridan, shu qatorda. Konstitutsiyada ish joyiga qarab, bu ustuvorlikka ega bo'ladi - ehtimol hamma narsadan ko'proq. Mahalliy fuqarolik jamiyatining bosimi tufayli Avstriyaning yangi davlat maqsadi rejasi bekor qilindi.

Uchinchi uchish-qo'nish yo'lagiga yashil chiroq berildi: atrof-muhitga ta'sirni baholash muvaffaqiyatli yakunlandi. Ilgari amalga oshirilmagan iqlimni himoya qilish strategiyasidan tashqari: Avstriyaning davlat maqsadlari haqida nima deyish mumkin?

Davlat maqsadlari aslida majburiydir

Oldingi maqola munosabati bilan kollektivizm Avstriyaning milliy maqsadlari haqida umumiy tasavvurni o'tkazib yubormaslik kerak edi. Ammo: Hatto Internetda ham biz bularning hozirgi ro'yxatini topa olmadik. OAV xizmati Parlamentsdirektion sizga qiziqarli texnik ma'lumotnoma yuborildi. Ko'rinib turibdiki, bu biznes yuritiladigan joyni aniqlash bo'yicha ma'lumot risolasi sifatida yaratilgani bizni bezovta qilmasligi kerak.

Undagi bayonotlar yanada qiziqarliroq edi: “Konstitutsiyalarning vazifasi asosan davlat tashkiloti va shaxslarning davlatdagi huquqlarini ta'minlash bilan cheklangan. Biroq, 1970-yillardan beri deyarli butun Evropada konstitutsiyaviy huquq amaliyotida bu nuqtai nazar o'zgargan. [...] Huquqshunoslik va fan bunga konstitutsiyalarning asosiy printsiplarini ishlab chiqish orqali javob berdi. Asosiy huquqlar nafaqat shaxslarni davlatdan himoya qilishi mumkinligi ko'rsatildi. Ular, shuningdek, davlatdan ushbu huquqlarni amalga oshirish uchun zarur bo'lgan shart-sharoitlarni yaratishni majbur qiladi. Davlat maqsadlari yuridik jihatdan majburiydir. Ular davlat organlarini ma'lum bir tarzda harakat qilishni majburlashadi."

Davlat maqsadlari: katta xayolmi?

Endi, sodda fuqaro sifatida, davlat va uning demokratik yo'l bilan saylangan hukumati belgilangan maqsadlarga muvofiq harakat qiladi va ularni amalda va qonunchilikda hisobga oladi deb taxmin qilish mumkin.

Biroq, haqiqat shuni ko'rsatadiki, ular tomonidan faqat e'tiroz mavjud Konstitutsiyaviy sud (VfGH) Konstitutsiyaga qarama-qarshilikni aniqlash uchun kerak. Aftidan voqea. Parlament direktsiyasining ma'lumotnomasi to'g'ri maqsadni qo'yadi - davlat maqsadlarining sabablari to'g'risida: "Davlatlar ko'pchilik orasida faqat yakka shaxslardir. Ba'zida xalqaro tashkilotlar yoki yirik tijorat kompaniyalari ko'proq kuch va ta'sirga ega. Demokratik davlatlar hanuzgacha qanday vazifalarni bajarishi kerak degan savol tug'iladi."

Xo'sh, agar davlat maqsadlari davlatlarning "yangi" vazifalari bo'lsa, nega ular deyarli bajarilmaydi? Avstriyada ikkita mos hukumat maqsadi bo'lganida, nega iqlim sharoitida xalq ovoziga ehtiyoj bor?

Bu va uchinchi uchish -qo'nish yo'lagi mavzusida, Parlament direktsiyasining munosabati: "Ochiq sudlar bir necha bor o'z old sud amaliyotida atrof -muhitni har tomonlama muhofaza qilish va barqarorlikni ta'minlashning milliy maqsadi bilan shug'ullangan. Vena aeroportining uchinchi uchish -qo'nish yo'lagi to'g'risidagi qarorida Konstitutsiyaviy sud qonun va qoidalarni ko'rib chiqish uchun Atrof -muhitni muhofaza qilish to'g'risidagi Federal konstitutsiyaviy qonunidan (BVG) foydalanishning uzoq yillik an'analariga aniq ishora qildi.

Va yana: "VfGH atrof-muhitni muhofaza qilish manfaatlarining ma'muriyat ko'rib chiqishi kerak bo'lgan boshqa mezonlarga nisbatan mutlaq ustuvorligini ushbu davlat maqsadidan kelib chiqmasligini ta'kidladi. Biroq, konstitutsiyaviy qonunga ko'ra, Aviatsiya to'g'risidagi qonunga (LFG) muvofiq himoya qilinishi kerak bo'lgan manfaatlar talqin etilganda atrof-muhitni har tomonlama himoya qilish kerak. Xuddi shu tarzda, ushbu manfaatlarning keyingi tortilishi bilan ham amalga oshirilishi kerak. Biroq, ushbu qo'shimchalar LFG doirasida kuzatilishi kerak bo'lgan qiziqishlarni kengaytira olmadi. Bu VFGH Federal ma'muriy sudining iqlimni himoya qilish sabablari bilan uchinchi uchish-qo'nish yo'lagini tasdiqlashni rad etish to'g'risidagi qarorini bekor qilishining sabablaridan biri edi. "

MA'LUMOT: Davlat Avstriyani maqsad qiladi
Nogironlar uchun teng muomala - San'at 7-bandi 1-B-VG 1997 yil
Erkaklar va ayollar uchun teng muomala - San'at 7-bandi 2-B-VG 1998 yil
Etnik guruhlarni himoya qilish - San'at 8-bandi 2-B-VG 2000 yil
Har tomonlama milliy mudofaa - Art 9a B-VG 1975 yil
Makroiqtisodiy muvozanat - San'at 13-bandi 2-B-VG 1987 yil
Erkaklar va ayollar o'rtasidagi haqiqiy tenglik federal hukumat, shtatlar va munitsipalitetlarning byudjet boshqaruvida - Art. 13-paragraf 3 B-VG 2009 y
Ijtimoiy sheriklik - San'at 120a para 2 B-VG 2008 yil
yaratish - Art 17 StGG 1867, BGBl 210/1958
Betaraflik - 26 yil 1955 oktyabrdagi BVG
Milliy sotsialistik qayta ishga qabul qilishni taqiqlash - BGBl 152/1955
Eshittirish jamoat vazifasi sifatida - Art 1 BVG Rundfunk 1974 yil
Atrof-muhitni har tomonlama himoya qilish - BVG 1984-2013 yillar
barqarorlik - § 1 BVG barqarorligi 2013 yil
hayvon farovonligini - § 2 BVG barqarorligi 2013 yil
Suv va oziq-ovqat mahsulotlari bilan ta'minlash - §§ 4 va 5 BVG 2013 yil barqarorligi
tadqiqot - § 6 BVG barqarorligi 2013 yil
Manba: Saroylar direktsiyasi

So‘rovni o‘tkazishga to‘g‘ri keladimi: "Sizda Avstriya siyosati o‘z faoliyati orqali Avstriya davlatining maqsadlariga erishishga harakat qilayotgandek taassurot uyg‘otadimi?" Misol: Korona inqirozidan so'ng Avstriya AUA aviakompaniyasini qutqardi.

Foto / Video: Shutterstock.