اختیار
کل کی EU انرجی سمٹ کے موقع پر، عالمگیریت کا تنقیدی نیٹ ورک یورپی یونین کی حکومتوں سے موجودہ انرجی کیسینو کو بند کرنے اور درمیانی مدت میں توانائی کی منڈیوں کی ناکام لبرلائزیشن کو ختم کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے۔
"یورپی یونین کے لبرلائزیشن نے انتہائی قیاس آرائی اور بحران کا شکار مالیاتی منڈیوں کو توانائی فراہم کی ہے۔ توانائی کی فراہمی ہماری عمومی دلچسپی کی خدمات کا حصہ ہے۔ ہمیں اب انہیں منافع کے متلاشی کارپوریشنوں اور مالیاتی قیاس آرائیوں کے تابع نہیں کرنا چاہیے،" اٹیک آسٹریا سے آئیرس فری بتاتے ہیں۔
ایک فوری اقدام کے طور پر، Attac فوسل انرجی کی قیمت کو قابل تجدید توانائی سے الگ کرنے اور قیمتوں کو ریگولیٹ کرنے کا مطالبہ کر رہا ہے۔ مارکیٹ کے کھلاڑیوں کے لیے ایکسچینج ٹریڈنگ جن کا جسمانی بنیادی لین دین سے کوئی لینا دینا نہیں ہے وہ بھی ممنوع ہے۔ ایک کا تعارف فنانشل ٹرانزیکشن ٹیکس یا توانائی کے مشتقات میں تجارت پر پابندی قیاس آرائیوں کو روک دے گی۔
بجلی کے تبادلے پر تجارت ختم کریں - بجلی کی آزاد منڈیوں کے بجائے توانائی کی جمہوریت
تاہم، Attac کے لیے، موجودہ بحران ظاہر کرتا ہے کہ لبرلائزیشن کا خاتمہ اور توانائی کی پیداوار اور تقسیم پر مضبوط عوامی اور جمہوری کنٹرول ضروری ہے۔ درمیانی مدت میں، ایک تعاون پر مبنی یورپی توانائی کے علاقے کو منافع پر مبنی مارکیٹ کی جگہ لے لینی چاہیے۔ اب بجلی اور گیس کا تبادلہ ایکسچینج میں نہیں ہونا چاہیے۔ توانائی کا ضروری توازن اور تجارت عوامی طور پر کنٹرول شدہ اداروں کے ذریعے ہونی چاہیے اور اس طرح ضروری تحفظ کی ضمانت دی جائے۔ہمارے توانائی کے نظام کی سماجی و ماحولیاتی تبدیلی کے لیے، Attac کا تصور ہے۔ توانائی جمہوریت ترقی یافتہ نجی اور عوامی توانائی فراہم کرنے والوں کو غیر منافع بخش کارپوریشنوں میں تبدیل کیا جانا چاہئے جن کا بنیادی مقصد آبادی کی فراہمی ہے۔ وکندریقرت، قابل تجدید توانائی پیدا کرنے والوں جیسے سٹیزن پاور پلانٹس، میونسپل انرجی کوآپریٹیو اور میونسپل یوٹیلیٹیز کا فروغ بھی اہم ہے۔ غیر منافع بخش ہاؤسنگ قانون کی طرح، ان کے منافع اور مطلوبہ استعمال کو قانون کے ذریعے محدود کیا جانا چاہیے۔
پس منظر: لبرلائزیشن کے منفی نتائج
موجودہ بحران ظاہر کرتا ہے کہ آزاد توانائی کی منڈیاں نہ تو سستی اور نہ ہی محفوظ سپلائی فراہم کرتی ہیں۔ دوسری طرف، پانچ بڑی یورپی توانائی کمپنیوں (RWE، Engie، EDF، Uniper، Enel) کی مارکیٹ پاور میں اضافہ ہوا ہے۔
لبرلائزیشن کی سب سے زیادہ کثرت سے پیش کی جانے والی دلیل کم قیمت ہے۔ تاہم، مطالعات کے مطابق، غیر لبرلائزیشن کے فرضی منظر نامے کے ساتھ موازنہ طریقہ کار کے لحاظ سے مشکل اور متنازعہ ہے۔ پچھلی دو دہائیوں کے دوران توانائی کی قیمتوں کو نیچے دھکیلنے والی متعدد پیشرفتیں ہیں، جیسے 2008 کے مالیاتی بحران کے بعد آنے والی کساد بازاری یا USA میں فریکنگ بوم کی وجہ سے گیس کی اوور سپلائی۔ تیزی سے، توانائی کا بنیادی ڈھانچہ جو کئی دہائیوں پہلے بنایا گیا تھا، بڑی حد تک ادا ہو چکا تھا۔ کسی بھی صورت میں، یہ یقینی ہے کہ یورپ میں توانائی کی غربت میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے، کیونکہ بڑی نجی توانائی کمپنیاں خیراتی اہداف حاصل نہیں کر رہی ہیں اور اس کا مطلب یہ ہے کہ سماجی طور پر پسماندہ آبادی کے گروہوں کی فراہمی میں کمی ہے۔
مارکیٹ میکانزم توانائی کے نظام کی ماحولیاتی تنظیم نو کو یقینی نہیں بنا سکتے۔ توانائی کی بڑی کمپنیاں قابل تجدید توانائیوں کی توسیع میں مکمل طور پر ناکام ہو چکی ہیں اور یہاں تک کہ بین الاقوامی ثالثی کے مقدمات کے ذریعے توانائی کی منتقلی کو مزید مہنگا بنا سکتی ہیں۔ قابل تجدید توانائیوں کی توسیع بنیادی طور پر سول سوسائٹی کے اقدامات کے ذریعے کارفرما تھی۔ تاہم، یہ صرف اس لیے ممکن تھا کہ وہ مارکیٹ لبرلائزیشن اور عوامی سبسڈی کے ذریعے سنگل مارکیٹ سے محفوظ تھے۔ اس کے باوجود، پورے یورپی یونین میں درمیانے اور کم وولٹیج کے علاقے میں وکندریقرت، قابل تجدید توانائی کی پیداوار اور سرمایہ کاری میں اب بھی بہت بڑا خسارہ ہے، جب کہ بڑے فوسل پروڈیوسروں کے درمیان تجارت کے لیے ٹرانس-یورپی ہائی پرفارمنس نیٹ ورکس کو بڑے پیمانے پر پھیلایا گیا ہے۔
آسٹریلیا کے انتخاب کے سلسلے میں
