ویرونیکا جنیرووا۔
"ہم بہت سارے ممالک میں دیکھتے ہیں جہاں دہشت گردی کے سخت قوانین آگے بڑھ سکتے ہیں: نقادوں کو ڈرایا جاتا ہے ، الجھایا جاتا ہے یا انہیں قید کیا جاتا ہے۔"
انیمری شلک ، ایمنسٹی انٹ۔
2018 آن تھا۔ جمہوری عجیب و غریب۔ اب تک وافر ذخیرہ سال کے آغاز میں ، حکومت "سیکیورٹی پیکیج" کے ایک نئے ایڈیشن کے ساتھ کم و بیش حیرت زدہ رہ گئی تھی جس کی وجہ سے پچھلے سال اس پر شدید تنقید ہوئی تھی۔ سب کے سب ، 9.000 تبصرے شہریوں ، این جی اوز اور عوامی حکام کی طرف سے جمع کروائے گئے تھے - کسی قانون کے لئے پہلے سے کہیں زیادہ۔ "سنگین جرم اور دہشت گردی کے خلاف جنگ میں موثر کارروائی" کے لئے اس ترمیم کا بنیادی ، جیسا کہ حکومتی جماعتوں نے زور دیا ، ریاستی جاسوسی سافٹ ویئر (بنڈسٹروجانر) کا استعمال ہے۔
ریاست میں اب موبائل فون اور کمپیوٹرز کے تمام اعداد و شمار اور افعال تک رسائی حاصل کرنے کا امکان ہے - مثال کے طور پر واٹس ایپ ، اسکائپ ، یا ذاتی "کلاؤڈ" کے ذریعے۔ آپ کو ذہن میں رکھنا ، اس کے لئے سرکاری وکیل کے ذریعہ آرڈر اور عدالت کی منظوری درکار ہے۔ اتفاقی طور پر ، اس موقع پر ، خط و کتابت کے اسی راز کو نرم کیا گیا ، (واقعہ سے متعلق) ڈیٹا برقرار رکھنے کو متعارف کرایا گیا اور عوامی جگہ میں ویڈیو کی نگرانی کو تقویت ملی۔ اپوزیشن اور متعدد این جی اوز نے اسے بنیادی حقوق اور آزادیوں میں غیر متناسب مداخلت کی حیثیت سے دیکھا ، خلاف ورزیوں کے خلاف متنبہ کیا اور "نگرانی کی ریاست" کی بات کی۔
موجودہ آئینی اصلاحات میں کوئی عجیب و غریب بات نہیں ہے ، جس کے مطابق مستقبل میں عدالتی اضلاع کا تعین صرف آرڈیننس کے ذریعے وفاقی حکومت ہی کرسکتی ہے۔ عدالتی مقدمات کے تعین کے لئے اب تک وفاقی ریاستوں کی منظوری اور وفاقی قانون کو اپنانے کی ضرورت تھی۔ آسٹریا کی ججز ایسوسی ایشن اس تبدیلی کے پیچھے "عدلیہ کی آزادی (اور ناگزیر) اور اس طرح آسٹریا کے قانون کی حکمرانی میں بھی بڑے پیمانے پر مداخلت دیکھ رہی ہے"۔
میڈیا کی آزادی شاید ہی لاپرواہی کا سبب بنی ہو۔ میڈیا اور مالی طور پر فاقہ کشی والی ادارتی ٹیموں کی بے مثال توجہ کے علاوہ ، او آر ایف سال کے آغاز سے ہی متعدد سیاسی حملوں کا نشانہ بنا رہا ہے۔ بہر حال ، اس نے 45.000 لوگوں کو ایسوسی ایشن کی طرف سے "اٹھنے کے لئے!" اپیل پر دستخط کرنے کا اشارہ کیا ، تاکہ ORF کی سیاسی وابستگی کے خلاف احتجاج کیا جاسکے۔
ہجرت کی پالیسی واقعتا its اپنے باب کی مستحق ہے۔ بہر حال ، یہاں یہ ذکر کرنا ضروری ہے کہ قومی کونسل نے جولائی میں غیر ملکی سے متعلق قانون کو مزید سخت کرنے کا فیصلہ کیا تھا ، جس کے نتیجے میں پولیس کو مہاجرین سے موبائل فون اور نقدی تک رسائی حاصل ہوسکتی ہے۔ اس کے علاوہ ، اپیل کی مدت کو کم کیا گیا ، جرمن کورسز کے لئے انضمام کی امداد کو کم کیا گیا اور سیاسی پناہ کے متلاشی افراد کے لئے قانونی مشورے کو قومی شکل دے دی گئی۔ یہ 2005 کے بعد سے 17 ہے۔ غیر ملکیوں سے متعلق قانون میں ترمیم۔
دہشت گردوں سے بنا سول سوسائٹی۔
278c Abs.3 StGB کے پیراگراف کو منصوبہ بند کرنے سے اجتماعی کٹاؤ ہوا۔ یہ فوجداری ضابطہ دہشت گردی کی سرگرمیوں کا ایک پیراگراف ہے جو جمہوری اور آئینی تعلقات کے ساتھ ساتھ انسانی حقوق کے لئے شہری مصروفیات سے واضح طور پر الگ ہے۔ حذف کرنے کا مطلب یہ ہوگا کہ مثال کے طور پر ، جمہوریت اور انسانی حقوق کی سرگرمیوں کو عدالتی طور پر دہشت گردوں کے طور پر درجہ بند کیا جاسکتا ہے اور اسے سزا بھی دی جاسکتی ہے۔ اس معاملے میں خوش کن بات یہ ہے کہ آخر کار حکومت نے سول سوسائٹی ، اکیڈمیا اور حزب اختلاف کی مخالفت کی وجہ سے اس کو حذف کرنے کو نظرانداز کیا۔ ایمنسٹی انٹرنیشنل آسٹریا کا شمار - زیادہ جمہوریت کے علاوہ ، غیر منافع بخش ، سماجی معیشت آسٹریا اور اکو آفس کے لئے اتحاد - ان این جی اوز کے لئے ، جنہوں نے عقاب کی نظروں سے مجرمانہ قانون کی اصلاح کی منصوبہ بندی کی پیروی کی۔ منیجنگ ڈائریکٹر انیمری شلک دوسرے ممالک میں خود مختاری کے رجحانات کو یاد کرتے ہیں: "ہم بہت سے ممالک میں مشاہدہ کرتے ہیں جہاں بہت سارے دہشت گردی کے قوانین جنم لے سکتے ہیں: نقادوں کو ڈرایا جاتا ہے ، الجھایا جاتا ہے یا انہیں قید کیا جاتا ہے۔ آسٹریا میں انسانی حقوق کے محافظوں کا تحفظ اتنا سخت کمزور کردیا گیا ہوگا۔
مشرق کی طرف ایک نظر۔
وائس گراڈ کی ریاستیں ہمیں واضح طور پر دکھاتی ہیں کہ آخر ایک مطلق العنان اور مرکز پرست پالیسی کس طرف لے جا سکتی ہے۔ مثال کے طور پر ہنگری کے وزیر اعظم وکٹر اوربان ، انسانی حقوق اور جمہوریت کے لئے مصروف عمل اور بیرون ملک سے تعاون یافتہ غیر سرکاری تنظیموں کے خلاف پرعزم مہم چلا رہے ہیں۔ پچھلے سال ، جب ہنگری کی غیر سرکاری تنظیموں کو قانون کے ذریعہ اپنے غیر ملکی اعانوں کا انکشاف کرنے کی ضرورت تھی ، جون میں ایک نیا این جی او قانون منظور ہوا تھا ، جس کے تحت انہیں اس رقم کا 25 فیصد ہنگری ریاست کو ادا کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کے علاوہ ، انھیں اپنی اشاعت میں خود کو ایک "غیر ملکی امداد حاصل کرنے والی تنظیم" کے طور پر شناخت کرنا ہوگا۔ آبادی کے تحفظ کے لئے یہ نام نہاد اقدامات سرکاری طور پر اس حقیقت سے جائز ہیں کہ یہ این جی اوز "امیگریشن کو منظم کرتی ہیں" اور اس طرح "ہنگری کی آبادی کی تشکیل کو مستقل طور پر تبدیل کرنا چاہتی ہیں"۔
پولینڈ میں بھی ، حکومت اکثر اور اکثر آئینی اصولوں اور انسانی حقوق کو نظرانداز کرتی ہے اور آزادی اظہار اور اسمبلی کے خلاف قانون سازی کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ پرامن مظاہرین کے خلاف قانونی کارروائی کی جارہی ہے اور غیرسرکاری تنظیموں کو ہراساں کیا گیا ہے۔ تاہم ، نو سال کی حکومت اور دونوں ایوانوں میں مطلق اکثریت کے بعد ، حکمران جماعت "لاء اینڈ جسٹس" (پی ای ایس) نے بظاہر اپنے انتخابی حمایت کو جوا کھیل دیا ہے۔ طاقت کے تکبر پر مایوسی کے سبب آبادی کے اندر فسادات اور سول سوسائٹی کے اندر پچھلے سال امید کے پرعزم جذبے پیدا ہوئے۔ زبردست مظاہروں کے نتیجے میں جمہوری مخالف اصلاحات کے تین میں سے دو قوانین کا صدارتی ویٹو ہوا۔ اس کے علاوہ ، مظاہروں کے دوران ، نئی تنظیمیں اور جمہوری اقدامات تخلیق کیے گئے جو مشترکہ تنظیمی پلیٹ فارم میں بھی کام کرتے ہیں۔
فروری میں 2018 کے صحافی کے بعد سلوواک سول سوسائٹی بھی جاگ اٹھی۔ جان کوکیاک۔ قتل کیا گیا تھا۔ وہ ابھی ایک کرپٹ نیٹ ورک کی دریافت کر رہا تھا جس میں سلوواکی معیشت ، سیاست اور انصاف کے سرکردہ نمائندوں نے ایک دوسرے کی خدمت کی۔ شاید ہی کسی کو شک ہو کہ کوکیک کو انکشافات کی وجہ سے مارا گیا تھا۔ اس قتل کے جواب میں ، ملک میں مظاہروں کی ایک بے مثال لہر نے متاثر کیا۔ بہر حال ، اس کا نتیجہ چیف پولیس چیف ، وزیر اعظم ، وزیر داخلہ اور بالآخر اپنے جانشین کے استعفیٰ کا نتیجہ نکلا۔
ان مسائل کے پیش نظر ، یہ تعجب کی بات نہیں ہے کہ یورپین یونین میں وائس گراڈ آبادیوں کی جمہوریت کی ترقی اور ان کی سیاسی صورتحال سے عدم اطمینان مثال نہیں ہے۔ ایک بین الاقوامی تحقیق میں ایسے ممالک کی بھی نشاندہی کی گئی ہے جو ایک "بے بسی کا سنڈروم" رکھتے ہیں جو پورے معاشرے میں پھیلتا ہے۔ اس طرح ، زیادہ تر 74 فیصد آبادی کا خیال ہے کہ ان کے ملک میں طاقت پوری طرح سے سیاستدانوں کے ہاتھ میں ہے ، اور اس نظام میں اوسط فرد مکمل طور پر بے اختیار ہے۔ یہاں تک کہ آدھے سے زیادہ افراد نے اس بیان سے اتفاق کیا کہ سیاسی عمل میں مداخلت کرنا بے معنی ہے اور کچھ ہی عوامی سطح پر اپنی رائے کا اظہار کرنے سے خوفزدہ نہیں ہیں۔ مصنفین کا کہنا ہے کہ ان کے جمہوریت نازک یا حتیٰ کہ ضائع ہونے والے مروجہ جذبات سے جمہوریت کی حمایت میں مزید کمی آرہی ہے اور عوامی مقبولیت اور جمہوری مخالف سیاست کی راہ ہموار ہے۔
جبکہ پولینڈ اور ہنگری میں ، آبادی جمہوریت کی مضبوط حمایت کے ساتھ رد عمل ظاہر کرتی ہے ، جمہوریہ چیک اور سلوواکیہ میں بھی "طاقتور آدمی" کی اتنی ہی سخت بھوک مل سکتی ہے۔ آسٹریا میں بھی یہی صورتحال ہے۔ جبکہ اس ملک میں ، SORA انسٹی ٹیوٹ کے مطابق ، اب 43 فیصد آبادی ایک "مضبوط آدمی" کو مطلوبہ سمجھتی ہے ، وائس گراڈ میں یہ صرف 33 فیصد ہے۔
آسٹریا کے جمہوری شعور سے متعلق ایک SORA مطالعے کے مصنفین نے یہ بھی پایا کہ جبکہ آسٹریا میں گذشتہ دس سالوں میں جمہوریت کے لئے حمایت میں نمایاں کمی واقع ہوئی ہے ، لیکن ایک "مضبوط رہنما" اور "امن و امان" کی منظوری میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔ ایک عام غیر یقینی صورتحال اور یہ تاثر کہ ان کے پاس کوئی بات نہیں ہے وہ آسٹریا کی آبادی میں بھی پھیل رہا ہے۔ مصنفین کا اختتام یہ ہے کہ: "اتنی زیادہ غیر یقینی صورتحال ، آسٹریا کے لئے ایک" مضبوط آدمی "کی خواہش اتنی کثرت سے ہوتی ہے۔"
دہشت گرد ، اب کیا؟
اس احساس اور آسٹریا کے جمہوری تعلقات سے متعلق سالوں کی تحقیق سے ، ایس او آر اے انسٹی ٹیوٹ کے سائنسی ڈائریکٹر گینथर اوگریس نے آسٹریا میں جمہوریت کو مستحکم کرنے کے بارے میں چھ مقالے پیش کیے۔ تعلیم ، تاریخی آگہی ، سیاسی اداروں اور میڈیا کا معیار ، معاشرتی انصاف ، بلکہ آبادی کے اندر احترام اور تعریف اس میں کلیدی کردار ادا کرتی ہے۔
-----------------------
INFO: بحث کے لئے جمہوریت کو مضبوط بنانے کے لئے درج ذیل چھ مقالے ،
گینچر اوگریس کے ذریعے ، www.sora.at
تعلیمی پالیسی: تعلیم جمہوریت میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ اسکول سیاسی مسابقت کو تقویت بخش سکتا ہے ، یعنی آگاہ کرنے ، تبادلہ خیال اور حصہ لینے کی مہارتوں کو۔ اس فنکشن کو مختلف موضوعاتی شعبوں میں تقسیم کیا گیا ہے اور اسے جاری تعلیمی اصلاحات میں ایک مقصد کے طور پر مستحکم کیا جانا چاہئے۔
تاریخ کا احساس: تصادم اور اپنی ہی تاریخ کی عکاسی سے جمہوری سیاسی ثقافت کو مظبوط اور مضبوطی حاصل ہوتی ہے ، تنازعات اور اختلافات سے تعمیری انداز میں نمٹنے کی صلاحیت۔ ہر قسم کے اسکولوں میں عصری تاریخ کی تعلیم کو مزید تقویت بخش کر اس صلاحیت سے فائدہ اٹھایا جاسکتا ہے۔
سیاسی ادارے۔: سیاسی و سیاسی اداروں کو مستقل طور پر اور بار بار شہریوں کے ساتھ اپنے تعلقات کی جانچ پڑتال کرنی پڑتی ہے: شراکت میں آسانی اور استحکام لانا کہاں ممکن ہے اور معنی خیز ہے ، اپنی امیج کو بہتر بنانا کہاں ضروری ہے ، جہاں اعتماد جیت سکتا ہے (واپس) ؟
ذرائع ابلاغ: میڈیا ، سیاسی نظام کے ساتھ ، اعتماد کے بحران میں ہے۔ ایک ہی وقت میں ، جس طرح سے میڈیا ، سیاست ، گفتگو اور سمجھوتہ کے ساتھ ساتھ اداروں کے آپس میں باہمی رابطے کے بارے میں رپورٹ کرتا ہے ، اس سے سیاسی ثقافت پر نمایاں اثر پڑتا ہے۔ یہ ضروری ہے کہ میڈیا کو اپنے کنٹرول کردار دونوں کو استعمال کرنے اور ان کے کام پر اعتماد کی بنیادوں کی تجدید کے لئے نئے طریقوں کا جائزہ لینا اور ان کی تلاش کی جائے ، جو صرف جمہوری بنیادوں پر کام کرتی ہے۔
شہری۔: تفریح کے برعکس ، سیاست اکثر پیچیدہ اور تھکن دینے والی ہوتی ہے۔ پھر بھی ، آخر کار ، اس کا انحصار شہریوں اور ان کے مباحثوں پر ہے کہ ہماری جمہوریت کس طرح تیار ہوتی ہے: حکومت اور حزب اختلاف کی باہمی روابط ، چیک اور بیلنس ، عدالتوں اور ایگزیکٹو ، میڈیا اور سیاست کے مابین تعلقات ، قابلیت اور سمجھوتہ۔
سماجی انصاف ، تعریف اور احترام۔: توہین ، خاص طور پر معاشرے میں بڑھتی ناانصافی سے بلکہ تعریف و احترام کی کمی ، ریسرچ شو سے بھی ، سیاسی ثقافت پر سخت منفی اثر ڈالتی ہے۔ وہ شہری جو جمہوریت کی تائید اور استحکام چاہتے ہیں لہذا آج اس سوال کا سامنا کرنا پڑا ہے کہ معاشرے میں معاشرتی انصاف ، عزت اور احترام کو کیسے تقویت مل سکتی ہے۔
فوٹو / ویڈیو: Shutterstock.
