in ,

کلک ویزم - پر کلک کرکے منگنی۔

Clicktivism

شہریوں کی شرکت کی نسبتا new نئی شکل "کلک ویزم" کے نام سے چکر لگاتی ہے۔ اس کا بنیادی مطلب سوشل میڈیا کو استعمال کرتے ہوئے معاشرتی احتجاج کی تنظیم ہے۔ اس سے منسلک نام نہاد "سلیکٹوزم" کا رجحان ہے ، یہ ایک ایسا بزور ورڈ ہے جس نے آکسفورڈ ڈکشنری میں سال کے الفاظ کی ہٹ لسٹ میں جگہ بنا لی ہے۔ یہ انگریزی الفاظ سلیکر (فالونزر) اور ایکٹیویسٹ (ایکٹوسٹ) کا ایک مجموعہ ہے اور ذاتی عزم کی نچلی سطح کی طرف اشارہ کرتا ہے جس کی شہری شرکت کی اس شکل کی ضرورت ہے۔ لہذا ، لفظ کی منفی معنویت بڑی ہی حیرت کی بات ہے ، کیوں کہ یہ "ڈیجیٹل ایکٹیوٹرز" کو کم سے کم کوشش کے ساتھ اور ایک ضمیر کے مطمئن اور مطمئن انا حاصل کرنے کی ذاتی وابستگی کے بغیر فرض کرتا ہے۔

کامیابیاں: حالیہ برسوں میں سول سوسائٹی کی سب سے بڑی کامیابی کلیکٹوزم کی وجہ سے ہے: یورپی یونین کے پہلے ممبر ممالک کی ایک چوتھائی میں پہلے یورپی یونین کے شہریوں کے اقدام (ای بی آئی) "رائٹ ایکس این ایم ایکس ایکس واٹر" کو دس لاکھ حامیوں کو ڈھونڈنا پڑا ، تاکہ EU کمیشن اس معاملے سے نمٹ سکے۔ بنیادی طور پر آن لائن درخواستوں کے ذریعے ، آخرکار قابل فخر 2 دستخط جمع کیے گئے۔ اسی طرح ، متعدد زیر بحث آزاد تجارت کے معاہدوں سی ای ٹی اے اور ٹی ٹی آئی پی کی زبردست مزاحمت کا سہرا یوروپی این جی اوز کی ڈیجیٹل ایکٹویزم کو دینا ہے: بہت زیادہ 1.884.790 یورپی شہریوں نے اس کے خلاف بات کی ہے۔

ڈیجیٹل شکل پر سرگرمی کی تنقید وہیں پر نہیں رکتی۔ نقادوں کا کہنا ہے کہ اس طرح سلاکیٹزم کا "حقیقی زندگی" پر کوئی اثر نہیں پڑے گا اور یہاں تک کہ پارٹیوں ، انجمنوں یا مقامی شہریوں کے اقدامات میں "حقیقی" سیاسی مصروفیت کو بھی ختم کردے گی۔ چونکہ مجازی مظاہروں میں اکثر مارکیٹنگ کی مہارت ہوتی ہے ، لہذا وہ معاشرتی تحریکوں کو محض اشتہاری مہم کے طور پر سمجھنے کے لئے بھی فرض کیا جاتا ہے۔ جمہوری فاسٹ فوڈ آخری حد تک لیکن یہ نہیں کہ وہ معاشرے میں ڈیجیٹل تفریق کو تقویت دیں گے اور اس طرح سیاسی طور پر پسماندہ پسماندہ گروہوں کو پسماندہ کردیں گے۔

کلک ویزم - سول سوسائٹی کی کامیابیاں۔

دوسری طرف ، یہاں متاثر کن کامیابیاں مل رہی ہیں جن میں شہری مصروفیات کی اس شکل کا مظاہرہ ہوا ہے۔ مثال کے طور پر ، سال 2011 میں انسانی حقوق کے کارکن عی ویوی کی رہائی ، امریکی نامیاتی سپر مارکیٹ ہول فوڈز کے خلاف بائیکاٹ کی تنظیم یا دوسری طرف کائوا ڈاٹ آرگ یا کِک اسٹارٹر جیسے کامیاب ہجوم فنڈنگ ​​مہم۔ مؤخر الذکر سال 2015 میں فلم ، موسیقی اور آرٹ پروجیکٹس کے لئے ایک ارب ڈالر جمع کرنے میں کامیاب رہا۔
اسی طرح ، عالمی اسٹاپ ٹی ٹی آئی پی تحریک کو سوشل میڈیا کے ذریعہ بنایا گیا ، جس نے اتحاد کو پورے یورپ میں 500 سے زیادہ تنظیمیں تشکیل دینے میں کامیاب کردیا۔ اور آخری لیکن کم سے کم یہ کہ یورپ میں نجی طور پر منظم مہاجرین کی امداد بنیادی طور پر سوشل میڈیا کے ذریعہ منظم ہوتی ہے اور وہ دسیوں ہزار رضاکارانہ پناہ گزین کارکنوں کو متحرک کرنے اور انفرادی امدادی کوششوں کو مربوط کرنے میں کامیاب رہی ہے۔

جابرانہ حکومتوں میں ، ڈیجیٹل ایکٹویزم اور بھی زیادہ سیاسی دھماکہ خیز طاقت لاتی ہے۔ لہذا ، عرب بہار کے ظہور میں ، میدان تحریک یا استنبول میں گیزی پارک پر قبضے میں اس کے کردار کو شاید ہی نپٹا جاسکتا ہے۔ دراصل ، سوشل میڈیا کے بغیر معاشرتی احتجاج کی تنظیم شاید ہی تصور کی جاسکتی ہے اور نہ ہی کم امید افزا۔

ڈیجیٹل ایکٹیوزم ایک طویل عرصے سے عالمی تحریک بن چکی ہے۔ آن لائن پٹیشنوں کے لئے دو بڑے پلیٹ فارمز (change.org اور avaaz.org) مشترکہ طور پر 130 لاکھوں صارفین کے پاس ہیں جو ایک ماؤس کلک کے ذریعہ پٹیشن پر دستخط کرسکتے ہیں اور دو دیگر افراد کے ساتھ ایک تشکیل دے سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، چینج ڈاٹ آر او نے کچھ چھ لاکھ برطانویوں کو آن لائن پٹیشن پر دستخط کرنے کی ہدایت کی ہے۔ اس پلیٹ فارم کے آپریٹرز کے مطابق ، برطانیہ میں ہر ماہ شروع کی جانے والی 1.500 درخواستوں میں سے نصف درخواستیں کامیاب ہیں۔

کلک ویزم - مارکیٹنگ اور ایکٹیویزم کے مابین۔

اس تحریک کی عالمی حرکیات اور کامیابیوں کے باوجود ، سیاسی سائنس دانوں اور ماہرین معاشیات کا ایک مکمل میزبان اب بھی حیرت میں ہے کہ آن لائن سرگرمی جمہوری معنوں میں واقعی سیاسی شرکت ہے یا نہیں۔
اس تحریک کے نمایاں شکوک و شبہات میں مائیکا وائٹ بھی شامل ہے ، جو قبضہ وال اسٹریٹ تحریک کے بانی اور Bestseller "احتجاج کا خاتمہ" کے مصنف ہیں۔ ان کی تنقید بنیادی طور پر مارکیٹنگ اور سرگرمی کے مابین دھندلاہی ہوئی حد کے خلاف ہدایت کی گئی ہے: "وہ قبول کرتے ہیں کہ بیت الخلا کے کاغذات کی تقسیم کے لئے استعمال ہونے والی اشتہاری اور مارکیٹ کی تحقیقی حکمت عملی کا اطلاق سماجی تحریکوں پر ہوتا ہے۔" وہ روایتی سیاسی ہونے کے خطرے کو بھی دیکھتا ہے سرگرمی اور مقامی شہریوں کے اقدامات کو یہاں سے بھی بے دخل کردیا گیا ہے۔ "وہ وہم بیچ دیتے ہیں کہ نیٹ کو سرفنگ کرنے سے دنیا بدل سکتی ہے ،" وائٹ کہتے ہیں۔

دوسری طرف ڈیجیٹل ایکٹوازی کے حامی شہریوں کی شرکت کے اس کم دہلیز شکل کے بے شمار فوائد کا حوالہ دیتے ہیں۔ ان کے مطابق ، آن لائن پٹیشنز اور فورمز لوگوں کو اپنی ناراضگی یا حوصلہ افزائی کے بارے میں عوامی طور پر بیان کرنے اور کچھ چیزوں کے لئے یا اس کے خلاف منظم کرنے میں آسانی فراہم کرتے ہیں۔ تو صرف سرمایہ کاری مؤثر ، موثر اور موثر۔
درحقیقت ، متعدد مطالعات نے یہ ثابت کیا ہے کہ ڈیجیٹل ایکٹوازم درخواستوں ، دستخطوں کے ذخیرے ، ہڑتالوں اور مظاہروں کے ذریعہ کلاسیکی جمہوری احتجاج کا مقابلہ نہیں ہے۔ بلکہ ، سوشل میڈیا ٹیکنالوجیز معاشرتی اور سیاسی تحریکوں کے ابھرنے میں ایک معاون ہیں۔

کلٹیوزم عنصر نوجوانوں۔

سب سے آخر میں لیکن ، آن لائن سرگرمی ایک سیاسی طور پر نظرانداز اور کم گو گروپ کو سیاسی گفتگو میں بڑی کامیابی کے ساتھ شامل کرنے میں کامیاب ہے: نوجوانوں۔ ایک ایسا گروہ جو سیاسی امور سے اتنا چھوا نہیں لگتا جتنا یہ سیاستدانوں کے ذریعہ ہوتا ہے۔ ریسرچ انسٹی ٹیوٹ سورہ کی سماجی ماہر نفسیات میگنا مارٹینا زانڈونیلا کے مطابق ، نوجوانوں کی کثیر التواء کا شکار پالیسی ایک واضح تعصب ہے: "نوجوان بہت پرعزم ہیں ، لیکن روایتی پارٹی سیاسی معنوں میں نہیں۔ ہماری تحقیق سے ثابت ہوا ہے کہ نوجوانوں کے لئے سیاست محض کچھ مختلف ہے۔ مثال کے طور پر ، وہ اسکول کی کارروائی کو سیاسی شرکت کے طور پر نہیں دیکھتے ، جو ہم بہت اچھ wellے انداز میں کرتے ہیں۔ "
جو نوعمروں میں سیاسی طور پر دلچسپی رکھتے ہیں ، ان کا نتیجہ بھی ظاہر کرتا ہے۔ ایکس این ایم ایکس ایکس کے بعد سے ، آسٹریا میں نوعمروں نے 2013 سالوں سے رائے شماری میں داخلہ لیا ہے اور آبادی کی اوسط کے حساب سے صرف تین سالوں میں ووٹروں میں اتنا ہی حصہ لیا ہے۔ "نوجوانوں کے لئے ، بے روزگاری ، تعلیم اور سماجی انصاف کے موضوعات خاص طور پر اہم ہیں۔ وہ صرف روز مرہ کی سیاست سے مایوس ہیں اور انھیں محسوس نہیں ہوتا کہ فعال سیاستدان ان سے خطاب کرتے ہیں۔ ان کے ل Click ، ​​کلک ویزم یقینی طور پر جمہوری شرکت کی ایک شکل ہے اور وہ ڈیجیٹل منگنی کی پیش کش کرنے والے نچلی دہلی والے نقطہ نظر کو خوش آمدید کہتے ہیں۔ "جمہوری نقطہ نظر سے ، یہ صرف تب تکلیف دہ ہو گا جب رسائی نہ دی گئی ہو ، مثال کے طور پر پرانی نسل کے ساتھ۔"

جرمن نوجوان محقق اور مطالعہ "ینگ جرمنز" کے مصنف سائمن شینٹزر کو یقین نہیں ہے کہ نوجوانوں کو سوشل میڈیا کی مدد سے روایتی سیاسی گفتگو میں ضم کیا جاسکتا ہے۔ ان کے بقول ، بلکہ ، "ایک نیا سیاسی خلا ابھر کر سامنے آیا جو رائے قائم کرنے کے برابر ہے ، لیکن کلاسیکی عوامی دائرے سے سیاسی جگہ کی حیثیت سے اس کا بہت کم واسطہ ہے۔ ان دونوں کمروں کے درمیان ابھی بھی کچھ پل باقی ہیں۔ "
اس احساس سے کہ جرمنی میں نوجوان حقیقی سیاستدانوں کی طرف سے مناسب نمائندگی محسوس نہیں کرتے ہیں ، لیکن پھر بھی وہ سماجی رائے کی تشکیل میں حصہ لینا چاہتے ہیں ، سائمن شینٹزر نے ڈیجیٹل ممبروں کا تصور تیار کیا: "یہ نمائندہ ایوانوں میں نمائندوں کے نمائندے ہیں ، انٹرنیٹ کے ذریعہ ان کے ووٹنگ کا طرز عمل دلچسپی رکھنے والے شہریوں کو کنٹرول کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر ، ڈیجیٹل اراکین پارلیمنٹ کو ایک فیصد ووٹ دیئے جاسکتے ہیں اور وہ آبادی کے بیرومیٹر کے طور پر کام کرسکتے ہیں۔ ڈیجیٹل اراکین پارلیمنٹ عوام کے ساتھ سیاسی فیصلے کرنے کا ایک ممکنہ طریقہ ہوگا۔

فوٹو / ویڈیو: Shutterstock.

کی طرف سے لکھا ویرونیکا جنیرووا۔

1 Kommentar

ایک پیغام چھوڑیں۔

Schreibe einen تبصرہ