کرین بورنیٹ۔
دس سالہ طویل مدتی آزمائش میں ، سوئس قابلیت مرکز برائے زرعی تحقیق ، ایگروسکوپ کی سربراہی میں ایک تحقیقی ٹیم نے منظم طریقے سے طے کیا کہ چار مختلف قابل کاشتکاری کے نظام کس طرح ماحولیاتی مطابقت ، پیداوری اور معیشت کو متاثر کرتے ہیں۔
نتائج حال ہی میں جریدے "سائنس ایڈوانسز" میں شائع ہوئے۔ ایگروسکوپ کمیونیکیشن کے اہم نتائج کا خلاصہ یہ ہے:
- منظم طریقے سے زیر انتظام کاشتکاری کا نظام ماحول کے لیے روایتی ہل چلانے کی نسبت دوگنا اچھا ہے۔
- ایک کھیت جو نامیاتی ہدایات کے مطابق کاشت کیا جاتا ہے وہ روایتی طور پر کاشت شدہ کھیت کے مقابلے میں پودوں کی پرجاتیوں کی 230 فیصد زیادہ زمین کی مختلف اقسام کو ظاہر کرتا ہے۔
- مٹی میں ، 90 فیصد زیادہ کیڑے کیڑے نامیاتی پلاٹوں میں اور 150 فیصد زیادہ پلاٹوں کے بغیر پلاٹوں میں پائے گئے۔
- روایتی طور پر ہلائی ہوئی زمینوں کے مقابلے میں ، ہل کا کم استعمال اور دو نامیاتی کاشت کی اقسام 46 سے 93 فیصد کم کٹاؤ کے ساتھ بہتر کام کرتی ہیں۔
پیداوار میں بہتری کے امکانات۔
مطالعہ کے مصنفین کے مطابق ، نامیاتی زراعت کی "اچیلس ہیل" پیداوار کے لحاظ سے خود کو ظاہر کرتی ہے: "طویل المیعاد تجربہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ نامیاتی کاشتکاری (جوت اور بغیر کھنگال) کم پیداواری ہے۔ ہل کے ساتھ پیداوار کے روایتی طریقوں کے مقابلے میں پیداوار اوسطا percent 22 فیصد کم تھی۔ اس کی ایک وجہ مصنوعی کھادوں اور کیمیائی مصنوعی کیڑے مار ادویات پر پابندی ہے۔
اس نتیجے کو بہتر بنایا جا سکتا ہے ، مثال کے طور پر ، مزاحم پودوں کی اقسام کی افزائش نسل اور بہتر حیاتیاتی پودوں کے تحفظ کے ساتھ۔
Bنامیاتی "متوازن" کا توازن
مجموعی طور پر ، ماہرین مندرجہ ذیل نتیجہ اخذ کرتے ہیں: "مطالعہ ظاہر کرتا ہے: کاشت کے چاروں نظاموں کے فوائد اور نقصانات ہیں۔ تاہم ، ایک نظامی نقطہ نظر سے ، نامیاتی کاشتکاری اور مٹی کو محفوظ رکھنے کا کوئی طریقہ پیداوار اور ماحولیاتی اثرات کے لحاظ سے زیادہ متوازن ہے۔ "
مطالعے کے لیے ، زیورخ کے باہر کے پلاٹوں پر کاشت کے ان چار طریقوں کا موازنہ کیا گیا: ہل کے ساتھ روایتی کاشتکاری ، بغیر ہل کے روایتی کاشتکاری (بغیر تک) ، ہل کے ساتھ نامیاتی کاشتکاری اور کم کاشت کے ساتھ نامیاتی۔
اس پوسٹ کو آپشن کمیونٹی نے تشکیل دیا تھا۔ شمولیت اور اپنے پیغام پوسٹ!
آسٹریلیا کے انتخاب کے سلسلے میں
