اسٹیفن ٹیسچ۔
یہ بل کام نہیں کرتا: جس کے پاس یورو ہے ، وہ دو خرچ نہیں کرسکتا۔ جیب منی کے بارے میں ہر بچہ کیا جانتا ہے وہ عالمی سطح پر کام نہیں کرتا ہے۔ کیا آپ پلیٹ فارم پر یقین رکھتے ہیں؟ "ارتھ اوورشوٹ ڈے۔"، ہم اپنے سیارے کے وسائل میں جو چیز پیدا کرسکتے ہیں اس میں سال میں دو بار استعمال کرتے ہیں۔ ایک چربی منفی تو. اس سال ہمارے پاس ایکس این ایم ایکس ایکس ہے۔ اگست نے ہمارے سالانہ کام کا بوجھ استعمال کیا۔ اور اب؟
اوورشوٹ ڈے بہت سارے اشاروں میں سے صرف ایک ہے کہ ہم انسان سیارہ زمین کا بہتر طریقے سے انتظام نہیں کر رہے ہیں۔ ہم نہ صرف اس کا استحصال کرتے ہیں ، بلکہ ایک دوسرے کا استحصال کرتے ہیں۔ کیا بدلنا ہے؟ متبادل معاشی نمونوں کے نمائندے اس بات پر متفق ہیں کہ مستقبل سبز ہونا چاہئے۔ انسانی فلاح و بہبود ، معاشرتی اقدار اور عدم مساوات میں کمی کو جی ڈی پی نمو جیسی ننگی تعداد پر فوقیت رکھنا چاہئے۔ وہاں جانے کے بہت سارے طریقے ہیں: سرکلر اکانومی ، افزائش ، ترقی کے بعد ، بیون ویویر۔
مستقبل کی متبادل معیشت۔
"Ecommony"
ماہر معاشیات فریڈرک ہابرمن اس ماڈل کی نمائندگی کرتے ہیں ، "کامنز" اور "اکانومی" پر ایک صندوق۔ ان کا جمہوریہ: جائیداد کے بجائے ملکیت ، کیونکہ جائیداد خارج پر مبنی ہے۔ اگر آپ کے پاس کوئی چیز ہے تو ، آپ دوسروں کو اس کے استعمال سے خارج کردیتے ہیں ، یہاں تک کہ اگر آپ کو ابھی اس کی ضرورت نہیں ہے۔ تمام سامان مشترکہ اچھا ہونا چاہئے ، اور استعمال کے دوران کسی کے پاس ہونا چاہئے۔ ای کاموین میں کام کو "اجنبی سرگرمی" کے بطور درجہ ملتا ہے۔ لوگوں کو کام کرنا چاہئے کیونکہ انہیں لگتا ہے کہ انہیں کسی چیز کی ضرورت ہے اور وہ اسے ضروری سمجھتے ہیں نہ کہ اس وجہ سے کہ انہیں پیسہ کمانا پڑتا ہے۔ پیسہ اور قیمتوں کا تعین کرنے والا نظام ای میل میں مسترد کیا جاتا ہے ، جو خود کو سرمایہ داری کے متبادل کے طور پر دیکھتا ہے۔بلیو اکانومی۔
بیلجیم کے کاروباری گنٹر پاؤلی کے خیال کے مطابق ، کمپنیوں کو بڑے پیمانے پر فضلہ سے وسائل حاصل کرنے کے بارے میں سمجھا جاتا ہے۔ اس سرکلر معیشت میں تبدیلی کے ل X دنیا بھر میں 100 لاکھوں ملازمتوں کو پیدا کرنا چاہئے ، جو پورے معاشی نظام کو بدل سکتا ہے۔مستحکم ریاستی معیشت۔
معیشت اب جسمانی طور پر ترقی نہیں کرتی ، بلکہ کھپت کی زیادہ سے زیادہ ، پائیدار سطح پر ترقی کرتی رہتی ہے۔ اس ماڈل میں ، معیشت ماحولیاتی نظام میں سرایت کر چکی ہے جس کی حدود تک پہنچ چکی ہیں۔ مزید ترقی مزید استحصال کا باعث بنے گی۔ شرط مستقل آبادی ہے ، کیوں کہ اب تک معاشی نمو مضبوطی کے ساتھ آبادی میں اضافے کے ساتھ مل رہی ہے۔بون ویویر ، ڈگروتھ اینڈ کو کلاسیکی سرمایہ داری کو انسانی جزو تک بڑھانا اور جی ڈی پی کی نمو کے لئے ضد کے ساتھ کام نہیں کرنا ، سبھی اسی طرح کے نقطہ نظر پر عمل پیرا ہیں۔
جی ڈی پی کی بجائے مشترکہ بھلائی۔
مستقبل کا ماضی اب ہے۔ اگرچہ ہم اب تک جو کچھ ہوا ہے اسے تبدیل نہیں کرسکتے ہیں۔ لیکن سب سے زیادہ غلطیوں سے سیکھنے کے لئے۔ کرسچین فیلبر کہتے ہیں ، "معاشی کامیابی فی الحال اہداف کے ذریعہ نہیں ، بلکہ اسباب سے ، خاص طور پر پیسہ کے لحاظ سے ماپی جاتی ہے۔" وہ آسٹریا میں مشترکہ اچھی معیشت (GWÖ) کے نمایاں نمائندوں میں سے ایک ہے۔ آخری مقصد خوشحالی ہے ، فیلبر کے نظریہ میں جس کا مطلب ہے "مشترکہ بھلائی"۔ اس میں انسانی عظمت ، ماحولیاتی استحکام ، معاشرتی انصاف اور شرکت کے عوامل شامل ہیں۔ پیسہ اور سرمایہ صرف جائز ذرائع ہیں نہ کہ دولت کے اقدامات۔
لیکن انتظار کریں ، کیا دولت کی پیمائش کا معتبر اشاریہ مجموعی گھریلو مصنوعات (جی ڈی پی) نہیں ہے؟ "نہیں ،" فیلبر کہتے ہیں ، "کیونکہ مالی معاشرتی اور ماحولیاتی عوامل پر قابل اعتماد نتیجہ اخذ کرنے کی اجازت نہیں دیتا ہے۔" اگر آپ کسی کمپنی کے نقطہ نظر کے مالی بیانات لیتے ہیں تو ، اعلی بیلنس شیٹ سے یہ ظاہر نہیں ہوتا ہے کہ کمپنی GWÖ امیر کی اقدار کے ساتھ کمپنی بناتی ہے یا نہیں۔ ، جی ڈبلیوÖ اپنے آپ کو کسی متبادل ماڈل کی حیثیت سے نہیں ، بلکہ موجودہ کی توسیع کے طور پر دیکھتا ہے۔ یہ کہے بغیر کہ روایتی بیلنس شیٹس کو اپنی جگہ پر رہنا چاہئے ، لیکن - اس نظریہ کے نمائندوں کے مطابق - ان کو بڑھانا پڑے گا تاکہ عام فلاح کو شامل کیا جاسکے۔
ایک طریقہ استحکام کی اطلاعات ہیں۔ یہ پہلے سے ہی دستیاب ہیں ، لیکن کچھ "گرین واشنگ" کے زمرے میں ہیں۔ یکساں معیار کو متعارف کرانے کے لئے ، مقامی جی ڈبلیوÖ کارکنان نے ایکس این ایم ایکس ایکس موضوعات کا ایک میٹرکس پیش کیا ہے جو ، دوسری چیزوں کے علاوہ ، سپلائرز ، صارفین اور ملازمین پر کمپنی کے اثر و رسوخ کی جانچ کرتا ہے۔
اور یہ کمپنی کے لئے کیا کرتا ہے؟ "کوئی بھی جو اخلاقی لحاظ سے بہتر مصنوعات کی ترویج کرتا ہے اسے ٹیکسوں کے بوجھ ، سستی ساکھ اور عوامی خریداری میں ترجیح دی جانی چاہئے۔" اس کے نتیجے میں سستے پیداواری حالات اور منافع کے زیادہ مارجن کا باعث بنتا ہے۔
عام اچھا تصور۔
"گندی" صنعت سے متعلق کارپوریشنوں کا کیا خیال ہے؟ مثال کے طور پر ، اسٹیل کمپنی واوسٹ آسٹریا کی نصف بجلی کی کھپت کے لئے ذمہ دار ہے اور یہ ملک کا سب سے بڑا CO2 جاری کرنے والا بھی ہے۔ یہ کمپنی جی ڈبلیوÖ حالات میں کبھی بھی کس طرح مثبت تشخیص کرسکتی ہے؟ یہ صرف عالمی سطح پر کام کرتا ہے۔ جی ڈبلیوÖ چار نکات مہیا کرتا ہے۔
1. عالمی وسائل کا انتظام: دنیا بھر کے تمام وسائل ، جیسے اقوام متحدہ کی سطح پر ، تقسیم کی کلید ضروری ہے۔ اسٹیل کی تیاری کی مثال استعمال کرتے ہوئے ، یہ اس بات کا قطعی منصوبہ ہوگا کہ دنیا بھر میں کتنے اسٹیل تیار کرنے کی اجازت ہے۔ زائد پیداوار - جیسا کہ اس وقت چین میں - جس سے ڈمپنگ اور استحصال ہوتا ہے ، کا مقابلہ کیا جائے گا۔
2. ماحولیاتی ٹیکس اصلاحات: پیداوار کے دوران تیار کردہ اسٹیل یا اخراج جیسے کاربن کو ایک ہی عالمی سطح پر ٹیکس عائد کیا جاتا ہے۔ یہ قیمت کو باقاعدہ کرتا ہے۔
3. دولت مشترکہ بیلنس شیٹ: کمپنیوں کو بدعت کے ذریعے زیادہ ماحولیاتی لحاظ سے نظر ثانی کرنے اور پیدا کرنے کی ضرورت ہے۔ ٹیکس کم ہونے کی وجہ سے زیادہ منافع ہوتا ہے۔
4. ماحولیاتی خریداری کی طاقت: سیارے کے وسائل ہر سال ایک پوائنٹ اکاؤنٹ کی شکل میں تمام لوگوں میں تقسیم کردیئے جاتے ہیں۔ سسٹم میں رقم کے علاوہ ہر شہری کو ایک سالانہ ماحولیاتی خریداری کی طاقت حاصل ہوتی ہے۔ "کرنسی" دونوں میں مصنوعات اور خدمات کی قیمتیں بہترین ہیں۔ ہر کھپت خاص طور پر آلودگی پھیلانے والی مصنوعات کے ساتھ اکاؤنٹ سے ایکپوائنٹس کھاتا ہے۔ اگر اکاؤنٹ ختم ہوجاتا ہے تو ، آپ صرف زیادہ ماحولیاتی طور پر محفوظ خرید سکتے ہیں۔
مقابلے کے بجائے تعاون۔
عام اچھی معیشت کا نمونہ خود کو سرمایہ دارانہ نظام کے متبادل کے طور پر نہیں ، بلکہ ایک نئے کھیل کی شکل کے طور پر دیکھتا ہے۔ معیشت کو مسابقتی اور مسابقتی سوچ کے بجائے تعاون پر توجہ دینی چاہئے۔
کیا ترقی کے بعد کے معاشرے کا خیال یوٹوپیا ہے؟ بالکل نہیں. "بہت ساری پائیدار کمپنیاں پہلے ہی آہستہ آہستہ اس سمت میں گامزن ہیں ،" ٹریسٹن ہارکس ، جو اس رجحان کے محقق ہیں ، نے مشاہدہ کیا۔ Zukunftsinstitut، ماحول کے ساتھ ذمہ دار سلوک اور زیادہ سے زیادہ معاشرتی عزم اس کے اشارے ہیں۔ اس کے علاوہ ، مشترکہ معیشت انسداد نمو کی سمت ایک قدم ہے۔
دنیا کے میئر۔
معیشت عالمی سطح پر کام کرتی ہے ، لیکن ہم قومی ریاستوں میں رہتے ہیں۔ "یہی وجہ ہے کہ سیاستدان بین الاقوامی کارپوریشنوں اور ان کی ٹیکس سے بچنے کی چالوں کے خلاف اکثر بے اختیار رہتے ہیں۔" ان کا خیال ، جسے انہوں نے حال ہی میں شائع ہونے والی "جنریشن گلوبل" رپورٹ میں بھی شائع کیا ہے ، مطالبہ کرتا ہے کہ عالمی اور سیاسی معیشت کو عالمی سطح پر گزرنا چاہئے۔ دونوں نظاموں کو ہر سطح پر لنگر انداز ہونا چاہئے۔
یہ کیسے کام کرے؟ اس کی ایک مثال "میئروں کی عالمی پارلیمنٹ" ہے۔ پچھلے سال کے بعد سے ، ایکس این ایم ایکس ایکس کے میئر سال میں ایک بار دو دن کے لئے دنیا کو میٹروپولائز کرتے ہیں ، ایک دوسرے کے ساتھ ، معیشت ، موسمیاتی تبدیلی اور نقل مکانی کے بارے میں تبادلہ خیال کریں۔ "گلوکل" کی اصطلاح کی یہ نئی تشریح ہے کیونکہ میئروں کا مقامی اثر و رسوخ اور عالمی سطح پر ایک ہی وقت میں نیٹ ورک ہے۔
بدعت اولین ترجیح ہے۔
جو کسان نہیں جانتا ہے ، وہ نہیں کھاتا ہے۔ اس کے ایک ایسے وقت میں مہلک نتائج ہیں جب حالات تیزی سے اور تیزی سے بدل رہے ہیں۔ تکنیکی بدعات بڑی عمر کی نسل کے تخیل سے تجاوز کرتی ہیں۔ مستقبل کے ماہر رینی میساٹی کو ایک بہتر معاشی نمونے کے معاشرتی بنیاد کے طور پر کہتے ہیں ، "کسی نئی چیز سے خوفزدہ نہ ہوں"۔ "مستقل تبدیلی کو لوگوں کے ذہنوں میں رکھنا چاہئے۔" صرف اس طرح بدعتوں کو قبول کیا جائے گا اور بامقصد استعمال کیا جائے گا۔ معاشرتی اور ڈیجیٹل عدم مساوات میں کمی۔ اسی طرح ، میساتی نے حکومتوں سے اپیل کی ہے کہ: "اختراعات لازمی طور پر مالکان کے لئے معاملہ ہونا چاہئے نہ کہ انفرادی بڑی کارپوریشنوں کے ہاتھ میں۔"
اثر عنصر کلیدی ٹیکنالوجیز۔
نئی ٹیکنالوجیز معیشت اور زندگی کو بدل دیں گی۔ مستقبل کی تین اہم ٹیکنالوجیز یہ ہیں۔
مصنوعی ذہانت۔
اگرچہ تاریخ بار بار ملتوی کردی گئی ہے ، لیکن یکجہتی تھیوری کا کہنا ہے کہ جب تک 2045 انسان مصنوعی طور پر خود کو تشکیل نہیں دے سکتا ہے۔ کہو: مصنوعی ذہانت (AI) بدلے میں مصنوعی ذہانت (اے آئی) تشکیل دے سکتی ہے ، انسان "ضرورت سے زیادہ" بن جاتا ہے۔ اس کے بعد سے ، اے آئی کی کارکردگی انسان کو پیچھے چھوڑ دے گی ، لہذا کم از کم امریکی ویژنری رے کرزوییل کا خیال۔
ایسی پیشگوئیاں احتیاط کے ساتھ ہونی چاہ.۔ تاہم ، جو بات یقینی ہے وہ یہ ہے کہ ہمارے مستقبل پر AI کا سب سے زیادہ اثر پڑے گا۔ سسٹمز علمی کارکردگی لائیں گے ، لہذا خود سوچیں اور آزادانہ طور پر کام کریں۔ اور پھر ہم انسان کیا کرتے ہیں؟ ٹرینڈ محقق ہورکس بورنگ ملازمت کی جگہ میں تکنیکی ترقی کے معنی دیکھتا ہے۔ "یہ سوچنا غلطی ہے کہ ہمیں بے روزگار ہونے سے خوفزدہ ہونا چاہئے۔" ایک چیز یقینی ہے ، اے آئی اور روبوٹک ملازمتوں کو ختم کردیں گے۔ لیکن ماہر تعلیم ماہر رینی ماساٹی نے کہا کہ "تعلیم کو بدلنا چاہئے تاکہ لوگ ایسے کام انجام دیں جو مشینیں نہیں کر سکتی ہیں۔" انسان کی طاقت اس کی سرگرمیوں ، یعنی تخلیقی صلاحیت کی غیر متوقع صلاحیت ہے۔ لوگوں کو ہمیشہ تخلیقی حل کی ضرورت ہوگی اور یہ قابل اعتراض ہے کہ آیا واقعی وہ مکمل طور پر کے آئی کے ذریعہ لے جاسکتے ہیں۔Blockchain
اگرچہ ڈیجیٹلائزیشن اس وقت ایئربنب اور اوبر جیسے کارپوریشنوں کو پروان چڑھ رہی ہے اور چند ہی سالوں میں ان کو اربوں ڈالر کا نقصان پہنچا رہی ہے ، لیکن بلاکچین جلد ہی صفائی کرلیتا ہے۔ نظریاتی طور پر ، اس ٹیکنالوجی کو جلد ہی سیاحوں کے ساتھ مفت بستر لانے کے ل Air ائیر بینب جیسے پلیٹ فارم کی ضرورت نہیں ہوگی۔ "مسدودی کا کہنا ہے کہ" بلاکچین کو خلل ڈالنے والے کا ایک ممکنہ رکاوٹ سمجھا جاتا ہے۔ اس کا اختتام: "یہ پلیٹ فارم کیپیٹلزم کی مزید ترقی ہوگی۔"bioengineering کے
انسان بایئنجینیئرنگ کے ذریعہ اپنے آپ کو بہتر بنا سکے گا ، مثال کے طور پر ، وہ مافوق الفطرت قوتوں یا ابدی زندگی کو قرض دینے کے قابل ہوگا۔ مثبت قسم فالج کی افادیت ہے ، جیسے کہ exoskeletons۔ منفی اثر دو طبقاتی معاشرہ ہے ، کیوں کہ صرف امیر ہی جسم میں تبدیلی کا متحمل ہوسکتا ہے۔ پھر یہ ایک بہت بڑا اخلاقی سوال ہے کہ لوگوں کو کتنا مصنوعی طور پر تبدیل کیا جاسکتا ہے۔
فوٹو / ویڈیو: Shutterstock.
