in , , ,

فوجی اخراج - نامعلوم مقدار


بذریعہ مارٹن اور

دنیا کی فوجیں بڑی مقدار میں گرین ہاؤس گیسیں خارج کرتی ہیں۔ لیکن کسی کو قطعی طور پر معلوم نہیں کہ کتنا ہے۔ یہ مسئلہ ہے کیونکہ موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے کے لیے قابل اعتماد حقائق اور اعداد و شمار کی ضرورت ہے۔ ایک تحقیقات کی تنازعات اور ماحولیات آبزرویٹری برطانیہ میں لنکاسٹر اور ڈرہم کی یونیورسٹیوں کے تعاون سے پتہ چلتا ہے کہ کیوٹو اور پیرس کے موسمیاتی معاہدوں میں بیان کردہ رپورٹنگ کی ضروریات بالکل ناکافی ہیں۔ امریکہ کے زور پر 1997 کے کیوٹو پروٹوکول سے فوجی اخراج کو واضح طور پر خارج کر دیا گیا تھا۔ یہ صرف 2015 کے پیرس معاہدے کے بعد سے ہی ہے کہ فوجی اخراج کو اقوام متحدہ کو ممالک کی رپورٹوں میں شامل کیا جانا تھا، لیکن یہ ریاستوں پر منحصر ہے کہ آیا وہ - رضاکارانہ طور پر - انہیں الگ سے رپورٹ کریں۔ صورتحال اس حقیقت سے مزید پیچیدہ ہے کہ یو این ایف سی سی سی (اقوام متحدہ کا فریم ورک کنونشن آن کلائمیٹ چینج) مختلف ریاستوں پر ان کی معاشی ترقی کی سطح کے لحاظ سے مختلف رپورٹنگ ذمہ داریاں عائد کرتا ہے۔ ضمیمہ I میں 43 (انیکس میں) "ترقی یافتہ" کے طور پر درجہ بند ممالک (بشمول EU ممالک اور خود EU) سالانہ بنیادوں پر اپنے قومی اخراج کی اطلاع دینے کے پابند ہیں۔ کم "ترقی یافتہ" (نان انیکس I) ممالک کو صرف ہر چار سال بعد رپورٹ کرنا ہوتی ہے۔ اس میں چین، ہندوستان، سعودی عرب اور اسرائیل جیسے اعلیٰ فوجی اخراجات والے کئی ممالک بھی شامل ہیں۔

اس مطالعہ میں 2021 کے لیے UNFCCC کے تحت فوجی گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کی رپورٹنگ کا جائزہ لیا گیا۔ آئی پی سی سی کے رہنما خطوط کے مطابق، ایندھن کے فوجی استعمال کو زمرہ 1.A.5 کے تحت رپورٹ کیا جانا چاہئے۔ اس زمرے میں ایندھن سے نکلنے والے تمام اخراج شامل ہیں جن کی کہیں اور وضاحت نہیں کی گئی ہے۔ اسٹیشنری ذرائع سے اخراج کی اطلاع 1.A.5.a کے تحت اور موبائل ذرائع سے اخراج 1.A.5.b کے تحت، ہوائی ٹریفک (1.A.5.bi)، شپنگ ٹریفک (1.A) میں تقسیم .5. b.ii) اور "دیگر" (1.A.5.b.iii)۔ گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کو ہر ممکن حد تک مختلف کیا جانا چاہیے، لیکن فوجی معلومات کی حفاظت کے لیے جمع کرنے کی اجازت ہے۔

مجموعی طور پر، مطالعہ کے مطابق، UNFCCC رپورٹیں زیادہ تر نامکمل ہیں، عام طور پر غیر واضح رہتی ہیں اور ان کا ایک دوسرے سے موازنہ نہیں کیا جا سکتا کیونکہ کوئی یکساں معیار نہیں ہے۔

41 انیکس I ممالک کی جانچ پڑتال کی گئی ہے (لیکٹنسٹائن اور آئس لینڈ میں شاید ہی کوئی فوجی اخراجات ہیں اور اس وجہ سے اس میں شامل نہیں تھے)، 31 کی رپورٹس کو بہت کم درجہ بندی کیا گیا ہے، باقی 10 کا اندازہ نہیں لگایا جا سکتا۔ ڈیٹا کی رسائی کو پانچ ممالک میں "منصفانہ" کے طور پر بیان کیا گیا ہے: جرمنی، ناروے، ہنگری، لکسمبرگ اور قبرص۔ دوسرے ممالک میں، اس کی درجہ بندی غریب ("غریب") یا بہت غریب ("بہت غریب") کے طور پر کی جاتی ہے۔ٹیبل).

آسٹریا نے کوئی اسٹیشنری اخراج اور 52.000 ٹن CO2e موبائل کے اخراج کی اطلاع نہیں دی۔ اسے "انتہائی اہم انڈر رپورٹنگ" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔ بنیادی ڈیٹا کی رسائی کو "خراب" کے طور پر درجہ بندی کیا گیا تھا کیونکہ کوئی امتیازی ڈیٹا رپورٹ نہیں کیا گیا تھا۔

جرمنی نے اسٹیشنری اخراج میں 411.000 ٹن CO2e اور موبائل کے اخراج میں 512.000 ٹن CO2e کی اطلاع دی ہے۔ اسے "انتہائی اہم انڈر رپورٹنگ" کے طور پر بھی درجہ بندی کیا گیا ہے۔

فوجی اشیاء میں توانائی کا استعمال اور ہوائی جہازوں، بحری جہازوں اور زمینی گاڑیوں کے آپریشن میں ایندھن کی کھپت کو اکثر فوجی اخراج کی اہم وجوہات کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ لیکن یورپی یونین اور برطانیہ کی مسلح افواج کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر اخراج کے لیے فوجی سازوسامان کی خریداری اور دیگر سپلائی چینز ذمہ دار ہیں۔ یورپی یونین کے ممالک کے لیے بالواسطہ اخراج دوگنا براہ راست اخراج سے زیادہ ہے۔ اندازہ لگایا گیا، برطانیہ کے لیے 2,6 بار7. اخراج خام مال کے اخراج، ہتھیاروں کی تیاری، فوج کے ذریعے ان کے استعمال اور آخر میں ان کو ٹھکانے لگانے سے پیدا ہوتا ہے۔ اور فوج نہ صرف ہتھیار استعمال کرتی ہے بلکہ دیگر مصنوعات کی ایک وسیع رینج بھی استعمال کرتی ہے۔ اس کے علاوہ، فوجی تنازعات کے اثرات پر بہت کم تحقیق کی گئی ہے۔ فوجی تنازعات بڑے پیمانے پر سماجی اور اقتصادی حالات کو تبدیل کر سکتے ہیں، براہ راست ماحولیاتی نقصان کا باعث بن سکتے ہیں، ماحولیاتی تحفظ کے اقدامات میں تاخیر یا روک تھام کر سکتے ہیں، اور ممالک کو آلودگی پھیلانے والی ٹیکنالوجیز کے استعمال کو طول دینے کی طرف لے جا سکتے ہیں۔ تباہ شدہ شہروں کی تعمیر نو لاکھوں ٹن اخراج پیدا کر سکتی ہے، ملبے کو ہٹانے سے لے کر نئی عمارتوں کے لیے کنکریٹ بنانے تک۔ تنازعات بھی اکثر جنگلات کی کٹائی میں تیزی سے اضافے کا باعث بنتے ہیں کیونکہ آبادی میں توانائی کے دیگر ذرائع کی کمی ہے، یعنی CO2 ڈوبنے کا نقصان۔

مطالعہ کے مصنفین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اگر فوج پہلے کی طرح جاری رہی تو پیرس آب و ہوا کے اہداف کو حاصل کرنا ممکن نہیں ہوگا۔ حتیٰ کہ نیٹو نے بھی تسلیم کیا ہے کہ اسے اپنے اخراج کو کم کرنا چاہیے۔ اس لیے نومبر میں ہونے والے COP27 میں فوجی اخراج پر بات ہونی چاہیے۔ پہلے قدم کے طور پر، انیکس I ممالک کو اپنے فوجی اخراج کی اطلاع دینے کی ضرورت ہے۔ ڈیٹا شفاف، قابل رسائی، مکمل طور پر مختلف اور آزادانہ طور پر قابل تصدیق ہونا چاہیے۔ غیر ملحقہ I ممالک جن کے فوجی اخراجات زیادہ ہیں وہ رضاکارانہ طور پر اپنے فوجی اخراج کی سالانہ رپورٹ کریں۔

گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج کا حساب سب سے زیادہ استعمال ہونے والے بین الاقوامی حساب کتاب کے آلے سے لگایا جاتا ہے۔ گرین ہاؤس گیس (GHG) پروٹوکول, تین زمروں یا "اسکوپس" میں تقسیم۔ ملٹری رپورٹنگ کو بھی موافق ہونا چاہیے: دائرہ کار 1 پھر براہ راست فوج کے زیر کنٹرول ذرائع سے اخراج ہوگا، دائرہ 2 فوجی سے خریدی گئی بجلی، حرارتی اور کولنگ سے بالواسطہ اخراج ہوگا، دائرہ کار 3 میں دیگر تمام بالواسطہ اخراج شامل ہوں گے جیسا کہ سپلائی چینز یا تنازعات کے تناظر میں فوجی کارروائیوں کی وجہ سے۔ کھیل کے میدان کو برابر کرنے کے لیے، IPCC کو فوجی اخراج کی اطلاع دینے کے معیار کو اپ ڈیٹ کرنا چاہیے۔

مطالعہ تجویز کرتا ہے کہ حکومتوں کو واضح طور پر فوجی اخراج کو کم کرنے کا عہد کرنا چاہیے۔ قابل اعتبار ہونے کے لیے، اس طرح کے وعدوں کو فوج کے لیے واضح اہداف کا تعین کرنا چاہیے جو 1,5°C کے ہدف سے مطابقت رکھتے ہیں۔ انہیں رپورٹنگ میکانزم قائم کرنا چاہیے جو مضبوط، موازنہ، شفاف اور آزادانہ طور پر تصدیق شدہ ہوں؛ فوج کو توانائی کی بچت، جیواشم ایندھن پر انحصار کم کرنے اور قابل تجدید توانائیوں پر سوئچ کرنے کے واضح اہداف دیئے جائیں۔ اسلحہ سازی کی صنعت کو بھی کمی کے اہداف مقرر کیے جانے چاہئیں۔ یہ حقیقی کمی کے اہداف ہونے چاہئیں نہ کہ معاوضے کی بنیاد پر خالص اہداف۔ منصوبہ بند اقدامات کو عام کیا جانا چاہیے اور نتائج کی سالانہ اطلاع دی جانی چاہیے۔ آخر میں، اس سوال پر توجہ دی جانی چاہیے کہ کس طرح فوجی اخراجات اور فوجی تعیناتیوں میں کمی اور عام طور پر مختلف سیکیورٹی پالیسی اخراج کو کم کرنے میں معاون ثابت ہوسکتی ہے۔ مطلوبہ آب و ہوا اور ماحولیاتی تحفظ کے اقدامات کو مکمل طور پر نافذ کرنے کے لیے ضروری وسائل بھی دستیاب ہونے چاہئیں۔

سب سے زیادہ فوجی اخراجات والے ممالک

اس پوسٹ کو آپشن کمیونٹی نے تشکیل دیا تھا۔ شمولیت اور اپنے پیغام پوسٹ!

آسٹریلیا کے انتخاب کے سلسلے میں


Schreibe einen تبصرہ