in , , ,

مطالعہ: مصنوعی کیڑے مار ادویات قدرتی سے زیادہ خطرناک ہیں۔ عالمی 2000

یورپی گرین ڈیل کا ہدف ہے کہ 2030 تک پورے یورپی یونین میں نامیاتی کاشتکاری کو 25 فیصد تک بڑھایا جائے، اس کا استعمال اور خطرہ کیڑے مار ادویات اور حساس علاقوں کو کیڑے مار ادویات کے منفی اثرات سے بچانے کے لیے قدرتی کیڑے مار ادویات کو نامیاتی کاشتکاری میں بڑھتے ہوئے سیاسی مفادات کا موضوع بنا رہے ہیں۔ لیکن جب کہ کچھ قدرتی کیڑے مار ادویات میں کیمیائی طور پر ترکیب شدہ کیڑے مار ادویات کے استعمال کے امید افزا متبادل دیکھتے ہیں، کیڑے مار دوا بنانے والے جیسے کہ Bayer، Syngenta اور Corteva خبردار کرتے ہیں۔ عوامی طور پر "نامیاتی کاشتکاری میں اضافے سے منسلک ماحولیاتی تجارت" جیسے کہ "یورپ میں کیڑے مار ادویات کے استعمال کے مجموعی حجم میں اضافہ" کے خلاف۔

قدرتی کیڑے مار ادویات کے مقابلے میں مصنوعی کیڑے مار ادویات کا مطالعہ کریں۔
خطرات کے انتباہات کے مطابق روایتی اور نامیاتی کیڑے مار ادویات کا موازنہ (H-statements)

IFOAM Organics Europe کی جانب سے، نامیاتی کاشتکاری کے لیے یورپی چھتری کی تنظیم، GLOBAL 2000 نے اہداف کے اس مبینہ تصادم کو یک طرفہ کر دیا۔ حقیقت کی جانچ. اس میں روایتی زراعت میں استعمال ہونے والی 256 کیڑے مار ادویات اور 134 کیڑے مار دوائیں جن کی نامیاتی زراعت میں بھی اجازت ہے کے درمیان فرق کو ان کے ممکنہ خطرات اور خطرات کے ساتھ ساتھ ان کے استعمال کی تعدد کے حوالے سے تجزیہ کیا گیا ہے۔ زہریلا کی بنیادی تشخیص بعد میں سائنسی جریدے "ٹاکسکس" میں شائع ہوئی۔ شائع. یورپی کیمیکل ایجنسی (EChA) کے ذریعہ مخصوص کردہ عالمی سطح پر ہم آہنگی والے نظام (GHS) کی خطرات کی درجہ بندی اور منظوری کے عمل میں یورپی فوڈ سیفٹی اتھارٹی (EFSA) کی طرف سے مخصوص کردہ غذائیت اور پیشہ ورانہ صحت کے حوالہ جات نے ایک معیار کے طور پر کام کیا۔ موازنہ

فرق نامیاتی بمقابلہ روایتی انتہائی اہم

کیڑے مار ادویات میں 256 زیادہ تر مصنوعی فعال اجزاء میں سے جن کی صرف روایتی زراعت میں اجازت ہے، 55% صحت یا ماحولیاتی خطرات کے اشارے دیتے ہیں۔ 134 قدرتی فعال اجزاء میں سے جن کی (بھی) نامیاتی کاشتکاری میں اجازت ہے، یہ صرف 3% ہے۔ غیر پیدائشی بچے کو ممکنہ نقصان، مشتبہ سرطان پیدا کرنے یا شدید مہلک اثرات کے بارے میں انتباہات روایتی زراعت میں استعمال ہونے والی 16% کیڑے مار ادویات میں پائے گئے، لیکن نامیاتی منظوری کے ساتھ کسی کیڑے مار دوا میں نہیں۔ EFSA نے غذائیت اور پیشہ ورانہ صحت کے حوالے کی اقدار کے تعین کو روایتی فعال اجزاء کے 93% لیکن قدرتی اجزاء کے صرف 7% کے لیے مناسب سمجھا۔

فعال اجزاء کی اصل کے مطابق روایتی اور نامیاتی کیڑے مار ادویات کا موازنہ

انہوں نے کہا کہ "ہم نے جو فرق پایا ہے وہ اتنے ہی اہم ہیں کیونکہ جب آپ متعلقہ کیڑے مار ادویات کے فعال اجزاء کی اصلیت پر گہری نظر ڈالتے ہیں تو وہ حیران کن نہیں ہوتے"۔ Helmut Burtscher-Schaden، GLOBAL 2000 کے بایو کیمسٹ اور مطالعہ کے پہلے مصنف: "جبکہ تقریباً 90% روایتی کیڑے مار دوائیں اصل میں کیمیکل مصنوعی ہیں اور ہدف والے جانداروں کے خلاف سب سے زیادہ زہریلے (اور اس طرح سب سے زیادہ تاثیر) والے مادوں کی شناخت کے لیے اسکریننگ پروگرام سے گزر چکے ہیں، لیکن قدرتی فعال اجزاء کی اکثریت حقیقت میں بالکل نہیں ہے۔ مادوں کے بارے میں، لیکن زندہ مائکروجنزموں کے بارے میں۔ یہ منظور شدہ 'بائیو پیسٹیسائڈز' کا 56% بنتے ہیں۔ قدرتی مٹی کے باشندوں کے طور پر، ان میں کوئی خطرناک مادی خصوصیات نہیں ہیں۔ مزید 19% بائیو پیسٹیسائڈز کو ترجیحی طور پر "کم خطرے والے فعال اجزاء" (مثلاً بیکنگ سوڈا) یا خام مال (جیسے سورج مکھی کا تیل، سرکہ، دودھ) کے طور پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔"

فعال اجزاء کی درجہ بندی کے مطابق روایتی اور حیاتیاتی کیڑے مار ادویات کا موازنہ

کیڑے مار ادویات کے متبادل

جان پلیگ، IFOAM آرگینکس یورپ کے صدر مندرجہ ذیل تبصرے: "یہ واضح ہے کہ روایتی زراعت میں جن مصنوعی فعال اجزاء کی اجازت ہے وہ نامیاتی کاشتکاری میں اجازت یافتہ قدرتی فعال اجزاء سے کہیں زیادہ خطرناک اور پریشانی کا باعث ہیں۔ آرگینک فارمز روک تھام کے اقدامات پر توجہ مرکوز کرتے ہیں جیسے کہ مضبوط اقسام کا استعمال، فصل کی سمجھدار گردش، مٹی کی صحت کو برقرار رکھنے اور بیرونی آدانوں کے استعمال سے بچنے کے لیے کھیت میں حیاتیاتی تنوع کو بڑھانا۔ اس وجہ سے، تقریباً 90% زرعی زمین پر کوئی کیڑے مار دوا استعمال نہیں کی جاتی ہے (خاص طور پر قابل کاشت کاری میں)، اور نہ ہی کوئی قدرتی مادہ۔ اگر اس کے باوجود کیڑوں پر قابو پا لیا جائے تو فائدہ مند کیڑوں، مائکروجنزموں، فیرومونز یا ڈیٹرنٹ کا استعمال نامیاتی کسانوں کا دوسرا انتخاب ہے۔ قدرتی کیڑے مار ادویات جیسے معدنیات کاپر یا سلفر، بیکنگ پاؤڈر یا سبزیوں کا تیل خاص فصلوں جیسے پھل اور شراب کے لیے آخری حربہ ہیں۔

جینیفر لیوس، فیڈریشن آف بائیولوجیکل کراپ پروٹیکشن مینوفیکچررز (IBMA) کی ڈائریکٹر روایتی اور نامیاتی کسانوں کے لیے آج کل دستیاب قدرتی کیڑے مار ادویات اور طریقوں کی "بہت زیادہ صلاحیت" سے مراد ہے۔ "ہمیں حیاتیاتی کیڑوں پر قابو پانے کے لیے منظوری کے عمل کو تیز کرنے کی ضرورت ہے تاکہ یہ مصنوعات یورپ کے تمام کسانوں کے لیے دستیاب ہوں۔ یہ ایک زیادہ پائیدار، حیاتیاتی تنوع کے موافق خوراک کے نظام میں منتقلی کی حمایت کرے گا جیسا کہ یورپی گرین ڈیل میں بیان کیا گیا ہے۔

لیلی بلوغ، صدر زراعت یورپ اور کسان زور دیتا ہے: "فارم ٹو فورک حکمت عملی اور حیاتیاتی تنوع کی حکمت عملی کو ان کے کیڑے مار ادویات میں کمی کے اہداف کے ساتھ لاگو کرنا یورپ میں لچکدار، زرعی خوراک کے نظام کو قائم کرنے کے لیے ضروری ہے۔ زراعت کا مقصد ہمیشہ حیاتیاتی تنوع اور اس سے منسلک ماحولیاتی خدمات کو جہاں تک ممکن ہو فروغ دینا ہونا چاہیے، تاکہ بیرونی آدانوں کا استعمال متروک ہو جائے۔ حفاظتی اور قدرتی پودوں کے تحفظ کے اقدامات، جیسے کہ انواع و اقسام کے تنوع، چھوٹے مالکان کے ڈھانچے اور مصنوعی کیڑے مار ادویات سے اجتناب، ہم ایک پائیدار زرعی اور خوراک کا نظام تشکیل دے رہے ہیں جو بحرانوں سے اچھی طرح سے بچتا ہے۔"

لنکس/ڈاؤن لوڈز:

فوٹو / ویڈیو: گلوبل 2000.

کی طرف سے لکھا اختیار

آپشن پائیداری اور سول سوسائٹی پر ایک مثالی، مکمل آزاد اور عالمی سوشل میڈیا پلیٹ فارم ہے، جس کی بنیاد ہیلمٹ میلزر نے 2014 میں رکھی تھی۔ ہم مل کر تمام شعبوں میں مثبت متبادل دکھاتے ہیں اور بامعنی اختراعات اور مستقبل کے حوالے سے خیالات کی حمایت کرتے ہیں - تعمیری-تنقیدی، پر امید، نیچے زمین تک۔ آپشن کمیونٹی خاص طور پر متعلقہ خبروں کے لیے وقف ہے اور ہمارے معاشرے کی طرف سے کی گئی اہم پیش رفت کو دستاویز کرتی ہے۔

Schreibe einen تبصرہ