in ,

UPHEA: позов SLAPP від ​​SPAR проти VGT

Позов SPAR SLAPP проти VGT

Неймовірно, але суд вимагає від TGV аж до остаточного рішення в позові про заборону більше не пов’язувати компанію SPAR зі стражданнями свиней

На жаль, зараз це звичайна практика в Австрії. Як тільки компанія відчуває критику з боку громадянського суспільства, вона реагує такою Костюм SLAPP з дуже великим судовим процесом, щоб стримати критику за допомогою залякування. У справі SPAR проти VGT юрист гіганта роздрібної торгівлі стверджує, що VGT слід розглядати як економічного конкурента через його критику насамперед SPAR, оскільки вона не прямо, а опосередковано просить споживачів робити покупки в інших супермаркетах. Тому критику VGT слід розцінювати як недобросовісну рекламу відповідно до федерального закону про недобросовісну конкуренцію.

Позов про судовий запобіжний захід на суму близько 62.500 47.500 євро все ще очікує на розгляд попереднього провадження на суму 110.000 1 євро, тобто загальна сума становить 100.000 XNUMX євро! – у першій інстанції є рішення, що не набрало законної сили. Це змушує VGT більше не пов’язувати SPAR зі стражданнями свиней до завершення провадження. Крім того, логотип SPAR більше не можна використовувати в сатиричній формі. Якщо VGT програє обидва позови в останній інстанції, клуб може зіткнутися з витратами понад XNUMX XNUMX євро!

Голова VGT DDr. Мартін Баллуч обурений: Позов проти VGT сам по собі більш ніж сумнівний з точки зору демократичної політики. SPAR, як гігант роздрібної торгівлі, ймовірно, витримає трохи критики з боку НУО із захисту тварин. Але для демократії нестерпно, щоб суд серйозно вказував, проти кого ми можемо демонструвати і що ми можемо критикувати! І аргумент полягає в тому, що ми повинні розглядатися як свого роду супермаркет-конкурент. Якщо ми врешті-решт не виграємо цю справу за всіма напрямками, протестні групи більше не смітимуть критикувати великі компанії. У кого є 100.000 XNUMX євро для судового позову? Але очевидно: кожен, хто продає свиняче м’ясо на повністю ґратчастій підлозі, також повинен нести відповідальність за те, що ця підлога означає для свиней. Хіба це не можна яскраво висловлювати в контексті протесту?!

Фото / відео: Юридична фірма Tingey Injury на Unsplash.

Автор: варіант

Option – це ідеалістична, повністю незалежна та глобальна платформа соціальних медіа про стійкість і громадянське суспільство, заснована в 2014 році Гельмутом Мельцером. Разом ми демонструємо позитивні альтернативи в усіх сферах і підтримуємо значущі інновації та перспективні ідеї – конструктивно-критичні, оптимістичні, приземлені. Спільнота варіантів присвячена виключно актуальним новинам і документує значний прогрес, досягнутий нашим суспільством.

Schreibe Einen Kommentar