варіант
Австрійська організація захисту навколишнього середовища GLOBAL 2000 дослідила, як великі австрійські енергетичні компанії працюють з природним газом, і дійшла висновку, що газове зелене промивання все ще широко поширене: «Сім із дванадцяти австрійських енергетичних компаній досі займаються певною формою «зеленого відмивання» та неправильно описують шкідливий для клімату газ як екологічно чисті джерела енергії або використовують зображення природи, які справляють таке враження. Три енергетичні компанії - EVN, Energie AG і TIGAS - можна назвати впертими блокувальниками, які активно перешкоджають переходу з газового опалення. Замість того, щоб замовчувати природний газ і блокування, ми очікуємо чітких планів поступової відмови від домогосподарств і компаній, щоб перехід до чистого та безпечного теплопостачання міг бути успішним», – говорить Йоганнес Вальмюллер, речник клімату та енергетики GLOBAL 2000.
Уперті блокувальники знаходяться в Нижній Австрії, Верхній Австрії та Тіролі
EVN, Energie AG і TIGAS є найбільш затятими противниками переходу від газового опалення до кліматичних опалювальних приладів. EVN описує газ, який шкідливий для клімату, як "екологічно чистий" і, як було доведено, лобіює проти закону про відновлювані джерела тепла, який міг би координувати та планувати заміну газових систем опалення. Це, хоча в a Інтегральне опитування на замовлення GLOBAL 2000 88% жителів Нижньої Австрії хочуть отримати від EVN план поступової відмови від газу.
TIGAS описує газ як джерело енергії, яке буде доступним протягом наступних 200 років, і таким чином ігнорує всі кліматичні висновки, які закликають до швидкого виходу з викопного палива. Тепер TIGAS є єдиною австрійською енергетичною компанією, яка фінансово підтримує установку шкідливого для клімату газового опалення та газових теплових насосів із 500 до 6.000 євро, таким чином діючи проти кліматичних цілей федерального та земельного урядів. Політично TIGAS також виступає проти обміну газовими системами опалення та перешкоджає прийняттю ефективного закону про відновлювану енергію. Energie AG описує природний газ як «природний продукт», а також політично проти переходу на газові системи опалення.
«І EVN, і Energie AG, і TIGAS є державною власністю. Губернатор провінції Йоганна Мікл-Лейтнер і губернатори провінцій Томас Штельцер і Антон Маттл повинні взяти на себе відповідальність і забезпечити орієнтовану на майбутнє корпоративну політику з державними енергопостачальниками. Своєю блокуючою позицією EVN, Energie AG і TIGAS завдають шкоди не тільки клімату, але й власникам і споживачам, які зацікавлені в чистому та доступному теплопостачанні., – сказав Йоганнес Вальмюллер, представник відділу клімату та енергетики GLOBAL 2000.
Гринвошинг широко поширений, але скорочується
Але «зелений воринг» все ще широко поширений і серед інших енергетичних компаній. Energie Graz описує природний газ як "екологічно чистий" і протягом останнього року продовжує розширювати газову мережу. Energie Steiermark описує природний газ як «екологічно чистий вид енергії» і також ще не представила плану відмови від газу. Salzburg AG описує природний газ як «екологічно чистий» і продає природний газ з компенсацією CO2 як «еко-газ», хоча викопний природний газ спалюється, що шкодить клімату.
Однак аналіз показує, що деякі енергетичні компанії зараз усвідомлюють проблему та працюють над вирішенням. Компанія Wien Energie взяла на себе чітке зобов’язання поступово відмовитися від газу та працює над планом відмови від газу. Linz AG хоче сприяти розширенню централізованого опалення та зменшенню споживання газу, а Vorarlberger Illwerke та Kelag також припинили «зелене промивання» газу та працюють зі своїми клієнтами, щоб перейти на екологічно безпечні види енергії. Verbund також тепер описує природний газ як кліматично шкідливе джерело енергії, яке має бути замінене альтернативними джерелами енергії.
Компанія Burgenland Energie також припинила діяльність із звільнення від використання газу та публічно підтримує відмову від газу. Незрозуміло, що через Netz Burgenland, дочірню компанію, один залучений, але в той же час лобіює діяльність проти обов’язкової відмови від газу в Законі про відновлювані джерела тепла.
Однак позитивні тенденції частково перешкоджають корпоративній політиці дочірніх компаній: SWITCH (Wien Energie, EVN, Burgenland Energie), redgas (Linz AG), go green energy (Energie Steiermark) або my electric (Salzburg AG) продовжують працювати проти зелене промивання природного газу. Наприклад, SWITCH пропонує шкідливий для клімату природний газ і описує це як «опалення з чистим сумлінням». «Послідовна корпоративна політика відображена в тому, що поетапна відмова від газу, що шкодить клімату, вирішується на всіх рівнях. Для цього необхідно включити дії дочірніх компаній. Вони не повинні діяти як «брудні» відгалуження, але також повинні сприяти досягненню кліматичних цілей»., – продовжив Вальмюллер.
Порівняно з попереднім роком помітний значний прогрес
Загалом, GLOBAL 2000 бачить явний прогрес у порівнянні зі звітом Greenwashing за попередній рік. Майже всі опитані енергетичні компанії принаймні скоротили свою діяльність з екологічного промивання газу, а п’ять із дванадцяти опитаних найбільших енергетичних компаній взагалі припинили газове промивання. Екологічно шкідливі субсидії на встановлення газового опалення також припинили всі енергетичні компанії, крім TIGAS. Verbund і Energie Steiermark припинили пропозицію кліматично нейтрального газу, згідно з яким викопний газ представлений як екологічно чистий через компенсацію. Також позитивно, що деякі енергетичні компанії, такі як Wien Energie, почали працювати над планами виходу. «Рух у відмові від газу є. Ті, хто сьогодні працює над планами поступової відмови, завтра будуть на передовій енергетичного переходу та зможуть запропонувати чисте та надійне теплопостачання. Ті, хто сьогодні блокує та перешкоджає поетапній відмові від газу, завдають шкоди всім нам, своїм власникам і клієнтам», — каже Йоганнес Вальмюллер.
