in ,

Politikacılar yalan söyleyebilir mi?

Trump, Kickl, Strache: Politikacılar parmaklıkların büküldüğü gerçeği hakkında yalan söylüyorlar. Hoşgörülü bir siyaset anlayışının etkileri ve sonuçlarının eksikliği hakkında.

Politikacılar yalan söyleyebilir mi?

"Politikacıların gerçeği yalan söylemesi ya da bükmesi yeni bir şey değil, ama bu kadar önce hiç olmadı."

En zalim siyasetçi yatıyor
"Sana her zaman gerçeği söyleyeceğim," Donald Trump Charlotte, Güney Karolina'da bir etkinlikte, Ağustos 2016
"Başkan Obama'dan önce Amerikan topraklarına büyük bir terör saldırısı olmadı." Donald Trump'ın yasal danışmanı Rudy Giuliani, 11 Eylül 2001 saldırıları sırasında New York Belediye Başkanı idi.
Vladimir Putin Mart 2014'te "Kırım'da konuşlanmış binlerce üniformalı asker Rus askeri değil," dedi.
"Irak rejimi hala tasarlanan en ölümcül silahların bazılarına sahip ve saklanıyor." George W. Bush'un Irak işgalini haklı göstermesi (Mart 2003)
"AB AB'den ayrılırsa, devlet sağlık sigortası fonu için her hafta 350 milyon sterlin daha fazla olacak." Brexit savunucuları Haziran 2016'daki referandumdan önce
"İnsanlar küresel ısınmayla alakasız." Heinz-Christian Strache, Standard ile yaptığı röportajda, Aralık 2018

Ocak 2019: Heinz Christian Strache, Strache'nin bir Twitter gönderisinde aşırı sağ kimliğe sahip kişilerle temas eden Rudolf Fußi'ye dava açtı. Strache davada kendisini kimliklerle gösteren fotoğrafın sahte olduğunu iddia ederken, daha sonra bu iddiayı geri çekiyor.
"Heinz-Christian Strache'nin toplanan yalanları", Medium.com web sitesinde Ağustos 2015'ten bu yana Şansölye Yardımcısı'nın kanıtlanabilir yalanlarının bir listesidir. Demolarda yer almayan göç paktı veya ayaklanmalar dahil 165 yalan zaten belgelenmiştir. Parti meslektaşı Herbert Kickl de gerçeği nasıl çarpıtacağını biliyor. BAT skandalı sırasında, içişleri bakanı "ev aramalarına daima hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kaldığını ve polis biriminin kesinlikle doğru davrandığını" söyledi.

Para çekme isteğe bağlıdır

Politikacıların gerçeği yalan söylemesi ya da bükmesi yeni bir şey değil, ama bu kadar önce olmadı. Ve hiçbir zaman İkinci Cumhuriyet döneminde hiçbir yalandan sonra bir siyasetçi istifa etmedi. Anayasa avukatı Bernd Wieser "Anayasa hukukunda siyasetçilerin kanıtlanmış bir yalandan çekilme zorunluluğu yoktur" diye açıklıyor.Yönetim Kurulu Kamu Hukuku ve Siyaset Bilimi Enstitüsü Graz Üniversitesi'nde. "Olası bir istifa sadece gönüllü eylem üzerine kuruludur." Wieser'e göre, Avusturya tarihinde hiçbir zaman gerçekleşmemiş olan ilan edilmiş istifa örnekleri, her şeyden önce Bruno Kreisky.
Şansölye Sebastian Kurz gerçeği tam olarak kabul etmiyor: E-kartlarla bağlantılı olarak, sağlık sigortasında "inanılmaz istismar" dan bahsediyor ve gelecekte sadece fotoğraflı e-kartların uygulanmasını zorunlu kılıyor. Bununla birlikte, tasarruflar yerine, sosyal sigorta kurumlarının ana derneğinin hesaplamalarına göre bu 18 milyon avroluk bir zarara yol açıyor. Kurz tarafından 200 milyon avro talep edilen hasar 15.000 avro bile değil.
Şansölye ayrıca diğer konularda sessizlik ve yalancılıkla öne çıkıyor. Avusturyalıların asgari gelir elde etme söz konusu olduğunda menfaat kayıplarından korkmak zorunda kalmayacakları iddiasını da içeriyor. Bununla birlikte, özellikle büyük ailelerin asgari emekli maaşındaki azalmadan etkilenmesi gerçeğidir.

Sahte haberler ve yanlış bilgi verme

Heinz Christian Strache veya Donald Trump gibi sağ popülist politikacılar tabloları çevirmeyi ve gazetecileri yalancı olarak tanımlamayı severler. Şubat 2019'da Strache, ORF sunucusu Armin Wolf'un bir fotoğrafını “Yalanların haber haline geldiği bir yer var. Bu ORF. ”ABD Başkanı Trump liberal medyayla savaş halindeydi ve Fox News ile yanında ruhunda haber yayınlayan bir araç var.
Sahte Haberler - ABD Başkanı Donald Trump bu terimi başka hiçbir şeye benzemedi. Eleştirel medyaya yönelik iddialarla kendi gerçeklerinden nasıl sapılacağını biliyor. Ve birçoğu, Washington Post'un Aralık 700'de ABD Başkanı'nın 2018. yıldönümü vesilesiyle işaret ettiği gibi: Gazeteye göre, 7.546 Trump ifadesi o zamana kadar yanlış veya en azından yanıltıcıydı.
Politikacıların kendisi değil, whatsapp veya facebook gibi hizmetler hakkında yanlış raporlar yayınlayan sempatizanlar ise daha da karmaşıklaşıyor. ABD seçim kampanyasının 2016'daki son aşamasında, en başarılı 20 yanlış rapor, saygın medyadan en başarılı 20 rapordan daha sık paylaşıldı, beğenildi ve yorumlandı. Etkileyici Brezilyalı şirketlerin Whatsapp'ı, daha sonra sağcı cumhurbaşkanı Jair Bolsonaro lehine yanlış raporlar yaymak için kullandıkları şüphesiyle ilgili çok sayıda medya bildirdi.

Politikacı geleneğe uzanır

Nelson Mandela'nın Temmuz 100'deki 2018. doğum günü vesilesiyle, eski ABD Başkanı Barack Obama bugünün politikacılarının gerçeği anlamasına hitap etti: “Politikacılar arada sırada yalan söylerlerdi. O zamanlar en azından yakalanmaktan utanıyorlardı ”dedi. "Şimdi yalan söylemeye devam ediyorlar."
Yazar ve filozof için Niccolò Machiavelli yalan, bahane ve ikiyüzlülük siyasi mücadelede meşru araçlardır, güçlü devlet zayıf olana yalan olan ve yalan olmayanlara karşı karar verdi. Hannah Arendt "Hakikat ve Politika" makalesinde siyasetin neyin doğru olduğunu belirleyemediğini yazıyor. "Bir politikacının işi gerçeği tanımlamak değil, onu değiştirmek." Gerçeği bulmak, filozofların, bilim insanlarının, yargıçların ve gazetecilerin görevidir.
Ve aslında, devlet adamları arasında titremenin bir geleneği vardır: Zaten Orta Çağ'da, gerçek genellikle sahte belgeler şeklinde zimmetine geçirilmiştir. Örneğin, Duke Rudolf IV tarafından 14. yüzyılda yaptırılan bir sahtecilik, Habsburg'ların yükselişinin temelini oluşturdu: Privilegium maius tapusunda, Habsburglar yüzyıllardır var olan haklara sahip olduğunu iddia etti. Ulusal Sosyalizm veya Komünizm gibi diktatörlükler, bütün gerekçelerini yalanlara dayandırdı. Ancak siyasal yalanların yaygınlaşması sadece internet ve sosyal medyanın yükselişiyle oldu. İngilizcede doğruluk sonrası politika terimi vardır. Örnek: FPÖ (ve giderek artan bir şekilde ÖVP) seçmenleri için, 2015'teki büyük mülteci hareketinden bu yana suçun arttığı doğrudur - istatistikler farklı bir resim çizse bile. Politikacılar bundan korkunun klavyesinde oynamak için faydalanırlar.
Veya: Çalışmaların yüzde 99'u iklim değişikliğinin insanlardan kaynaklandığını gösterse de, bu konuda her zaman şüpheler var. Bu her zaman gerçekler kendi dünya görüşünüzü tehdit ettiğinde olur. Dolayısıyla, gerçeklerle uğraşmak rahatsız edici olsaydı, birçoğu onları bastırmaya yardımcı olan teorilere sığınmayı tercih ederdi. Bu anlamda, yalan söyleyen politikacıların hala destekçilerinin onayını alması şaşırtıcı değildir. Trumps veya Strache'nin yalanlarının düzenli olarak ortaya çıkarılması, aksine popülerliklerine zarar vermez.

Politikacılar yalan söyleyebilir mi?
Politikacılar yalan söyleyebilir mi?

Siyaset bilimci ile röportaj Kathrin Boyama Aleti-Hämmerle
Politikacıların yalan söylemesi neden iyidir?
Kathrin Boyama Aleti-Hämmerle: Tabii ki tüm insanlar için geçerli olan ifade özgürlüğü ile başlamalısınız. Bu, politikacıların, diğer vatandaşların cezai olarak alakalı olmadığı sürece yapmasına izin verilen her şeyi yapabileceği anlamına gelir.
Ve partiler neden yalan söyleyen üyeleri koruyor?
Boyayıcı-Hämmerle: Partiler pragmatiktir, konseptlerine uygun olanı yaparlar ve oylar kazanırlar.
Ahlaki nerede?
Boyayıcı-Hämmerle: Tabii ki, politikacılar belirli bir ahlaki ve etik anlayışa sahip olmalıdır, maalesef bu her zaman böyle değildir.
Seçmenlerin rolü nedir?
Boyayıcı-Hämmerle: Politikacıların destekçileri çoğunlukla seçim için düşüyorlar, biraz eleştirel bir sorgulama ile ulaşılamaz olarak kabul edilecektir. Burada seçmenler daha fazla sorumluluk almalı, daha eleştirel olmalı ve uygunsuz davranışlar üzerinde daha fazla baskı yapmalıdır.
Bunu yapmak için seçmenleri nasıl eğitebilirsiniz?
Boyayıcı-Hämmerle: Bu aslında politik eğitimin görevi olacaktır, ancak elbette temel eğitim de kritik sorular için bir ön koşuldur.

Fotoğraf / Video: Shutterstock.

Tarafından yazıldı Susanne Wolf

Yorum bırak