in ,

Kötü haber

kötü haber

Köln'de Yılbaşı Gecesi: Köln'deki istasyon avlusunda bir kalabalığa, kadınlara yönelik saldırılar var. haber "Kuzey Afrika görünüm" erkeklerin olduğu ise hızla o tımarhaneye olabileceğini öneri gelir bahsedilmiştir. Son günlerde spekülatif raporlar ortaya çıkıyor, sosyal medya şiddetli bir şekilde tartışılıyor, mültecilere karşı ısınmaya başladı. Birkaç gün sonra, Köln polis gerçekleri yayınladı: 821 ilanları 30 Fas veya Cezayir geldi, bunlardan 25 zanlılar belirlendi yılbaşı suçlar idi. 15'in şüphelileri sığınmacılardı.

Sadece kötü haber

Medya çılgınlığına hoş geldiniz! "Sadece kötü haber iyi haber" gazeteciliğin bir sloganıdır. Öykülerin bir çatışmaya veya dramatik bir duruma dayandığında sadece iyi sattıkları ilkesini tanımlar. Sığınmacılarla kalmak için: Son yıllarda onbinlerce mülteci Avusturya'ya ulaştığında olumsuz raporlar bitmiyor. Mülteci akımlarında İD savaşçıları tanıtılacak, Paris saldırılarının ardından söylendi. Suç artıyor, birçok medyanın temel tenörü.
Ulf Küch, Aşağı Saksonya'da Federal Alman dedektif başkanı kitabında ise "Soko iltica" sonuca varıyor: "Almanya'ya mülteci ile giriş yapmış suçluların oranı Almanca suçluların oranı daha olmayan bir yüzde yüksektir Nüfus. "Ancak pek çok medya gerçeklerle ilgilenmiyor, kötü haberlere odaklanmayı tercih ediyor. Medya tüketicileri üzerindeki etkisi saç yetiştiricidir.

"Doğu Avusturya'daki hırsızlar hakkında rapor verme talepleri var, çünkü suç burada patladı. İstatistiğe baktık ve öğrendik: Bu doğru değil. "

"Biz suç yoktur patlayabilir çünkü, doğu Avusturya'da düşüşler rapor talep aldık", "Sahne üzerinde" ORF yayını sorumlu Heidi Lackner, diyor. "Biz istatistiklerine bakıp bulundu: Bu doğru değil." Aslında, Viyana'da suç son yıllarda düşmüştür: Yüzde az hırsızlık 2015 için oradaydı 22 ilk yarısında ve 81 kadar yüzde (suçun türüne bağlı olarak) daha az Geçen yıldan daha fazla suç. Lackner sonuca vardı: "Suç artmadı, ama öznel tehdit hissi. insanlar yeraltında serbest yalan ve Magazin, okumak Çünkü nerede tüm hırsızlık, cinayet ve adam öldürme ilgili. "

Algı
"Dünyanın nasıl daha iyi değiştiğini bilmiyoruz"
İsveçli üniversite profesörü Hans Rosling 90'larda yoksulluk, ortalama yaşam süresi ve gelir dağılımı gibi temel küresel gerçeklerle ilgili sorularla ilgilenen sözde cehalet testini geliştirdi. Test halihazırda bir dizi ülkede gerçekleştirildi ve sonuç çoğunlukla benzer: gezegendeki durum çok kötümser olarak değerlendiriliyor. Dünya çapında ortalama yaşam beklentisi 70 yıldır, ancak ankete katılanların yarısından fazlası bunun 60 yıl olduğunu tahmin ediyor. Küresel okuryazarlık oranı bugün yüzde 80 - ancak ankete katılanların sadece üçte biri bunu hayal edebilir. Amerikalıların yalnızca yüzde yedisi ve İsveçlilerin yüzde 23'ü aşırı yoksulluk içinde yaşayan dünya nüfusunun oranının yarıya indiğini ve yarısının inandığı gibi 1990'dan bu yana ikiye katlanmadığını biliyordu. Nüfus artışı ve çocuk ölümlerinde olduğu gibi, neredeyse tüm ülkelerde yoksulluğun azaldığı da bir gerçektir. Bunun aksine, ortalama yaşam süresi ve okuryazarlık oranları artıyor. Rosling, "Batı'daki çoğu insan, dünyanın geri kalanının ne kadar hızlı ve derinlemesine değiştiğini fark etmiyor," diyor ve "çoğu zaman daha iyisi için". Spiegel ile yaptığı bir röportajda Rosling, Batı'daki yaygın karamsarlığı "tembel düşünme, çünkü her şey cehenneme gidiyor, sizi herhangi bir şey yapmaktan muaf tutuyor" olarak görüyor.

Kötü haber: Factor tabloid gazeteleri

Serbest gazeteci Renate Haiden kısa bir süre Avusturya gazetesinde çalışıyor ve şöyle diyor: “En önemli şey, baş editör Wolfgang Fellner'ın kişisel olarak kontrol ettiği manşetlerdi. Okumanın kolay ve hızlı olması gerekiyordu, makalenin içeriği önemli değildi. ”Haiden, kısa bir süre sonra işi bıraktı çünkü işbirliğini“ takdir edici değil ”olarak gördü. "Haber salonunda özellikle çok genç, vasıfsız çalışanlar vardı. İş deneyimime rağmen çırak olarak davrandım. "
Belki de gazetecilerin kamuoyunda iyi bir üne sahip olmamaları gibi durumlardan da kaynaklanıyor: Profesyonel grupların güvenilirliği üzerine yapılan araştırmalarda medya mensupları arka koltuklarda düzenli olarak yer alıyor.

"En önemli şey başlıklardı, makalenin içeriği önemli değildi."
Österreich gazetesinin eski editörü Renate Haiden

Mesajlar yanlış bir resim çizer

Bir 2015 RTL Almanya'da Forsa anketi yanıtlayanların neredeyse yarısı negatife günlük haber bulduğunu gösterdi devreye: Katılımcıların 45 yüzde TV haber olduğunu söyledi "çok çatışmalı," bilinen 35 yüzde onlar tv yapılmış Haberler Korku 80 Yüzde Aranan Çözümler. Manipulated ve olumsuz mesajlar hızlı okuyucu ve izleyiciler de hiçbir şey bu duygu, umutsuzluk yol açabilir - görünüşte umutsuz - (röportaj) dünyanın durumunu değiştirmek için. Robert Wood Johnson Vakfı ve Halk Sağlığı 2.500 Amerikalıların Harvard School ile işbirliği içinde Amerikan radyo istasyonu NPR bir çalışma için görüşülmüştür. Ankete katılanların dörtte biri geçtiğimiz ay gergin olduklarını ve bu sayede haber tüketiminin en büyük sebebi olduğunu belirttiler.

Fakat gerçek, birçok medya tarafından tasvir edildiği gibi farklıdır: Harvard Üniversitesi'nde evrimsel bir psikolog olan Kanadalı Steven Pinker, şiddetin tarih boyunca azalmaya devam ettiğini tespit etmiştir. "Her türlü şiddet: savaşlar, cinayetler, işkence, tecavüz, aile içi şiddet" diyen Pinker, haberin yanlış bir tablo çizeceğine de işaret ediyor. “Televizyon haberlerini açtığınızda, sadece olan şeyleri duyuyorsunuz. Bir muhabirin, “İç savaşın olmadığı büyük bir şehirden canlı yayındayım. Şiddet oranı sıfıra düşmediği sürece, akşam haberlerini doldurmak için her zaman yeterli zulüm olacaktır. "
İsveçli üniversite profesörü Hans Rosling, olumsuz manşetlerin dünya algısını nasıl bozduğuna dair cehalet sınavıyla gösteriyor (bilgi kutusuna bakınız).

"Ne gerekiyor parlak noktalar, alternatifler ve yeni liderler."

Çözüm odaklı ve yapıcı vs. Kötü haber

1970'lerin başında, futurolog Robert Jungk gazetecilerin her zaman madalyonun her iki tarafını da rapor etmeleri gerektiği görüşündeydi. Şikayetleri ortaya çıkarmalı, aynı zamanda çözümler sunmalılar. Bu aynı zamanda, Danimarka yayın departmanı başkanı Ulrik Haagerup'un şekillenmesine yardımcı olan çözüm odaklı ya da yapıcı gazeteciliğin temelini oluşturuyor. Haagerup, haber programlarında insanlara umut veren yapıcı yaklaşımlar arıyor. Amacı, günün kötü haberlerini listelemek yerine tüm gerçekliği tasvir etmektir. Haagerup, "İyi gazetecilik, dünyayı her iki gözle görmek demektir" dedi. Konsept çalışıyor, reytingler arttı.
"Medya dünyanın sorunlarına kalıcı ve odaklanan ve suçlu aramaya, bu dünyayı algı sadece sorunları suçlu ve düşman görüntülerden olduğunu" Doris Rasshofer, çözüme yönelik dergisinin eski yazı işleri müdürü "Bestseller" ikna , Gazeteci, "Neler alması, zorlukları çözmeye odaklanan parlak noktalar, alternatifler ve yeni liderler." "Ve bunun medyada raporlanması gerekiyor."

Univ.-Prof ile röportaj. Dr. Jörg Matthes, Viyana Üniversitesi'nde Gazetecilik ve İletişim Bilimleri Enstitüsü direktörüdür.
Olumsuz manşetler toplumu nasıl etkiler?
Jörg Matthes: Sıklıkla olumsuz haber oranı tüketen insanlar, suç veya terörle ilgili genel durumu diğerlerinden daha ciddi ve daha ciddi olarak değerlendiriyorlar. Gerçek tehlike durumu aşırı tahmin ediliyor.
Neden bu kadar çok medya olumsuz haberlere odaklanıyor?
Matthes: Sorunlarla ilgili mesajlar daha güvenilirdir ve olumlu haberlerden daha fazla tüketilir. Evrim sürecinde, negatif bilgiyi algılayış ve ağırlık olarak olumludan fazla programladık, çünkü bu bizim hayatta kalmamızı sağladı.
Anketler, birçok insanın daha az olumsuz haber istediğini söylüyor.
Matthes: Yine de, bu kişilere aynı miktarda olumsuz ve olumlu haber verilseydi, olumsuza konsantre olma eğilimindeydiler. Bu aynı zamanda arz ve taleple de ilgili - Kronen Zeitung'un Avusturya'da en çok okunan gazete olması tesadüf değil. Yani medyayı yalnızca olumsuz haberler için suçlayamazsınız.
Çözüm odaklı gazetecilik hakkında ne düşünüyorsunuz?
Matthes: Tabii ki haberlere yapıcı bir yaklaşım aramak ve medya tüketicilerini zamanımızın sorunları ile yalnız bırakmamak mantıklı. Ancak, çözüm odaklı gazetecilik zaman alıcı ve kaynak ihtiyacı var. Nüfus ve politikacılar bunun özgür olmadığını biliyor olmalılar. İyi gazeteciliğin fiyatı var.

Fotoğraf / Video: Shutterstock.

Tarafından yazıldı Susanne Wolf

1 Yorum

Mesaj bırakın
  1. Harika bir metin, teşekkürler.Bir gazeteci olarak 30 yıl önce mesleğe başladığımdan beri kendimi "yapıcı gazetecilik" zorunluluğunu hissettim. O zaman terim bile yoktu. Ne yazık ki, internet kötü haberleri daha da kötüleştirdi. İnsanlar çoğunlukla kötü haberlere tıklar, dünyadaki sefaletten zevk alır ve devam eder. Nasılsa hiçbir şey yapamazsınız. Sonuç: istifa, olumsuz bir dünya görüşü ve Strache, FPÖ veya AfD için daha da fazla oy. Perspective Daily, Riffreporter veya Krautreporter gibi birçok medya artık işlerin farklı şekilde yapılabileceğini gösteriyor.

Yorum bırak