in , ,

Hayır, çoğu insanın arzuları sınırlıdır


Martin Auer tarafından

İktisat ders kitapları, iktisadın temel sorununu şu şekilde açıklamayı sever: İnsanların elindeki imkanlar sınırlıdır, ancak insanların arzuları sınırsızdır. Gittikçe daha fazlasını istemenin insan doğası olduğu genel olarak yaygın bir inançtır. Ama bu doğru mu? Doğru olsaydı, gezegenin bize sağladığı kaynakları sürdürülebilir bir şekilde kullanmanın önünde büyük bir engel teşkil ederdi.

İstekler ve ihtiyaçlar arasında ayrım yapmalısınız. Bir de yeme içme gibi tekrar tekrar doyurulması gereken temel ihtiyaçlar vardır. Bunlar, bir kişi hayatta olduğu sürece asla tam olarak tatmin edilemezken, daha fazla biriktirmesini gerektirmezler. Eşyaların eskidikçe tekrar tekrar değiştirilmesi gereken giysi, barınak vb. ihtiyaçlara benzer. Ancak sınırsız arzulara sahip olmak, daha fazla mal biriktirmek ve tüketmek istemek demektir.

Büyük Britanya'daki Bath Üniversitesi'nden psikolog Paul G. Bain ve Renate Bongiorno bir deney yaptılar [1] konuya daha fazla ışık tutmak için yapılmıştır. 33 kıtadaki 6 ülkedeki insanların “kesinlikle ideal” bir yaşam sürebilmek için ne kadar para isteyeceklerini incelediler. Katılımcılar, farklı miktarlarda para ödülü olan farklı piyangolar arasında seçim yapabileceklerini hayal etmelidirler. Piyangoyu kazanmak, herhangi bir şükran yükümlülüğü, mesleki veya ticari yükümlülük veya sorumluluk gerektirmez. Çoğu insan için piyangoyu kazanmak, kendileri için hayal edebilecekleri zenginliğe giden en iyi yoldur. Çeşitli piyangoların ödül havuzları 10.000 dolardan başladı ve her seferinde on kat arttı, yani 100.000 dolar, 1 milyon dolar ve bu şekilde 100 milyar dolara kadar çıktı. Her piyango aynı kazanma şansına sahip olmalıdır, bu nedenle 100 milyar dolar kazanmak, 10.000 dolar kazanmak kadar olası olmalıdır. Bilim adamlarının varsayımı, arzuları sınırsız olan insanların mümkün olduğu kadar çok para isteyecekleri, yani en yüksek kâr fırsatını seçecekleriydi. Daha az kazanmayı seçen tüm diğerlerinin açıkça sınırlı arzuları olması gerekirdi. Sonuç, ekonomi ders kitaplarının yazarlarını şaşırtmalı: sadece bir azınlık, ülkeye bağlı olarak yüzde 8 ila 39 arasında, mümkün olduğu kadar çok para almak istedi. Ülkelerin yüzde 86'sında, insanların çoğunluğu mutlak ideal hayatlarını 10 milyon dolar veya daha azıyla yaşayabileceklerine inanıyordu ve bazı ülkelerde yanıt verenlerin çoğunluğu için 100 milyon dolar veya daha azı yeterli olurdu. 10 milyon ile XNUMX milyar arasındaki miktarlar çok az talep görüyordu. Bu, insanların ya - nispeten - mütevazı bir miktara karar verdikleri ya da her şeyi istedikleri anlamına gelir. Araştırmacılar için bu, katılımcıları “doyumsuz” ve sınırlı arzuları olanlar olarak ayırabilecekleri anlamına geliyordu. Ekonomik olarak "gelişmiş" ve "az gelişmiş" ülkelerde "doymak bilmez"lerin oranı aşağı yukarı aynıydı. "Doyumsuzlar"ın şehirlerde yaşayan genç insanlar arasında bulunma olasılığı daha yüksekti. Ancak “doymak bilmeyenler” ile sınırlı arzuları olanlar arasındaki ilişki cinsiyete, sosyal sınıfa, eğitime veya siyasi eğilime göre farklılık göstermedi. Bazı "doymak bilmezler" servetlerini sosyal sorunları çözmek için kullanmak istediklerini söylerken, her iki grubun da çoğunluğu kârı sadece kendileri, aileleri ve arkadaşları için kullanmak istedi. 

1 milyon ila 10 milyon dolar - yanıtlayanların çoğunun kesinlikle ideal hayatlarını yaşayabileceği aralık - özellikle daha fakir ülkelerde zenginlik olarak kabul edilir. Ancak bu, Batı standartlarına göre aşırı zenginlik olmaz. New York veya Londra'nın bazı bölgelerinde, bir milyon dolar bir aile evi satın almaz ve 10 milyon dolarlık bir servet, en büyük 350 ABD şirketinin üst düzey yöneticilerinin 14 milyon dolar ile 17 dolar arasındaki yıllık gelirinden daha azdır. milyon. 

İnsanların çoğunluğunun arzularının hiçbir şekilde doyumsuz olmadığının anlaşılması, geniş kapsamlı sonuçlara sahiptir. Önemli bir nokta, insanların çoğu zaman kendi inançlarına göre hareket etmedikleri, çoğunluğun inancı olduğunu varsaydıkları şeye göre hareket etmeleridir. Yazarlara göre, insanlar sınırlı arzulara sahip olmanın “normal” olduğunu bildiklerinde, daha fazla tüketmek için sürekli uyaranlara daha az duyarlı oluyorlar. Bir başka nokta da, sınırsız ekonomik büyüme ideolojisi için temel bir argümanın geçersiz kılınmasıdır. Öte yandan, bu anlayış, zenginlerin vergilendirilmesine yönelik argümanlara daha fazla ağırlık verebilir. 10 milyon doların üzerindeki servet vergisi, çoğu insanın "kesinlikle ideal" yaşam tarzını sınırlamaz. Hayatın her alanında daha fazla sürdürülebilirliği savunmak istiyorsak, çoğu insanın arzularının sınırlı olduğunun farkına varmak bize cesaret vermelidir.

_______________________

[1] Kaynak: Bain, PG, Bongiorno, R. 33 ülkeden kanıtlar sınırsız istek varsayımına meydan okuyor. Nat Sustain 5:669-673 (2022).
https://www.nature.com/articles/s41893-022-00902-y

Bu gönderi Option Topluluğu tarafından oluşturuldu. Katılın ve mesajınızı gönderin!

AVUSTURYA SEÇİMİNE KATKI


Yorum bırak