seçenek
Washington, DC - Greenpeace ABD tarafından bugün yayınlanan bir rapor, Coca-Cola, PepsiCo ve Nestlé gibi tüketim malları şirketlerinin plastik üretiminin genişlemesini nasıl yönlendirdiğini ve hem küresel iklimi hem de dünyadaki toplulukları nasıl tehdit ettiğini gösteriyor. Rapor, İklim acil durumu ortaya çıktı: Tüketim ürünleri şirketleri Big Oil'in plastik genişlemesini nasıl körüklüyor?, Dünyanın en büyük fosil yakıt markaları ve şirketleri arasındaki ticari bağlantıları ve plastik ambalajlardan kaynaklanan emisyonlarla ilgili genel şeffaflık eksikliğini ortaya koyuyor.
Greenpeace Küresel Plastik Proje Lideri Graham Forbes, "Plastik kirliliği krizini tetikleyen aynı tanınmış markalar, iklim krizini körüklemeye yardımcı oluyor" dedi. Coca-Cola, PepsiCo ve Nestlé gibi şirketler, iklim dostu olmak için ellerinden gelenin en iyisini yapmalarına rağmen, dünyayı feci emisyonlara ve dayanılmaz bir şekilde ısınan bir gezegene getirebilecek plastik üretimini genişletmek için fosil yakıt endüstrisiyle birlikte çalışıyorlar."
Plastik tedarik zinciri büyük ölçüde opak olmasına rağmen, rapor, ankete katılan dokuz büyük tüketim malları şirketi ile en az bir büyük fosil yakıt ve/veya petrokimya şirketi arasındaki ilişkileri tanımladı. Rapora göre Coca-Cola, PepsiCo, Nestlé, Mondelēz, Danone, Unilever, Colgate Palmolive, Procter & Gamble ve Mars, ExxonMobil, Shell, Chevron Phillips gibi tanınmış şirketlerden plastik reçine veya petrokimyasallar tedarik eden üreticilerden ambalaj satın alıyor. , Ineos ve Dow. Bu ilişkilerde şeffaflık olmadan, tüketim malları şirketleri, ambalajları için plastik tedarik eden şirketlerin çevre veya insan hakları ihlallerinden büyük ölçüde kaçınabilir.
Raporda, tüketim malları şirketlerinin de fosil yakıt şirketleriyle on yıllardır ortaklık kurdukları belirtiliyor. kusurlarına rağmen plastik geri dönüşümünü teşvik etmek. Bu endüstrilerin, tek kullanımlık ambalajları kısıtlayacak yasalara karşı kendilerini savunmak için nasıl birlikte çalıştıklarını ve "kimyasal veya gelişmiş geri dönüşüm" projelerini savunduklarını açıklıyor. Rapor ayrıca, fosil yakıt ve tüketim malları endüstrilerinin, Plastik Atıkları Sonlandırma İttifakı, Geri Dönüşüm Ortaklığı ve Amerikan Kimya Konseyi de dahil olmak üzere bu yanlış çözümleri savunan ön gruplarla birlikte çalıştığını da belirtiyor.
Forbes, "Birçok tüketici ürünleri şirketinin fosil yakıt ve petrokimya şirketleriyle samimi ilişkilerini gizlemek istediği açık, ancak bu rapor gezegeni kirleten ve dünya çapındaki topluluklara zarar veren ortak hedefler için ne kadar çalıştıklarını gösteriyor" dedi. "Bu şirketler çevreyi gerçekten önemseseydi, bu ittifakları sona erdirir ve hemen tek kullanımlık plastiklerden uzaklaşırlardı."
Endüstri tahminlerine göre, acil önlemler olmadan plastik üretimi 2050 yılına kadar üç katına çıkabilir. karşılık gelen Uluslararası Çevre Hukuku Merkezi (CIEL) tarafından yapılan tahminler, öngörülen bu büyüme, küresel plastik yaşam döngüsü emisyonlarını 2030 yılına kadar 50 seviyelerine kıyasla %2019'nin üzerinde artıracak, bu da yaklaşık 300 kömürle çalışan elektrik santraline eşdeğer. Bu, aynı dönemde Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli uyardı Isınmayı 50 ile sınırlamak için insan kaynaklı emisyonların yaklaşık %1,5 oranında azaltılması gerekiyor. Greenpeace, tüketim malları şirketlerini acilen yeniden kullanım sistemlerine ve ambalajsız ürünlere geçmeye çağırıyor. Şirketlerin tüm tek kullanımlık plastikleri aşamalı olarak kullanımdan kaldırması ve ambalajlarının iklim ayak izi de dahil olmak üzere plastik ayak izlerini daha şeffaf hale getirmesi gerekiyor. Şirketlerden, plastiğin tüm yaşam döngüsünü ele alan ve azaltmayı vurgulayan iddialı bir küresel plastik anlaşmasını desteklemeleri isteniyor.
SON
Yorumlar:
In İngiltere'de Channel 4 News tarafından yayınlanan yeni bir hikaye, bir Exxon lobicisinin "plastiğin her yönünün büyük bir iş olduğunu" belirttiği ve bunun "büyüyeceğini" anladığı kaydedildi. Lobici ayrıca plastikleri, dünyanın dört bir yanındaki toplulukların tek kullanımlık plastik kirliliğine karşı mücadele ettiği ve tüketiminin azaltılmasını talep ettiği bir zamanda “gelecek” olarak tanımlıyor. Stratejinin "plastik yasaklanamaz çünkü bu yüzden" demek olduğunu söyleyerek devam ediyor ve bunu iklim değişikliğine karşı eylemi baltalamak için kullanılan taktiklerle karşılaştırıyor.
Bu
Fotoğraflar: Greenpeace
