Değişimde yaşam alanı

Herkes en büyük eve verilir. Fakat tek bir hanenin aynı apartmanda aynı apartman dairesiyle aynı emisyonu paylaşması ne kadar adil? Ve bu arada, birçok uzman eko verginin - konutla ilgili olarak - kaçınılmaz olduğuna ikna oldu. Neye dayanacak?

Ekolojik açıdan endişe verici gelişme

Ekolojik bir bakış açısından, daha fazla hane halkı - ister enerji tasarruflu olsun, ister yalıtılmış olsun - daha fazla enerji ve emisyona neden oluyor. Tahminler (grafiklere bakınız) net bir resim çizmektedir: Örneğin, Avusturya hanelerinin sayısı 3.7 yılında 2015 yılındaki 4.5 milyondan 2050 milyona yükselmelidir. Ancak, bu hanelerin sakinlerinin sayısı azalmaya devam ediyor: 1900 4,6 insanlar hala birlikte yaşadılar, şimdi sadece 2,2 insanlar. Aynı zamanda tek kişilik hanelerin sayısını patlar: onlar 2030 1,66 25,1 milyon anno ile daha fazla olması yüzde 1,32 için 2011 milyon Avusturya'da İstatistik Avusturya göre bulunmaktadır. Böylece, kişi başına yaşam alanı - son üç yılda bir: 1971, 66 metrekare 2014 99,7 metrekarelik bir birincil konut 1971 metrekare ortalama yaşam alanı idi. Bireylerde ifade edilen: 22,9, her Avusturyalı kişi başına ortalama 2014 metrekare içeriyordu, 44,7 kişi başına yaşam alanını 1991 metrekaresine çıkardı. Yükselen mı: konutların ana kullanım alanı ile karşılaştırıldığında kendisini 2015 için 45 geniş taban alanı sayısı 130 atladı 402.300 ait 918.000 meydanına ise daha küçük dairelerde büyük bir düşüş metrekare XNUMX gösterir.

Gerçekler kadarıyla. Dolayısıyla, yaşamda ekolojik adalet ile ilgili sonuç, mimarlık, yaşam tarzı ya da yaşam alanı açısından herhangi bir kısıtlama değil, kişi başına sınırlı bir CO2 hesabı anlamına gelmemektedir. Konutta ekolojik adalet, bir nesneye değil, bireylere veya sakinlerin sayısına atıfta bulunmaz. Çünkü bir şey kesin: Ekoloji çağrılır gelmez, ödeme yapmak adalettir.

Fotoğraf / Video: Shutterstock, seçenek.