in ,

Avusturya sahiplerin kamu kaydını kapattı | saldırı

Avusturya Maliye Bakanlığı, İntifa Hakkı Sahipleri Siciline (WiREG) kamu erişimine sahiptir. Ayarlamak. Bunun dayanağı, Avrupa Adalet Divanı'nın (ECJ) 22 Kasım 2022 tarihli ve AB 5. Kara Para Aklama Direktifi'nin ilgili hükmünün yasa dışı olduğunu ilan eden kararıdır. (1)

Attac için bu, vergi kaçakçılığı, kara para aklama ve yolsuzlukla mücadelede ciddi bir gerileme. “İntifa hakkı sahibi verilerine halkın erişimi, yolsuzluğun ve kara paranın ortaya çıkarılması ve durdurulması için kritik öneme sahip. Attac Avusturya'dan David Walch, ne kadar çok kişinin kolay erişimi olursa, böyle bir kayıt o kadar etkili olur" diye açıklıyor.

Attac için ABAD kararı anlaşılır değil - AB direktifi onarmalı

Attac'a göre ABAD'ın kararı anlaşılmaz (2) ve Başsavcı'nın olumsuz görüşünden sonra da şaşırtıcı: “AKAD kararında kara para aklama ve terörün finansmanı ile mücadelenin öncelikle kamunun sorumluluğunda olmadığına işaret ediyor, ancak sorumlu makamların. Ancak geçmişte vergi kaçakçılığı ve kara para aklamayı içeren büyük skandalları ortaya çıkaranın yetkililer değil, eleştirel kamuoyu olduğu ve böylece siyasi ilerleme için baskı yarattığı gerçeğini tamamen görmezden geliyor," diye açıklıyor Walch.

Attac şimdi AB Konseyi ve AB Parlamentosu'nu, şu anda müzakere edilmekte olan 6. AB Kara Para Aklama Direktifi'ni mümkün olan en kısa sürede uyarlamaya çağırıyor, böylece gazeteciler, sivil toplum ve bilim, AB yasalarına uygun olarak sınırsız erişime sahip olabilir.

Avusturya her zaman şeffaflığa karşı olmuştur.

Kararın ardından Avusturya, herhangi bir anlaşmaya sahip olan ilk AB ülkelerinden biri oldu. Kayıt defterine erişim kapatıldı. Bu, ABAD'ın basın ve sivil toplum kuruluşlarının gerçek hak sahiplerine ilişkin bilgilere erişme konusunda meşru bir menfaati olduğunu kabul etmesine rağmen böyledir.

Avusturya Maliye Bakanlığı yıllardır mümkün olduğunca az şeffaflık lehine ve bu tür kayıtlara kamu erişimine karşı AB düzeyinde konuştuğu için, bu Attac için şaşırtıcı değil.


Daha fazla bilgi:

(1) Bu hüküm, şirketlerin gerçek intifa hakkı sahiplerine ilişkin bilgilere kamunun erişimini sağlar. ABAD, 22 Kasım 2022 tarihli kararında, şeffaflık siciline halkın ücretsiz erişiminin Avrupa Birliği Temel Haklar Şartı'nın 7. Maddesini (özel hayata ve aile hayatına saygı) ve 8. Maddesini (kişisel verilerin korunması) ihlal ettiğine karar verdi. ( EU-GRCh) ihlal ediyor. Başlangıç ​​noktası, Lüksemburglu bir emlak şirketinin, bir Lüksemburg mahkemesinin kararı incelenmek üzere Avrupa Adalet Divanına sunmuş olan kararına karşı açtığı davaydı.

Kararla ilgili daha fazla bilgiye buradan ulaşabilirsiniz.

(2) Alman vergi adaleti ağı şöyle yazıyor:

Kararın absürt özellikleri var: Davacı, tehlikeli ülkelere seyahat ederken kaçırılma riski olduğunu iddia etmiş ve Lüksemburg mahkemeleri önünde bu iddiasını kaybetmiştir. ABAD, riskin gerçekten artıp artmadığını kontrol bile etmemiştir, çünkü kendisi yalnızca şirketin bir temsilcisi olarak alenen görünmekle kalmaz, aynı zamanda Lüksemburg sicilinde intifa hakkı sahibi olarak da görünür.

Aynı şekilde ABAD, kayyumların veya şeffaf olmayan kurumsal yapıların arkasına saklananların neden özel korumayı hak ettiğini açıklamamaktadır. Ne de olsa, çoğu "normal" şirketin intifa hakkı sahibi olan şirket hissedarları yıllardır hem Lüksemburg'da hem de Almanya'da halka açık durumda.

Tarafından yazıldı seçenek

Option, 2014 yılında Helmut Melzer tarafından kurulan, sürdürülebilirlik ve sivil toplum üzerine idealist, tamamen bağımsız ve küresel bir sosyal medya platformudur. Birlikte tüm alanlarda olumlu alternatifler gösteriyoruz ve anlamlı yenilikleri ve ileriye dönük fikirleri - yapıcı-eleştirel, iyimser, gerçekçi - destekliyoruz. Seçenek topluluğu, yalnızca ilgili haberlere adanmıştır ve topluluğumuzun kaydettiği önemli ilerlemeyi belgelemektedir.

Yorum bırak