in , , ,

Avusturya Devlet Hedefleri: Büyük Bir Yanılsama mı?

Devlet golleri Avusturya

Devlet hedefler koyuyor. Ama bu kadar. Çünkü eyaletin "kapsamlı çevre koruma" (1984) ve "sürdürülebilirlik" (2013) hedeflerine rağmen, iklim değişikliği talebi gereklidir - ve tekrar tekrar Anayasa Mahkemesi.

Bir darbede 2018'de ve ertesi yıl Avusturya'da yeni bir devlet hedefi olan “rekabetçi iş yeri” anayasa haline getirilmeye çalışıldı. Bunun nedeni, 2017 yılında Federal Havaalanı Mahkemesi'nin Viyana Havaalanı'nın üçüncü bir pist için başvurusunu - diğer nedenlerle - çevresel nedenlerle reddeden kararıdır. Anayasadaki iş yeri ile bunun öncelikli olacaktır - muhtemelen her şeyin üzerinde. Yerel sivil toplumun baskısı sayesinde Avusturya'nın yeni devlet hedefi planı iptal edildi.

Yine de üçüncü piste yeşil ışık verildi: çevresel etki değerlendirmesi başarıyla sonuçlandı. Önceden başarısız iklim koruma stratejisinin yanı sıra: Avusturya'nın devlet hedefleri ne olacak?

Devletin hedefleri aslında zorunludur

Hakkında önceki makalenin vesilesiyle kolektivizm Avusturya'nın ulusal hedeflerine genel bir bakış kaçırılmamalıdır. Ancak: İnternette bile, bunların güncel bir listesini bulamadık. Medya hizmeti Parlamentsdirektion ilginç bir teknik dosya size gönderildi. Bunun başlangıçta bahsedilen işletme yeri durumu hedefi için bir bilgi broşürü olarak yaratılmış olması bizi rahatsız etmemelidir.

İçindeki açıklamalar çok daha ilginçti: “Anayasaların görevi büyük ölçüde devlet örgütünü ve devletteki bireylerin haklarını güvence altına almakla sınırlıydı. Bununla birlikte, bu görüş 1970'lerden beri neredeyse tüm Avrupa'da anayasa hukuku uygulamasında değişmiştir. [...] Hukuk ve bilim, anayasaların temel ilkelerini inceleyerek buna tepki vermiştir. Temel hakların sadece bireyleri devlete karşı korumakla kalmadıkları da gösterilmiştir. Ayrıca devleti bu hakları kullanmak için gerekli çerçeveyi sağlamaya mecbur kılarlar. Devletin hedefleri yasal olarak bağlayıcıdır. Devlet organlarını belirli bir şekilde hareket etmeye mecbur bırakıyorlar."

Devletin hedefleri: büyük bir yanılsama mı?

Şimdi, belki de naif bir vatandaş olarak, haklı olarak devletin ve demokratik olarak seçilmiş hükümetinin belirlenen hedefleri takip ettiği ve bunları eylem ve mevzuatta hesaba kattığı varsayılabilir.

Ancak, gerçek şu ki, sadece Anayasa Mahkemesi (VfGH) anayasaya bir çelişki ortaya çıkarmak için gereklidir. Yığılmış gibi görünen bir olay. Parlamento müdürlüğünün dosyası haklı olarak şu soruyu ortaya koyuyor: devlet hedeflerinin nedenleri ile ilgili olarak: “Devletler, birçok ülke arasında sadece bireysel aktörlerdir. Uluslararası kuruluşlara veya büyük ticari şirketlere bazen daha fazla güç ve etki atfedilir. Bu, demokratik devletlerin hâlâ ne yapması gerektiği sorusunu gündeme getiriyor."

Eğer devlet hedefleri devletlerin “yeni” görevleri ise, neden neredeyse reddediliyorlar? Avusturya'nın iki uygun hükümet hedefi olduğunda, insanların iklimde oy kullanmasına neden ihtiyaç duyulmaktadır?

Bu ve üçüncü pist konusunda Parlamento Müdürlüğünün tutumu şu şekildedir: “Kamu hukuku mahkemeleri, önceki içtihatlarında kapsamlı çevre koruma ve sürdürülebilirlik ulusal hedefi ile birkaç kez ilgilenmişlerdir. Anayasa Mahkemesi, Viyana Havalimanı'ndaki üçüncü piste ilişkin kararında, yasaları ve düzenlemeleri gözden geçirmek için Federal Çevre Koruma Yasasını (BVG) kullanma konusundaki uzun geleneğine açıkça atıfta bulundu. "

Ve Ötesi: "VfGH, yönetimin dikkate alması gereken diğer karar kriterlerine göre çevre koruma çıkarları için mutlak bir önceliğin bu devlet hedefinden çıkarılamayacağını vurguladı. Bununla birlikte, anayasa yasasına göre, Havacılık Kanunu (LFG) kapsamında korunacak çıkarlar yorumlanırken kapsamlı çevre koruması da dahil edilmelidir. Benzer şekilde, bu da bu çıkarların müteakip ağırlığıyla yapılmalıdır. Ancak bu içerme, LFG kapsamında gözlemlenmesi gereken çıkarları genişletemedi. VfGH'nin Federal İdare Mahkemesi'nin iklim koruma nedenleriyle üçüncü pisti onaylamayı reddetme kararını bozmasının nedenlerinden biri de buydu. ”

BILGI: Devlet hedefleri Avusturya
Özürlü insanlar için eşit muamele - Sanat 7 para 1 B-VG 1997
Erkekler ve kadınlar için eşit muamele - Sanat 7 para 2 B-VG 1998
Etnik grupların korunması - Sanat 8 para 2 B-VG 2000
Kapsamlı ulusal savunma - Sanat 9a B-VG 1975
Makroekonomik denge - Sanat 13 para 2 B-VG 1987
Erkekler ve kadınlar arasındaki gerçek eşitlik hükümetinin, eyaletlerin ve belediyelerin bütçe yönetiminde - Madde 13 para 3 B-VG 2009
Sosyal ortaklık - Sanat 120a para 2 B-VG 2008
Eğitim - Sanat 17 StGG 1867, BGBl 210/1958
Kalıcı tarafsızlık - 26 Ekim 1955 tarihli BVG
Ulusal Sosyalist Yeniden İstihdam Yasağı - BGBl 152/1955
Herkese açık bir görev olarak yayın yapma - Sanat 1 BVG Rundfunk 1974
Kapsamlı çevre koruma - BVG 1984-2013
Sürdürülebilirlik - § 1 BVG sürdürülebilirliği 2013
hayvan refahı - § 2 BVG sürdürülebilirliği 2013
Su ve gıda kaynaklarının sağlanması - §§ 4 ve 5 BVG sürdürülebilirliği 2013
Araştırma - § 6 BVG sürdürülebilirliği 2013
Kaynak: Saraylar Müdürlüğü

Bir anket buna değer mi: "Avusturya siyasetinin çalışmaları ile Avusturya devlet hedeflerine ulaşmak için çabaladığı izlenimi var mı?" Bir örnek: Avusturya, havacılık AUA'sını korona krizinin ardından kurtardı.

Fotoğraf / Video: Shutterstock.

Tarafından yazıldı Helmut Melzer

Uzun süreli bir gazeteci olarak kendime gazetecilik açısından gerçekten neyin anlamlı olduğunu sordum. Cevabımı burada görebilirsiniz: Seçenek. Toplumumuzdaki olumlu gelişmeler için idealist bir şekilde alternatifler göstermek.
www.option.news/about-option-faq/

2 yorumlar

Mesaj bırakın
  1. Makale kısa yazılar tujuan nasional yang telah ditetapkan Avusturya, tetapi tidak benar-benar terpenuhi.
    Makale, Avusturya'nın belirlediği, ancak gerçekte karşılanmayan ulusal hedeflerle ilgilidir.

Yorum bırak