Askeri emisyonlar - bilinmeyen miktar

Martin Auer tarafından

Dünya orduları önemli miktarda sera gazı salıyor. Ama kimse tam olarak ne kadar olduğunu bilmiyor. Bu sorunlu çünkü iklim değişikliğiyle mücadele için güvenilir gerçeklere ve rakamlara ihtiyaç var. Bir soruşturma arasında Çatışma ve Çevre Gözlemevi İngiltere'deki Lancaster ve Durham Üniversiteleri ile işbirliği içinde, Kyoto ve Paris iklim anlaşmalarında öngörülen raporlama yükümlülüklerinin kesinlikle yetersiz olduğunu tespit ediyor. Askeri emisyonlar, ABD'nin ısrarı üzerine 1997 Kyoto Protokolü'nün dışında bırakıldı. Sadece 2015 Paris Anlaşması'ndan bu yana, ülkelerin BM'ye sunduğu raporlara askeri emisyonların dahil edilmesi gerekti, ancak bunları - gönüllü olarak - ayrı olarak rapor edip etmeyecekleri devletlere kalmış. UNFCCC'nin (Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi) ekonomik kalkınma düzeylerine bağlı olarak farklı devletlere farklı raporlama yükümlülükleri getirmesi durumu daha da karmaşık hale getiriyor. Ek I'deki 43 (Ek I) “gelişmiş” olarak sınıflandırılan ülkeler (AB ülkeleri ve AB'nin kendisi dahil) ulusal emisyonlarını yıllık olarak raporlamakla yükümlüdür. Daha az “gelişmiş” (Ek I dışı) ülkeler yalnızca dört yılda bir rapor vermek zorundadır. Buna Çin, Hindistan, Suudi Arabistan ve İsrail gibi askeri harcamaları yüksek olan bazı ülkeler de dahildir.

Çalışma, 2021 için UNFCCC kapsamında askeri sera gazı emisyonlarının raporlanmasını inceledi. IPCC yönergelerine göre, yakıtların askeri kullanımı kategori 1.A.5 altında rapor edilmelidir. Bu kategori, başka yerde belirtilmeyen yakıtlardan kaynaklanan tüm emisyonları içerir. Sabit kaynaklardan kaynaklanan emisyonlar 1.A.5.a altında ve mobil kaynaklardan kaynaklanan emisyonlar 1.A.5.b altında raporlanacaktır, hava trafiği (1.A.5.bi), nakliye trafiği (1.A) olarak alt bölümlere ayrılacaktır. .5. b.ii) ve "Diğer" (1.A.5.b.iii). Sera gazı emisyonları mümkün olduğunca farklı şekilde rapor edilmelidir, ancak askeri bilgileri korumak için toplamaya izin verilir.

Genel olarak, çalışmaya göre, UNFCCC raporları çoğunlukla eksik, genel olarak belirsiz kalıyor ve tek tip standartlar olmadığı için birbirleriyle karşılaştırılamıyor.

İncelenen 41 Ek I ülkesinden (Lihtenştayn ve İzlanda'nın neredeyse hiç askeri harcaması yoktur ve bu nedenle dahil edilmemiştir), 31'inin raporları önemli ölçüde çok düşük olarak sınıflandırılmıştır, geri kalan 10'u değerlendirilemez. Verilerin erişilebilirliği beş ülkede “adil” olarak tanımlanmaktadır: Almanya, Norveç, Macaristan, Lüksemburg ve Kıbrıs. Diğer ülkelerde yoksul (“yoksul”) veya çok yoksul (“çok yoksul”) olarak sınıflandırılır (Tabelle).

Avusturya sabit emisyon bildirmedi ve 52.000 ton CO2e mobil emisyon bildirdi. Bu, "çok önemli ölçüde eksik bildirim" olarak sınıflandırılır. Temel verilerin erişilebilirliği, farklılaştırılmış veriler rapor edilmediğinden "zayıf" olarak derecelendirildi.

Almanya, sabit emisyonlarda 411.000 ton CO2e ve mobil emisyonlarda 512.000 ton CO2e bildirdi. Bu aynı zamanda "çok önemli ölçüde eksik bildirim" olarak sınıflandırılır.

Askeri nesnelerde enerji kullanımı ve uçak, gemi ve kara taşıtlarının işletilmesinde yakıt tüketimi genellikle askeri emisyonların ana nedenleri olarak görülmektedir. Ancak AB ve Birleşik Krallık silahlı kuvvetleri tarafından yapılan bir araştırma, emisyonların çoğundan askeri teçhizat tedariki ve diğer tedarik zincirlerinin sorumlu olduğunu gösteriyor. AB ülkeleri için dolaylı emisyonlar, doğrudan emisyonların iki katından fazladır tahmini, Büyük Britanya için 2,6 kez7. Emisyonlar, hammaddelerin çıkarılmasından, silahların üretilmesinden, ordu tarafından kullanılmasından ve son olarak bertaraf edilmesinden kaynaklanmaktadır. Ve ordu sadece silahları değil, çok çeşitli başka ürünleri de kullanıyor. Ayrıca, askeri çatışmaların etkileri konusunda çok az araştırma yapılmıştır. Askeri çatışmalar, sosyal ve ekonomik koşulları büyük ölçüde değiştirebilir, doğrudan çevreye zarar verebilir, çevre koruma önlemlerini geciktirebilir veya önleyebilir ve ülkeleri kirletici teknolojilerin kullanımını uzatmaya yönlendirebilir. Yıkılmış şehirleri yeniden inşa etmek, molozları kaldırmaktan yeni binalar için beton yapmaya kadar milyonlarca ton emisyon üretebilir. Nüfusun diğer enerji kaynaklarından, yani CO2 yutaklarının kaybından yoksun olması nedeniyle çatışmalar sıklıkla ormansızlaşmada hızlı bir artışa yol açar.

Çalışmanın yazarları, ordu eskisi gibi devam ederse Paris iklim hedeflerine ulaşmanın mümkün olmayacağını vurguluyor. NATO bile emisyonlarını azaltması gerektiğini kabul etti. Bu nedenle, askeri emisyonlar Kasım ayındaki COP27'de tartışılmalıdır. İlk adım olarak, Ek I ülkelerinden askeri emisyonlarını bildirmeleri istenmelidir. Veriler şeffaf, erişilebilir, tamamen farklılaştırılmış ve bağımsız olarak doğrulanabilir olmalıdır. Yüksek askeri harcamaya sahip Ek I dışı ülkeler, askeri emisyonlarını gönüllü olarak yıllık olarak raporlamalıdır.

Sera gazı emisyonları, en yaygın kullanılan uluslararası hesaplama aracı olan Sera Gazı (GHG) Protokolü, üç kategoriye veya "kapsamlara" ayrılmıştır. Askeri raporlama da buna uygun olmalıdır: Bu durumda Kapsam 1, doğrudan ordu tarafından kontrol edilen kaynaklardan kaynaklanan emisyonlar olacaktır, Kapsam 2, askeri tarafından satın alınan elektrik, ısıtma ve soğutmadan kaynaklanan dolaylı emisyonlar olacaktır, Kapsam 3, tedarik zincirleri veya çatışmaların ardından askeri operasyonların neden olduğu. Oyun alanını dengelemek için IPCC, askeri emisyonları raporlama kriterlerini güncellemelidir.

Çalışma, hükümetlerin askeri emisyonları azaltmaya kendilerini açıkça adamalarını tavsiye ediyor. İnandırıcı olmak için, bu tür taahhütlerin ordu için 1,5°C hedefiyle tutarlı net hedefler belirlemesi gerekir; sağlam, karşılaştırılabilir, şeffaf ve bağımsız olarak doğrulanmış raporlama mekanizmaları oluşturmalıdırlar; orduya enerji tasarrufu, fosil yakıtlara bağımlılığın azaltılması ve yenilenebilir enerjilere geçiş için net hedefler verilmeli; silah endüstrisine de önceden belirlenmiş azaltma hedefleri konmalıdır. Bunlar, tazminata dayalı net hedefler değil, gerçek azaltma hedefleri olmalıdır. Planlanan önlemler kamuya açıklanmalı ve sonuçlar yıllık olarak rapor edilmelidir. Son olarak, askeri harcamalarda ve askeri konuşlandırmalarda bir azalmanın ve genel olarak farklı bir güvenlik politikasının emisyonların azaltılmasına nasıl katkıda bulunabileceği sorusu ele alınmalıdır. Gerekli iklim ve çevre koruma önlemlerinin tam olarak uygulanabilmesi için gerekli kaynakların da kullanıma sunulması gerekmektedir.