seçenek
Uluslararası iklim politikasının önemli bir bölümü Wall Street ve City of London'ın yönetim kurullarında hazırlanır. Çünkü, büyük finansal grupların küresel bir ittifakı olan Net Zero için Glasgow Finansal İttifakı, BM iklim müzakerelerinde özel finansın düzenlenmesi gündemini devraldı. Sonuç olarak, finans sektörü hala fosil yakıt finansmanında önemli veya hızlı bir azalmaya kararlı değil.
Avrupa Attac ağı, dünyanın dört bir yanından 89 sivil toplum kuruluşuyla birlikte, Şarm El-Şeyh'teki iklim zirvesi vesilesiyle yaptığı ortak açıklamada bunu eleştiriyor. Kuruluşlar, hükümetlerden finans sektörünün BM iklim müzakerelerinin organlarındaki etkisini sınırlamasını talep ediyor. Tüm finans sektörü de Paris Anlaşmasının hükümlerine ve hedeflerine uymak zorundadır. Çıplak minimum, fosil yakıt yatırımlarından ve ormansızlaşmadan çıkmak için zorunlu kurallardır.
Finans sektörü iklim krizinin kötüleşmesinde kilit rol oynuyor
“Finans sektörü, fosil yakıt endüstrilerini finanse ederek iklim krizini alevlendirmede merkezi bir rol oynuyor. Paris İklim Anlaşması'nın 2.1 (c) maddesinde yer alan mali akışların sera gazı emisyonlarının azaltılmasıyla uyumlu hale getirilmesi gerekliliğine rağmen (...), fosil yatırımlarını kısıtlayan veya yasaklayan bir düzenleme hala yok" diye eleştiriyor Attac'tan Hannah Bartels Avusturya.
Bunun nedeni: Dünyanın en büyük finans grupları Glasgow Financial Alliance for Net Zero'da (GFANZ) güçlerini birleştirdi. Bu ittifak aynı zamanda mevcut iklim zirvesinde özel finansın düzenlenmesi için BM gündemini de belirliyor ve gönüllü “öz düzenlemeye” dayanıyor. Bu, fosil yakıt projelerinin finansmanının çoğunu sağlayan şirketlerin iklim gündemini devraldığı anlamına geliyor. Paris Anlaşması'ndan bu yana dünya çapında 60 trilyon dolar fosil yatırımı yapan 4,6 bankadan 40'ı GFANZ üyesidir. (1)
Karlar iklim korumasından önce gelir
Finans grupları, iklime zarar veren iş modellerini değiştirmekle pek ilgilenmiyor. Çünkü - tamamen gönüllü - "net sıfır" hırsları, başka bir yerde şüpheli tazminatlarla "dengelenebildiği" sürece, sera gazı emisyonlarında gerçek bir azalma sağlamaz. Attac Avusturya'dan Christoph Rogers, "Finansal grupların kâr çıkarlarına siyasi düzenlemeden daha fazla öncelik veren herkes iklim krizini ısıtmaya devam edecek" diye eleştiriyor.
Küresel Güney için kredi yerine gerçek yardım
GFANZ, aynı zamanda, Küresel Güney için tercih ettiği "iklim finansmanı" modelini desteklemek için sahip olduğu güç konumunu kullanır. Odak noktası, özel sermaye için pazarın açılması, yeni krediler verilmesi, şirketler için vergi indirimleri ve katı yatırım korumasıdır. Bartels, "İklim adaleti yerine bu, her şeyden önce daha yüksek kâr fırsatları getiriyor" diye açıklıyor.
Bu nedenle 89 kuruluş, hükümetlerin Küresel Güney'deki dönüşümü finanse etmek için kredilere değil gerçek yardıma dayalı ciddi bir plan hazırlamasını talep ediyor. 2009'da vaat edilen ancak hiçbir zaman kullanılmayan yıllık 100 milyar dolarlık fonun yeniden tasarlanması ve artırılması gerekiyor.
(1) Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America veya Goldman Sachs gibi büyük finans grupları, Saudi Aramco, Abu Dhabi National Oil Co. veya Qatar Energy gibi fosil şirketlerine yılda on milyarlarca dolar yatırım yapmaya devam ediyor. Yalnızca 2021'de toplam 742 milyar ABD dolarıydı - Paris iklim anlaşmasından önce olduğundan daha fazla.
