in , ,

Unconditional Basic na Kita - Bagong Kalayaan ng Tao?

Ipagpalagay na binabayaran tayo ng estado sa 1.000 Euro bawat buwan, nagtatrabaho man tayo o hindi. Ginagawa ba nating tamad? O lumikha ba ito ng isang mas mahusay na lipunan?

Unconditional basic wage na walang trabaho

Ano ang gagawin mo kung makakakuha ka ng 1.000 Euro bawat buwan nang hindi kinakailangang magtrabaho para dito? "Magsusulat ako ng isang libro," sabi ng matandang ginang sa hapag. "Mas mababa ang pagtatrabaho," sabi ng lalaki na nakaupo sa tapat niya. Ang batang babae na nakasuot ng headcarf ay makatipid upang masimulan ang kanyang sariling negosyo. Ang iba ay maglalakbay nang higit pa, ang ilan ay hindi magbabago sa buhay. Sa gabing ito, ang mga tao ng 40 ay magsasagawa ng isang eksperimento sa sarili sa isang pagawaan sa Catholic Social Academy of Austria. Pinag-uusapan nila sa mga pangkat kung paano magbabago ang buhay sa isang Unconditional Basic Income (BGE).
Ngunit ano ba talaga ang BGE na ito? Ang bawat mamamayan ng may sapat na gulang ay tumatanggap ng parehong halaga ng pera bawat buwan mula sa estado, anuman ang siya ay isang nangungunang kumita, walang trabaho o taong adik sa droga. Hindi ito napapailalim sa anumang mga kondisyon. Nakasalalay sa modelo, ang BGE account para sa paligid ng 1.100 hanggang 1.200 Euro, na higit sa kalahati ng kita ng panggitna na kasalukuyang 2.100. Kung nais mo, maaari kang pumunta sa trabaho, ngunit hindi mo kailangang. Nakikita ng teorya ang BGE hindi bilang isang kahalili sa aming kasalukuyang sistema ng pagkuha, ngunit bilang karagdagan. Para sa mga kabataan, ang isang nabawasan na BGE ng paligid ng 800 Euro ay ilalapat. Bilang kapalit, ang mga pagbabayad sa paglilipat, tulad ng mga benepisyo sa kawalan ng trabaho, benepisyo ng bata at minimum na kita, ay hindi kinakailangan.

Pagganap para sa pagpapahalaga sa sarili

Kung nakatira ka sa ekonomya, maaari kang makasama sa BGE nang hindi kinakailangang kumita. Lalo na kung maraming mga tatanggap ng BGE sa isang sambahayan. Hindi ba lisensya iyon upang mag-laze? "Hindi," sabi ng psychologist ng trabaho na si Johann Beran, "dahil iginuhit namin ang aming pagpapahalaga sa sarili mula sa pagganap. At ang bawat tao ay nagsusumikap para sa mataas na pagpapahalaga sa sarili. "
Kaya ang isang BGE ay hindi mabatak ang lahat ng apat na araw, ngunit gawin ang nais nilang gawin. At kasama na rin ang pagtatrabaho. "Para sa karamihan, ang mga tao ay pupunta pa rin sa trabaho," sabi ni Beran. Sa isang banda upang kumita ng karagdagang pera, sa kabilang banda upang makakuha ng kasiyahan sa pamamagitan ng pagganap at istraktura. Bilang karagdagan, sila ay maging malikhain at panlipunan, pati na rin mabuhay ang kanilang mga libangan. Ito naman ay nagtataguyod ng personal na pag-unlad, kultura at pinasisigla ang mga bagong ideya. Mula sa isang pang-ekonomiyang punto ng pananaw, ito ang pag-aanak ng lupa para sa pagbabago. "Sa ating lipunan, sa kasalukuyan ay hindi pinapayagan na subukan ang isang bagay at marahil ay mabigo. Mukhang bobo ito sa CV mamaya, "pintas ni Beran. Mahalaga ang pagbabanto ng mainstream, kaya walang labis na mga hairdresser at mekanika sa mga apprentice.
Ang isang pulutong ay maaaring magbago sa panlipunan pati na rin: "Kung ang mga tao ay pakiramdam mas mahusay ang kanilang sarili sa pamamagitan ng mas libreng oras, nakikita din nila ang kanilang kapwa tao na mas masinsinang," pagbubuod ni Beran. Higit pang pangako sa pag-boluntaryo, sa mga club at mas maraming oras para sa pamilya ang magiging mga kahihinatnan. Ang nasa ilalim na linya ay ang mga tao ay magiging mas mapagpasyahan sa sarili at sa gayon hindi gaanong mapapamahalaan. Gayunman, ano ang maaaring masiraan ng patakaran.
Hindi naniniwala si Beran na ang BGE ay bumubuo ng higit na mga tamad at nagtalo: "Ang mga taong ibagsak ang kanilang mga sarili sa sistemang panlipunan at inumin at dumura sa buong araw ay naroroon na." Gayunpaman, ang katamaran ay hindi dapat na punuan ng demonyo. "Hindi kami ginawa para sa patuloy na operasyon," sabi ni Beran.

O sa mga kondisyon?

Sa debate sa paligid ng BGE, isa pang variant ng kita na pinansyal ng estado na paminsan-minsan ay sumasalamin: isang pangunahing kita na kundisyon, tulad ng ilang oras ng ipinag-uutos na gawain bawat linggo. Ano ang ginagawa ay hindi mahalaga. Kung sa isang NGO, pagretiro sa bahay, isang part-time na trabaho sa pribadong sektor o nagtatrabaho sa iyong sariling kumpanya - pinahihintulutan ang lahat. Sa isang banda, ito ay maaaring kumilos bilang isang damper ng gastos para sa estado, na ginagawang mas madali ang pagpopondo sa ligtas na kita, at sa kabilang banda, upang maiwasan ang panganib ng isang "social hammock". Bilang karagdagan, maaari itong magbigay ng mga insentibo para sa edukasyon upang matugunan ang obligasyon sa trabaho sa nais nitong posisyon.
Ang mga epekto ng modelong ito ay parang mahirap hulaan tulad ng sa kaso ng BGE, dahil ang tao na kadahilanan ay hindi ganap na mahuhulaan. Bumubuo ba tayo sa mas mahusay na mga tao kung mayroon tayong mga obligasyon para sa pangunahing kita o ginagawa natin kung wala ito? "Ang pangunahing kita na may obligasyon sa trabaho ay nangangahulugan na ilagay ang mga tao sa ilalim ng pangkalahatang hinala, upang maging tamad", sabi ng psychologist ng trabaho na si Johann Beran. Ito ay gumagawa ng higit na kahulugan, ayon kay Beran, upang ipakilala ang mga sapilitang mga programa sa pagbuo ng pagkatao. Kasama dito ang mga pangangasiwa, mga workshop upang makilala ang mga kahinaan at talento pati na rin ang mga konsulta sa mga tagapagtatag ng kumpanya. Na magbibigay ng ilang "push". "Hindi mo maaasahan na ang bawat isa ay awtomatikong mag-isip tungkol sa kanilang sarili kapag gumagawa ng isang pangunahing kita at sa gayon ay lumikha ng halaga para sa lipunan," sabi ni Beran. Ang ganitong mga programa ay magpapataas ng motibasyon na maging malikhain dahil sa kalayaan sa pananalapi.

Walang panganib sa pagkakaroon

Bakit kailangan natin ng isang BGE? "Bakit mayroon pa tayong kahirapan bilang isang mayamang bansa," sabi ni Helmo Pape, tagapagtaguyod ng BGE at tagapagtatag ng "Generation Grundeinkommen" na samahan, na flippantly. "Upang masiguro ang isang kabuhayan para sa bawat tao," patuloy ang dating bank banking. Wala nang kailangang gumawa pa ng sahod para lamang magkaroon ng anoman. Ang presyon ng pagkakaroon ay aalisin .. Ang kalayaan sa pananalapi na ito ay napakahalaga kay Pape na nais niyang simulan ang 2018 isang reperendum. Kasalukuyan siyang nasa 3.500 ng mga kinakailangang tagasuporta ng 100.000.
"Ang BGE ay nag-uudyok sa mga tao na magtrabaho sa kahulugan at hindi sa sahod," paliwanag ni Pape. Kung ang pagtaas ng sahod o pagbagsak ay hindi masasagot sa isang flat-rate na batayan. Ang isang pagtingin sa mga detalye ay nagpapakita na ang mga tao ay lalong gumagawa ng mga trabaho na may katuturan para sa kanila at nasisiyahan silang gawin. Kabilang dito, halimbawa, pag-aalaga sa mga kamag-anak, pagpapalaki ng mga anak, paggawa ng kontribusyon sa proteksyon sa kapaligiran, pag-aayos ng mga bagay, pagsulong ng kultura at kaugalian. Ang mga sahod sa mga trabahong ito ay mahuhulog, depende sa mekanismo ng supply at demand. Ang mga prestihiyosong trabaho tulad ng abugado o doktor ay ginagawa ng mga taong gumagawa nito dahil sa pananalig, hindi pera.
Sa kabaligtaran, nangangahulugan ito na ang hindi popular at hanggang sa hindi maganda na bayad na mga trabaho, tulad ng paglilinis, ay hindi na mahihirapan pang magkaroon ng trabaho, dahil walang sinuman ang dapat kumatok para sa kanilang kabuhayan. Sa kabaligtaran, ang isang taong naglilinis ng mga banyo ay labis na tatanggap sa merkado ng trabaho at sa gayon ay kumita ng isang gintong ilong. Tataas ang mga sahod para sa mga nasabing trabaho.
At ano ang mangyayari kung wala nang manggagawa para sa "maruming gawain"? "Ang mga aktibidad na ito ay hinihimok sa pag-digitize at automation," sabi ni Pape, na nakikita ito bilang isang driver ng pagbabago. "Paano ang tungkol sa paglilinis ng mga banyo?
Nahuhulaan ng Pape bilang karagdagang mga kahihinatnan na ang mga kumpanya ng pagsasamantala ay aalis sa Austria ("Sino ang nais na magtrabaho doon?"). Bilang karagdagan, ang paggawa sa bansang ito ay maaaring maging mas mura, dahil ang lahat ng mga miyembro sa kadena ng halaga, mula sa boss hanggang sa tagapagtustos, ay mayroong kita at ituloy ang mas mababang mga target sa pagbebenta.
Tulad ng sa labor market, mukhang sa edukasyon din. "Hindi pag-aralan ng mga tao kung ano ang nagbibigay sa kanila ng pinakamahusay na mga oportunidad sa trabaho, ngunit kung ano ang pinaka-interesado sa kanila," sabi ni Pape. Ang isang masayang Audimax na may isang galit na propesor sa arkeolohiya ay magiging posible. Magkakaroon ng mas kaunting Jus, BWL, at mga mag-aaral na medikal. Gayunpaman, may panganib dito, dahil ang mas kaunting presyon upang kumita ng pera ay maaaring humantong sa mas kaunting interes sa edukasyon. Sinasabi ng mga kritiko na senyales ito sa kabataan na hindi ito kinakailangan.

Pananalapi sa pamamagitan ng mas mataas na buwis

Saan dapat nanggaling ang pera para sa BGE? Ang mahirap na paraan ay upang madagdagan ang buwis sa pagbebenta ng hanggang sa 100 porsyento, sa halip ng nakaraang sampung at 20 porsyento. Ang kilalang tagapagtaguyod ng radikal na variant na ito ay ang negosyante ng Aleman at tagapagtatag ng drugstore chain dm, Götz Werner, na nanawagan din sa pag-aalis ng lahat ng iba pang mga buwis. Tunog simple, ngunit hindi patas. Dahil ang isang mataas na rate ng VAT ay tumatama sa parehong mayayaman at mahirap magkamukha.
Ang isa pang modelo para sa financing, ang NGO na "Attac", na nagsusulong para sa higit na katarungan sa patakaran sa ekonomiya. Ang BGE ay nagkakahalaga ng halos isang third hanggang kalahati ng gross domestic
mga produkto, ibig sabihin sa pagitan ng 117 at 175 bilyong euro. Ang karamihan ay papasok sa pamamagitan ng mas mataas na buwis sa kita. Para sa kita mula sa zero hanggang 5.000 euro na magiging sampung porsyento (kasalukuyang zero porsyento) at mula sa 29.000 55 porsyento (sa halip ng kasalukuyang 42). Sa pagitan, ang 25 hanggang 38 porsyento ay hindi nagbabago kahit na kung ihahambing sa aming kasalukuyang modelo. Ito ay humahantong sa higit pang pamamahagi sa pagitan ng mabuti at masamang kumikita. Bilang karagdagan, ang isa ay kailangang dagdagan ang buwis sa kita ng kapital, at ipakilala ang pamana at buwis sa transaksyon sa pananalapi. At kung may nawawala, sa wakas, mayroon ding pagtaas ng buwis sa pagbebenta

Kritismo: hindi gaanong insentibo upang gumana

Bumalik sa workshop ng Catholic Social Academy. Samantala, ang antas ng ingay sa silid ay mataas, dahil sa mga kalahok ay hindi lamang mga tagapagtaguyod. Ang mga maliliit at pinainit na debate ay mabilis na umuunlad. Ito ang sinasabi ng mga kritiko: "Ang bawat tao'y dapat gumawa ng isang bagay para dito, kung nakakakuha siya ng isang bagay sa palayok" o "Na sumusuporta pa sa Owezahrer."
Nakikita rin ng BGE ang Economic Chamber na kritikal. Doon, inaasahan ng isang kakulangan ng suplay ng paggawa. "Ang ilan ay kumukuha ng BGE bilang isang insentibo upang magtrabaho, ang iba ay nagdadala ng sobrang mataas na pagbubuwis. Ang kadahilanan ng paggawa ay magiging mas mahal, kaya ang mga domestic na kumpanya ay mawawalan ng napakalaking kompetensya, "sabi ni Rolf Gleißner, Deputy Head of Social Policy Department. Bilang karagdagan, ang isang BGE ay maaaring maakit ang imigrasyon. "Iyon ay itaas ang mga gastos para sa estado ng isang beses pa," sabi ni Gleißner
Gayundin sa Arbeiterkammer hindi ka nasasabik sa BGE, dahil sa gastos ng katarungan. Ang BGE ay hindi naiiba sa pagitan ng mga taong nangangailangan ng suporta at sa mga hindi nangangailangan nito. "Samakatuwid, ang mga grupo ay makakakuha din ng suporta kung sino, dahil sa kanilang kita at kalagayan ng kayamanan, ay hindi nangangailangan ng karagdagang benepisyo mula sa sistema ng pagkakaisa," binabalangkas ni Norman Wagner mula sa Kagawaran ng Panlipunan ng Panlipunan.
Hindi tulad ng aming kasalukuyang sistema ng mga pagbabayad sa paglipat, na kondisyon, ang BGE ay makakakuha ng lahat ng mahusay. Hindi ito lumikha ng inggit, tulad ng kaso sa benepisyo ng kawalan ng trabaho at proteksyon sa minimum na kita. Gayunpaman, ang ideya ng BGE ay hindi maipakilala sa magdamag. Tinatayang maaaring tumagal ng dalawa hanggang tatlong henerasyon para masanay tayo at harapin ito.

Mga Pangunahing Batayang Inisyatibo

Referendum sa Switzerland - Nagsalita ang Swiss sa 2016 sa isang referendum laban sa isang BGE ng 2.500 francs (sa paligid ng 2.300 Euro) sa isang buwan. 78 porsyento ang sumalungat dito. Ang dahilan para sa negatibong saloobin ay dapat na mga pagdududa tungkol sa financing. Nag-railway din ang gobyerno laban sa BGE.

Mga paksa ng 2.000 sa Finland - Dahil sa simula ng 2017, ang 2.000 na random na napili, ang walang trabaho na Finns ay tumatanggap ng isang BNG ng 560 Euro bawat buwan sa loob ng dalawang taon. Nais ng Punong Ministro na si Juha Sipilä na maikilos ang mga tao na makahanap ng trabaho at mas magtrabaho sa sektor ng mababang pasahod. Bilang karagdagan, ang pangangasiwa ng estado ay maaaring makatipid ng pera dahil ang kumplikadong sistemang panlipunan ng Finnish ay kumplikado.

BGE lottery - Ang samahan ng Berlin na "Aking pangunahing kita" ay nangongolekta ng mga madaraming donasyon para sa walang kundisyon na pangunahing kita. Tuwing magkasama ang 12.000 Euro, mai-raffle ito sa isang tao. Sa ngayon, nasisiyahan ito sa 85.
mein-grundeinkommen.de

Larawan / Video: Shutterstock.

Nakasulat Stefan Tesch

1 Kommentar

Mag-iwan ng isang mensahe
  1. Maliit na pag-update: Ang Mein Grundeinkommen eV ay nag-raffle na ng 200 "pangunahing kita" na limitado sa isang taon, ang susunod (201st) na raffle ay magaganap sa Hulyo 9.7.18, XNUMX.

Schreibe einen ng komento