Unang kaso ng klima sa harap ng European Court of Human Rights | Greenpeace int.

STRASBOURG – Ngayon, ang Senior Women for Climate Protection Switzerland at apat na indibidwal na nagsasakdal ay gumagawa ng kasaysayan sa unang kaso ng klima na dinidinig sa harap ng European Court of Human Rights (ECtHR) sa Strasbourg, France. Ang kaso (Association KlimaSeniorinnen Schweiz at iba pa laban sa Switzerland, application no. 53600/20) ay magtatakda ng precedent para sa lahat ng 46 na estado ng Council of Europe at magpapasya kung at hanggang saan kailangan ng isang bansang tulad ng Switzerland na bawasan ang mga greenhouse gas emissions nito upang maprotektahan ang mga karapatang pantao.

Dinala ng 2038 Senior Women for Climate Protection Switzerland ang kanilang gobyerno sa European Court of Human Rights noong 2020 dahil ang kanilang buhay at kalusugan ay nanganganib ng mga heatwave na dulot ng pagbabago ng klima. Ang ECtHR ay mayroon binilisan ang kanyang kaso, na didinig sa Grand Chamber of 17 judges nito.[1][2] Ang Senior Women for Climate Protection Switzerland ay sinusuportahan ng Greenpeace Switzerland.

Anne Mahrer, Co-President ng Senior Women for Climate Protection Switzerland ay nagsabi: "Nagsampa kami ng demanda dahil napakaliit ng ginagawa ng Switzerland para mapigil ang sakuna sa klima. Ang pagtaas ng temperatura ay nagkakaroon na ng malubhang epekto sa ating pisikal at mental na kalusugan. Ang malaking pagtaas ng mga heat wave ay nagpapasakit sa amin ng mga matatandang babae."

Sinabi ni Rosmarie Wydler-Wälti, Co-President ng Senior Women for Climate Protection Switzerland: “Ang desisyon na isagawa ang pagdinig sa harap ng Grand Chamber of the Court ay binibigyang-diin ang pangunahing kahalagahan ng mga paglilitis. Kinilala ng Korte ang pagkaapurahan at kahalagahan ng paghahanap ng sagot sa tanong kung ang mga estado ay lumalabag sa mga karapatang pantao ng matatandang kababaihan sa pamamagitan ng hindi pagtupad ng kinakailangang aksyon sa klima."

Si Cordelia Bähr, abogado para sa Senior Women para sa Proteksyon ng Klima Switzerland, ay nagsabi: "Ang mga matatandang babae ay lubhang mahina sa mga epekto ng init. May matibay na ebidensya na nahaharap sila sa malaking panganib ng kamatayan at pinsala sa kalusugan dahil sa init. Alinsunod dito, ang mga pinsala at panganib na dulot ng pagbabago ng klima ay sapat upang matupad ang mga positibong obligasyon ng estado na protektahan ang kanilang karapatan sa buhay, kalusugan at kagalingan gaya ng ginagarantiya sa Mga Artikulo 2 at 8 ng European Convention on Human Rights.”

Ang demanda na isinampa ng mga Swiss senior citizen para sa proteksyon sa klima ay isa sa tatlong mga demanda sa proteksyon sa klima na kasalukuyang nakabinbin sa Grand Chamber.[3] Ang iba pang dalawang demanda ay:

• Careme laban sa France (No. 7189/21): Ang kasong ito – dapat ding dinggin sa harap ng korte ngayong hapon, Marso 29 – ay may kinalaman sa reklamo ng isang residente at dating alkalde ng munisipalidad ng Grande-Synthe, na nagsasabing ginawa ito ng France. gumawa ng hindi sapat na aksyon upang maiwasan ang pagbabago ng klima at ang kabiguan na gawin ito ay nangangailangan ng paglabag sa karapatan sa buhay (Artikulo 2 ng Convention) at ang karapatang igalang ang buhay pribado at pamilya (Artikulo 8 ng Convention).
• Duarte Agostinho at iba pa laban sa Portugal at iba pa (No. 39371/20): Ang kasong ito ay may kinalaman sa polluting greenhouse gas emissions mula sa 32 Member States na, ayon sa mga aplikante – Portuguese nationals na nasa pagitan ng 10 at 23 – ay nag-aambag sa phenomenon ng global warming, na nagreresulta, bukod sa iba pang mga bagay, sa mga heat wave na nakakaapekto sa buhay, kondisyon ng pamumuhay, pisikal at mental na kalusugan ng mga aplikante.

Batay sa tatlong mga kaso sa pagbabago ng klima, ang Grand Chamber ng European Court of Human Rights ay tutukuyin kung at hanggang saan ang mga estado ay lumalabag sa mga karapatang pantao sa pamamagitan ng pagkabigong pagaanin ang mga epekto ng krisis sa klima. Magkakaroon ito ng malalayong kahihinatnan. Inaasahan ang isang nangungunang paghatol na magtatakda ng isang umiiral na pamarisan para sa lahat ng estado ng miyembro ng Council of Europe. Ito ay hindi inaasahan hanggang sa katapusan ng 2023 sa pinakamaaga.