Nais ng Austria ang bagong pangkat na kahilera sa kahilera sa EU | attac Austria

Nais ng Komisyon ng EU na magpakita ng isang panukala para sa higit na proteksyon para sa mga cross-border na pamumuhunan sa panloob na merkado ng EU sa taglagas 2021, na maaaring maglaman ng mga elemento ng isang bagong pangkat na sistema ng hustisya sa pagitan ng mga estado ng EU. Noong 2018, idineklara ng European Court of Justice (ECJ) ang lumang sistema ng panloob na mga demanda ng pangkat ng EU na hindi tugma sa batas ng EU. (1)

Ayon sa impormasyon mula sa Komisyon ng EU na magagamit sa Attac, ang gobyerno ng Austrian ay nangangampanya para sa pinaka malalawak na mga espesyal na karapatan sa pangkat at sarili nitong eksklusibong korte para sa mga korporasyon. Ang Profile ng magazine kasalukuyang nag-uulat din na ang Ministro ng Ekonomiks na si Schramböck ay umaasa para sa "mabilis na pag-unlad" at isang "ambisyosong panukala".

Ayon kay Attac, winakasan lamang ng Austria ang isa sa labingdalawang ng dating EU-iligal na mga kasunduan - tila dahil Mga bangko ng Austrian may kasalukuyang mga demanda. (3) Sa kaibahan, 23 mga bansa sa EU ang mayroon nang lahat ng mga nauugnay na kasunduan sa pamumuhunan sa kanilang mga sarili noong Mayo 2020 winakasan.

"Inaantala ng gobyerno ang pagtatapos ng EU-panloob na parallel na hustisya hanggang sa ipatupad nito ang isang kapalit na nagsisilbi sa interes ng mga korporasyon sa pinakamabuting paraan," batikos ni Iris Frey mula sa Attac Austria. "Ngunit ang mga espesyal na karapatan ng aksyon para sa mga korporasyon ay nagbabanta sa isang patakaran para sa interes ng kabutihan at hindi tugma sa demokrasya. Nanawagan ang Attac sa gobyerno na mangampanya para sa pagtatapos ng anumang mga espesyal na karapatan sa korporasyon - kapwa sa loob ng EU at sa buong mundo.

Bagong pag-aaral: Nais ng mga korporasyon ang kanilang sariling korte na may sariling batas

Ang isang bagong pag-aaral inilabas ng Brussels na NGO Corporate Europe Observatory (CEO) na nakabase sa Brussels ang isang dalawang taong kampanya sa pag-lobby ng mga bangko, korporasyon at firm ng batas upang ipatupad ang mga bagong pangunahing karapatan para sa mga namumuhunan at isang eksklusibong hurisdiksyon sa EU. "Kung ang mga korporasyon ay may paraan, isang bago, eksklusibong korte ng EU ay maaaring pilitin ang mga gobyerno ng EU na bayaran ang mga korporasyon na may napakalaking halaga ng pera para sa mga bagong batas upang maprotektahan ang mga manggagawa, mamimili at kalikasan. Ang panganib sa pananalapi ay maaaring mapigilan ang mga pamahalaan mula sa pag-aayos sa interes ng publiko, "batikos ng may-akda ng pag-aaral na si Pia Eberhardt mula sa CEO.

At talagang may kasamang isa Komite sa talakayan ng Komisyon ng Setyembre 2020 nag-aalala pagpipilian. Kasama dito ang malawak na mga materyal na karapatan ng namumuhunan pati na rin ang paglikha ng isang espesyal na korte ng pamumuhunan para sa mga korporasyon sa antas ng EU. Isinasaalang-alang din ng komisyon ang paglikha ng mga bagong pribilehiyo ng korporasyon kung saan maaari silang makialam sa paghahanda ng mga desisyon sa politika kahit na mas maaga pa.

Malalaking bangko at malaking industriya partikular na aktibo / Erste Group at ang Austrian Chamber of Commerce ay nagtutulak din para sa mga espesyal na karapatan

Ayon sa pag-aaral ng CEO, mayroong hindi bababa sa isang dosenang pagpupulong ng mga corporate lobbyist sa EU Commission sa 2019 at 2020, kung saan hiniling nila ang isang bagong eksklusibong korte para sa mga corporate group. Itinulak din ng Erste Group at ng Austrian Chamber of Commerce (4) ang Proseso ng konsulta sa mga espesyal na karapatan. Ang mga malalaking bangko ng Aleman, ang European Bankers Association, ang German shareholder lobby at mga corporate lobby group tulad ng BusinessEurope at ang French AFEP ay partikular na aktibo sa pag-lobby. Ang kanilang mensahe: Kung walang mga espesyal na karapatan ng aksyon sa EU, ang mga namumuhunan ay walang "sapat na ligal na proteksyon" at samakatuwid ay maaaring mamuhunan nang higit sa labas ng EU.

Walang katibayan ng anumang kawalan para sa mga namumuhunan sa EU

Para kay Pia Eberhardt, ang taktika ng blackmail na ito ay ganap na sumasalungat sa katotohanan: "Walang mga pahiwatig ng anumang sistematikong diskriminasyon laban sa mga dayuhang namumuhunan sa mga estado ng kasapi ng EU na magbibigay katwiran sa kanilang sariling parallel na sistema ng hustisya. Sa nag-iisang merkado ng EU, ang mga namumuhunan ay maaaring umasa sa isang mahabang listahan ng mga karapatan at pag-iingat, kabilang ang karapatan sa pag-aari, hindi diskriminasyon, na maririnig ng isang pampublikong awtoridad, at sa isang mabisang lunas at patas na paglilitis. "

Anumang mga kakulangan sa patakaran ng batas sa isang bansa ay dapat na pagbutihin sa panimula para sa lahat, sa halip na lumikha ng mga bagong pribilehiyong ligal para sa isang maliit na bilang ng mga napakalakas na at protektadong mga korporasyon na naglilimita sa demokratikong kalayaan sa pagkilos, hinihingi ng Attac.

-

(1) Sa pagpasyang Achmea noong Marso 6, 2018, nagpasiya ang ECJ na ang mga sugnay sa arbitrasyon sa mga kasunduan sa pamumuhunan sa loob ng EU ay hindi tugma sa batas ng EU. Ang mga kasunduan sa pamumuhunan ng Intra-EU (BITs) ay orihinal na halos natapos sa pagitan ng mga estado sa Kanluran at Silangan ng EU pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet at hindi natapos nang sumali ang mga estadong ito sa EU. Bago ang paghuhusga ng ECJ, ang Komisyon ng EU ay nakuha na ang ligal na pagtingin na ang kaukulang kasunduan sa bilateral na pamumuhunan ay lumabag sa batas ng EU at sinimulan ang paglilitis laban sa Austria noong 2015 pa.

(2) Kapansin-pansin na inaprubahan ng gobyerno ng Bierlein ang kaukulang mga kasunduan sa pagwawakas ng maraming mga estado ng EU noong Disyembre 18, 2019 at pinasimulan ang mga kinakailangang hakbang para sa kanilang paglagda.

(3) Apat na demanda ng ISDS ng mga bangko ng Austrian laban sa Croatia ay kasalukuyang nakabinbin bago ang mga arbitration tribunal. Ang Raiffeisenbank, Erste Bank, Addiko Bank at Bank Austria ay umaasa sa mga espesyal na karapatan ng pagkilos upang igiit ang kanilang mga interes. Nakabatay ang mga ito sa kasunduan sa pamumuhunan ng Austrian kasama ang Croatia. Kung nilagdaan ng Austria ang multilateral termination agreement noong Mayo 5, 2020, ang Austria at Croatia ay obligadong abisuhan ang mga arbitral tribunal sa isang magkasamang deklarasyon na ang sugnay na arbitrasyon na sumang-ayon sa kasunduan sa pamumuhunan ay hindi naaangkop.

Isang kabuuan ng 11 sa 25 kilalang mga demanda ng ISDS mula sa mga korporasyong Austrian ay batay sa mga kasunduan sa panloob na pamumuhunan ng EU. Halimbawa, dinemanda ng EVN AG ang Bulgaria noong 2013 sapagkat naramdaman na ito ay pinansiyal na pinansiyal ng estado ng Bulgarian pagdating sa pagtatakda ng mga presyo para sa elektrisidad at pagbabayad para sa nababagong enerhiya.

(4) Ang Kamara ng Komersyo: Ang mga hakbang na "pang-edukasyon" lamang laban sa mga estado ng miyembro ay walang halaga para sa mga namumuhunan. Ang mga namumuhunan ay dapat may karapatan sa materyal na kabayaran. "

Ang mga demanda ng mga namumuhunan laban sa mga estado ay mabilis na tumaas sa buong mundo sa mga nagdaang taon. Mahigit sa 2020 kaso ang kilala noong Disyembre 1100. Sa paligid ng 20 porsyento ng mga ito ay isinumite batay sa mga kasunduan sa pamumuhunan ng intra-EU.